Kuidas parandada Windowsi toimivust uue failisüsteemiga

Reklaam

Kas soovite oma Windowsi arvutit täiendada? Tarkvara jõudlust ja salvestusruumi töökindlust saate suurendada kahe tehnoloogia abil: Sõltumatute draivide koondatud massiiv Mis on RAID-salvestusruum ja kas seda saab koduarvutis kasutada? [Tehnoloogia selgitatud]RAID on lühend sõltumatute ketaste redundantide massiivist ja see on serveri riistvara põhifunktsioon, mis tagab andmete terviklikkuse. See on ka lihtsalt väljamõeldud sõna kahe või enama ühendatud kõvaketta jaoks ... Loe rohkem (RAID) ja Microsofti oma Elastsed failisüsteemid Kuidas saate uut Windowsi vastupidavat failisüsteemi proovidaFailisüsteem haldab teie arvutisse salvestatud andmeid. Windowsi vaikeseade on NTFS. ReFS lubab paremat vastupidavust ja asendab lõpuks NTFS-i. Näitame teile selle eeliseid ja seda, kuidas saate nüüd ReFS-i proovida. Loe rohkem (ReFS). Ainus nõue on vähemalt kaks varuajamit.

Kas soovite teada, kas ReFS toimib vananevate NTFS-idega võrdselt? Selles artiklis võrreldakse Microsofti uue failisüsteemi toimivust RAID1, RAID0 ja ühe ketta jõudlusega. Ja arutame RAID1-ReFS-i võimalikke kasutusviise.

RAID-iga alustamine

RAID-köite loomine on nüüd tõesti hõlpsasti kasutatav Windowsi salvestusruumid. Kasutajad lihtsalt tüüp Salvestusruumid sisse Otsinguriba ja käivitage programm.

Pärast salvestusruumide käivitamist peate seda tegema valige Muuda sätteid nuppu.

Seejärel loote salvestusbasseini. Valige Loo salvestusruum. Seejärel valige massiivi lisamiseks kaks varuketta. Oluline on märkida, et draivi lisamine või eemaldamine helitugevusest hävitab kõik ketta andmed, seega olge ettevaatlik.

Seejärel näete konfigureeritavaid valikuid salvestusruumi loomiseks. Kaks osa, millele peate tähelepanu pöörama, on: (1) Vastupidavuse tüüp ja (2) Failisüsteem. Kahe ajamiga vastupidavuse tüüp on piiratud ühega Kahesuunaline peegel (RAID1) ja Lihtne (RAID0). Partitsioonitüüp hõlmab NTFS-i ja ReFS-i. Kui valite valiku Lihtne, on teie ainus võimalus NTFS, kuna ReFS on mõeldud kahe või enama draivi jaoks.

Pärast RAID-köite loomist ja draivitähe määramist toimib partitsioon sarnaselt kõvakettaga. Kasutajad saavad jaga draivi üle võrgu, failide sinna teisaldamine või video- või fototöötlustarkvara konfigureerimine vahemälu andmete kirjutamiseks sinna. Viimasena võib RAID parandada paljude kommertsrakenduste (nt Adobe Premiere ja Photoshop) jõudlust. Nagu märgitud, eksisteerib erinevat tüüpi RAID tarkvara, millel on plussid ja miinused.

Windowsi opsüsteemis (OS) on tarbija RAID-i kolm peamist tüüpi: RAID1, RAID0 ja RAID5 (RAID-i muid variatsioone on palju). Lisaks on RAID vormindamiseks kaks levinumat viisi: NTFS ja Elastsed failisüsteemid (ReFS). ReFS jõudis Windows 8.1-sse ja pakub endiselt töökindlust ning jõudlust.

Windowsi RAID tüübid

• RAID0: RAID0 on tehniliselt ekslik. See kasutab kahte draivi, kuid miski selle paigutuse kohta pole ülearune. Igas draivis on pool montaaži installitud andmetest. Koondamise asemel pakub RAID0 puhast jõudlust. RAID0-d ei saa vormindada ReFS-is, nii et see on NTFS-iga üsna ummikus.
• RAID1: RAID1 või peegeldamine nõuab kahte draivi. Selle puuduseks on see, et see pakub ainult ühe draivi mälumahtu. Andmeid kopeeritakse võrdselt mõlemas draivis, mis tagab koondamise, kui ühe kettaga juhtub midagi. RAID1 kiirendab ka ketaste lugemist, mis võib viia programmide kiiremini käivitamiseni ja vahemälust kiirema lugemiseni.
• RAID5: Ma ei kata selles artiklis RAID5. See nõuab vähemalt kolme draivi, kuid pakub suuremat vaba mälumahtu kui RAID1.

Windowsi failisüsteemi tüübid

Kaks olulist failisüsteemi (mis on failisüsteem? Mis on failisüsteem ja kuidas saate teada, mis töötab teie draividelMis on failisüsteem ja miks need olulised on? Siit saate teada erinevusi FAT32, NTFS, HPS +, EXT ja muu vahel. Loe rohkem ) on Windows 10-s elastsed failisüsteemid (ReFS) ja ajaliselt kulunud tehnoloogia uus failisüsteem (NTFS). NTFS on Windowsi standardne failisüsteem, kuid kui teil on kaks või enam (identset või väga sarnast) varu kõvaketast, kaaluge ReFS-i kasutamist. ReFS vähendab bitimälu, muutes selle ideaalselt salvestussüsteemide vormindamiseks. Ja see annab sarnase jõudluse nagu NTFS-vormingus RAID1 partitsioon. Kuigi ReFS on suhteliselt uus ja kannatab potentsiaalselt vigadest, on minu kogemus sellega olnud suurepärane.

RAID-i võrdlusalused

Draivi jõudlus võib Windowsis mõjutada palju erinevaid arvutamisülesandeid. Eriti sageli loeb ja kirjutab Interneti sirvimine andmeid a-le brauseri vahemälu Kõik, mida peate teadma brauseri vahemälu kohta [MakeUseOf Explains]Kui teil on mõne veebisaidiga probleeme, on üks esimesi soovitusi, mida te IT-toega kuulete, "proovige tühjendada oma brauseri vahemälu" koos "ja kustutada oma küpsised". Mis siis on ... Loe rohkem . Kui vahemälu asub aeglasel kettal, tunneb brauser vähem käredat kui siis, kui see asustaks kiiret tahkisketast (mis on SSD? Kuidas Solid State Drives töötab?Selles artiklis saate teada, mis täpselt on SSD-d, kuidas SSD-d tegelikult töötavad ja töötavad, miks SSD-d on nii kasulikud ja mis on SSD-de peamine varjukülg. Loe rohkem ), mistõttu võrdleme kõvakettaid.

Et teha kindlaks, missugune massiiv ja failisüsteem on kiireim, viskasin SATA-dokiga kokku katsemasina ja ühendasin selle kahega vormida OCZ Onyx SSD-sid. Võrdlesin nelja RAID-konfiguratsiooni: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0 ja ühe NTFS-vormingus sõita. Kasutasin kõigi sünteetiliste etalonide jaoks AS-SSD ja võrdlesin neid CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - tasuta kettadiagnostika tasuta [Windows]Kunagi oli aeg, kus ma olin töölaual naiivne laps, kes kunagi isegi ei arvanud, et pean oma kõvaketta tervisega kursis olema. Hüppa maailmast ... Loe rohkem , kui sekundaarset vahendit AS-SSD tulemuste kinnitamiseks. Lõpuks viisin läbi mitu reaalse maailma testi, kasutades 7-tõmblukku ja käsipidurit (5 käsipiduri kasutamist 5 nutikat asja, mida saate käsipiduriga tehaHandBrake on võimas tööriist, mille eesmärk on aidata teil oma digitaalsest meediumist maksimumi saada. Oleme koostanud mõned käsipiduri kõige geniaalsemad kasutusviisid. Vaata järgi! Loe rohkem ). Test, milles kasutatakse Android Studio kompilaatorina, ebaõnnestus.

Juhuslikud lugemised ja juhuslikud kirjutised (4KB)

RAID-massiivid ei käsitle lühikeste järjekordade sügavust eriti hästi (mida enamik kasutajaid nõuab). Seetõttu ei soovita ma RAID-i sirvimise või kontoritootlikkuse tagamiseks kasutada. Ühe ketta kasutamisel juhuslike lugemiste jaoks teiste ketta konfiguratsioonidega on ~ 9% eelis.

Kirjutamiskiiruste osas domineerib RAID0 tema konkurentsis. See on konkurentidest ligi 50% kiirem. See on mõistlik, kui arvestada, et nii RAID1 kui ka üksikkettad kopeerivad andmeid võrdselt kõigi draivide vahel, samal ajal kui RAID0 lõheneb mõlema draivi vahel.

Järjestikused lugemised ja järjestikused kirjed (4KB)

Järjestikused lugemiskiirused näitavad üldiselt ketaste kopeerimisega seotud tegevusi. Failide teisaldamisel peaks parem jõudlus tähendama failide kiiremat edastamist. RAID1 parandab dramaatiliselt järjestikuste ketaste lugemist üksikute ketaste ja RAID0 osas. Teoreetiliselt peaks RAID0 parandama ka ketta järjestikust lugemist, kuid mingil põhjusel ei kandnud sünteetiline etalon seda eeldust välja.

Järjestikune lugemine ja kirjutamine on failide kopeerimise sümbol. Nagu võis oodata, on RAID1-ReFS kõige halvem, kuna see teostab kopeeritud andmete kontrollsummasid. Esitushitt pole aga kuigi märkimisväärne. RAID0 toimib vastupidiselt oodatust palju madalamal, ehkki see on pisut kiirem kui üks draiv ja RAID1-NTFS.

Juhuslikud lugemised ja juhuslikud kirjutamised (4KB, 64 järjekorra sügavust)

Võrdlusnäitajad, mis kasutavad järjekorra sügavust, koos juhusliku lugemise ja kirjutamisega, peaksid ennustama serveri jõudlust ja muid ärirakendusi. Teoreetiliselt peaks RAID0 pakkuma (ja teeb) neljast kettaseadmestikust kiireimat ketta jõudlust. Kuid RAID1 on lugemiskiiruse osas väga lähedal ja see pakub andmete koondamist. Kui RAID1 vormindatakse ReFS-is, kaotab see NTFS-iga võrreldes väga vähe lugemiskiirust.

Sügavas järjekorras kirjutatud etenduste jaoks domineerib RAID0. Ja nii RAID1-NTFS kui ka RAID1-ReFS kannavad massiivi hooldamisega seotud üldkulude tõttu ebaolulist jõudluskaristust.

Päris maailma esitus

Päris maailma esituse osas pole tulemused kaugeltki nii huvitavad. Nii käsipiduri kodeeringus kui ka 7-zip (unzip) koodeksis oli RAID0 jõudluses umbes 2-3% eelis. Suure, 300 MB kausta fotode kokkupakkimiseks toimisid kõik massiivid halvemini kui üks draiv, erinevusega 7% ühe draivi ja RAID1-ReFS vahel.

Kahjuks pidin mõned andmed välja viskama. Näiteks andis lähtekoodist kompileerimine RAID1-ReFS-i kasuks tohutu jõudluse eelise. Erinevus oli nii suur, et olen suhteliselt kindel, et minu metoodika on tõsiselt vigane. RAID1 toimis peaaegu kaks korda kiiremini kui üks draiv ja RAID0 suurendas jõudlust ühe draivi korral umbes 20%. Ma ei lisa diagrammi, kuna ma pean testid kinnitama. Võib juhtuda, et minu ehitamiskeskkonnas või testimismetoodikas on midagi valesti.

RAID-i võimalikud rakendused Windowsis

Võrdlusaluste põhjal on RAID-i jaoks sobivad rakendused järgmised:

• Vahemälu / kraapimiskett fotode ja videote redigeerimiseks.
• Võrgusalvestusketta loomine Kuidas luua ja kasutada oma võrguga ühendatud salvestusruumi Ubuntu Netbooki abil? Loe rohkem koos andmete redundantsuse ja bit-rot kaitsega.
• Tarkvara mäluseade.

Vahemälu / kraapimiskett: Inteli Rapid Storage Technology (RST) draiverid võimaldavad kasutajatel määrata vahemäluseadmena teise draivi. Selles mahus loetakse ja kirjutatakse palju draivi. RAID0 massiiv pakub paberil kõige suuremat eelist. Ehkki reaalse maailma mõõdupuud näitavad, et üks SSD pakuks tõenäoliselt kõige suuremat jõudlust.

Võrgusalvestusketas: ReFSi ilmselge kasutamine on salvestuskettana. Selle andmete terviklikkuse parandused koos suurte lugemiskiiruse puhuritega muudavad selle suurepäraseks meediumide voogesitamiseks kiire võrgu kaudu (miks vajate 5GHz Kuidas kaheribalised ruuterid lahendavad teie traadita probleemeKahe sagedusala standardit toetava ruuteri kasutamine võib paljudes olukordades märkimisväärselt suurendada teie Wi-Fi kiirust. Loe rohkem ).

Tarkvara mäluseade: Selle paigutuse korral installivad kasutajad tarkvara lihtsalt RAID1 sektsiooni. ReFS-iga vormindatud RAID1 on lugemiskiiruse eelise, andme redundantsuse ja bitimurdmise kaitse tõttu NTFS-iga vormindatud RAID1-ga võrreldes suur uuendus. Ehkki RAID1-NTFS-i jõudluse osas on see väike jõud, korvab andmete terviklikkuse kasv selle puudused kaugelt. Ja tootmiskeskkonnas võiks olla väärtuseks andmete terviklikkuse buff.

RAID1-ReFS on tõesti hea

ReFS-is vormindatud RAID-massiiv kannab NTFS-i kaudu vaid väikest jõudlust - see on kindlasti kompromissi väärt. Kuigi mul pole teiste RAID-i konfiguratsioonide (näiteks RAID5) testimiseks vajalikku arvu kettaid, on RAID1 tulemused julgustavad. Ma eeldan, et ReFS toimiks vähemalt sama hästi ka muud tüüpi massiivides.

Minu arvamus: Ehkki mind ei reklaamitata kui valmistamiskeskkonda, kasutatakse minu kogemuste kohaselt ReFS-i kõige optimaalsemalt salvestussüsteemides ja tarkvara salvestuskettana. See võiks teha ka poolel teel korraliku vahemälupulga.

Kas olete proovinud ReFS-i kasutada? Millised olid teie tulemused?