Reklaam
Viimase kümne aasta jooksul on Ameerika valitsus saavutanud võime salaja jälgida ja koguda teavet Ameerika Ühendriikide ja välisriikide kodanike kohta. Kasutades kohtumenetlusi nagu riiklikud julgeolekukirjad (NSL), võivad valitsusasutused nõuda, et USA-s asuvad ettevõtted edastaksid üksikasjaliku klienditeabe. Enamik mõjutatud ettevõtteid pole selle üle mõistvalt rahul ja nad on asunud tagasi võitlema.
Riikliku julgeoleku kirjad
Elektroonilise Piiri Sihtasutus (EFF) - digitaalõiguste kaitsmisele pühendunud organisatsioon - kirjeldab NSL-e kui USA PATRIOT-seadusega antud valitsuse hirmutavat ja sissetungivat kõige laienevamat valitsemisvõimendust. Need on FBI poolt salaja sideteenuste pakkujatele kätte antud tellimused, mis nõuavad kasutajate andmeid. Telefonifirmad, Interneti-teenuse pakkujad (ISP) ja sellised ettevõtted nagu Apple ja Tumblr kuuluvad kõik sideteenuse pakkujate laia varju.
NSL-ide puhul on kõige murettekitavam kaasnev gag-järjekord. Igal ettevõttel, kes saab NSL-i, on keelatud avaldada mingeid üksikasju - sealhulgas ka seda, et nad on selle saanud. See koos kohtuliku järelevalve puudumisega riiklike õigusloomealade kätteandmisel on põhjus, miks
EKF vaidlustab nende põhiseaduspärasuse kohtus.
EKFi andmetel, nõuab NSL, et iga ettevõte, kellega seda teenindatakse, esitaks FBI-le andmed, mis on seotud Ameerika tavakodanike privaatsuhtluse ja Interneti-tegevusega.
NSL-id pole ainus tehnika, mida valitsuse julgeolekuasutused kasutavad inimeste Interneti-tegevuse jälgimiseks. Minu kolleeg MakeUseOf autor Chris on sellest kirjutanud PRISM-projekt, mis hõlmab andmete otse kogumist USA suuremate ettevõtete serveritest Mis on PRISM? Kõik, mida peate teadmaUSA Riiklikul Turvalisuse Agentuuril on juurdepääs mis tahes andmetele, mida te USA teenusepakkujate (nt Google Microsoft, Yahoo ja Facebook) juures talletate. Samuti jälgivad nad tõenäoliselt enamikku kogu maailmas voolavast liiklusest ... Loe rohkem .
Kanaar Privaatsuskaevanduses
Kunagi kasutasid kaevurid Kanaari saari toornafta ohutussüsteemina. Kui kaevanduses leiti süsinikmonooksiidi leket, mõjutab see kaevurite ette Kanaari. Kanaari jälgides said demineerijad teada, kas neil on ohutus või mitte. Kui see rõõmsalt piiksuma peaks, siis kaevurid teaksid, et kõik on korras. Kui seda polnud, oli aeg kaevandusest välja tulla. Samal põhimõttel põhinedes on mõned ettevõtted - sealhulgas Apple ja Tumblr - kasutanud garantiikanaari, et avalikkust kaudselt kajastustehingutest teavitada.
Enamik suuremaid kommunikatsiooniettevõtteid avaldab korrapäraseid läbipaistvusaruandeid, milles kirjeldatakse üksikasjalikult, mitu riiklikku teabetaotlust nad on saanud. NSL-id pole ainsad taotlused, mida ettevõtted saavad; saavad nad ka muud tüüpi teabenõudeid, mis ei ole koos hasartmänguga, näiteks otsimismäärused. Nende läbipaistvusaruanded paljastavad nende taotluste kohta palju täpsemaid andmeid kui nüanssidega.
Krantsi krants on avaldus, milles öeldakse, et ettevõte ei ole saanud mingeid valitsuse nüansseeritud teabenõudeid. Kaasates avalduse igasse läbipaistvusaruandesse, loob ettevõte mustri. Avalduse puudumise korral võib järeldada, et nad on aruandega hõlmatud perioodil saanud ebaselge NSL-i või muu sarnase korralduse.
Garantiikanarite olulisim omadus on see, et ettevõtteid ei saa sundida avaldust lisama, kui neile on kätte antud käsu korraldus, kuna see oleks vale. Kui Ameerika Ühendriikide valitsus võib takistada ettevõttel kõneluste korra kohta sõna võtmast, siis sõnavabaduse seadused tähendavad, et neid ei saa sundida valetama.
Kahjuks ei saa enamik suuremaid ettevõtteid kasutada garantiikanaare; nad kõik saavad nügitud seaduslikke taotlusi. Hiljutiste kohtusuuniste kohaselt lubati ettevõtetel lõpuks avaldada teavet saadud riiklike õigusemõistmiste arvu kohta. Nad saavad teada anda, kui palju NSL-e saab plokkides 1000, alustades 0-st. EKF toob näite, et “kui ISP sai 654 NSL-i, võib ta esitada 0–999”. Vaadates selliste ettevõtete nagu Apple, Google ja AT&T läbipaistvusaruandeid, on masendav: nad saavad aastas sadu või tuhandeid gag-tellimusi.
Läheb edasi
Ettevõtted on hakanud võitlema valitsuse salajaste teabenõuete vastu. Üha enam organisatsioone on hakanud reklaamima privaatsuse nimel Kes võitlevad teie nimel NSA vastu ja privaatsuse nimel?Mitu Interneti-aktivismi rühmitust võitlevad teie nimel privaatsuse eest. Nad teevad kõik endast oleneva, et harida ka netilisi. Siin on vaid mõned neist, kes on uskumatult aktiivsed. Loe rohkem . Sellest on saanud kuuma nupu teema ja sellised ettevõtted nagu Apple ja Google on taas kinnitanud oma pühendumust oma kasutajate teabe kaitsmisele.
Euroopa Kalandusfond on hakanud saavutama teatavat edu. Kohtunik otsustas NSL-i gagi korraldused põhiseadusega vastuolus olevaks eelmisel aastal, kuigi neid kasutatakse endiselt otsuse edasi kaevamise ajal.
Isegi jätkuvad paljastused selle kohta, mida Ameerika valitsusasutused on võimelised tegema, on murettekitavad. Paar kuud tagasi kirjutas Dann sellest, kui lihtsalt Kui otsite privaatsustarkvara, näiteks Tor, saate teid NSA jälgimisloendisse Teie huvi privaatsuse vastu tagab, et NSA on teid sihtinudJah see on õige. Kui hoolite privaatsusest, võidakse teid lisada loendisse. Loe rohkem . Mida rohkem ettevõtteid selle olukorraga võitleb, seda parem.
Mida arvate valitsuse nüansseeritud teabepäringutest? Kas need on olulised vahendid võitluses terrorismi või tavainimeste privaatsuse kuritarvitamisega?
Pildikrediidid: EKF, Shutterstock, Rachel Kramer flickri kaudu.
