Reklaam
Internet pole täiuslik. Tegelikult on asi sellest kaugel. Erinevatel põhjustel võime seda tulevikus uurida Me küsime sinult veerus, selle veebiosa eest, mille eest oleme tänulikud, on pahameel, mille peame üles panema, et olla hea netiositaja. Suurim neist on vaieldamatult privaatsuse puudumine, mis on tõeliselt kahetsusväärne viis jagame teavet enda ja teiste kohta Interneti-privaatsus: kas jagate liiga palju teavet?Jagamine on alati olnud silmapaistev osa Internetist ja selle toimimisest. Ja kuna sotsiaalsete võrgustike populaarsus on viimastel aastatel plahvatuslikult kasvanud, on jagamine tõenäoliselt üks aspekt, mida me ... Loe rohkem võrgus, mida kogu maailm näeb.
Vaatamata sellele, kui ettevaatlik võite olla veebis jagamise suhtes, on alati võimalus, et lekitate teavet. Veebisaidid koguvad teie kohta andmeid, mida kasutatakse seejärel asjakohaste kuulutuste esitamiseks. Suhtlusvõrgustikud salvestavad teie tehtud värskendusi ja kommentaare, millest igaüks võib tulla teid hiljem elus kummitama. Ja see on vaid jäämäe tipp. Seetõttu otsustasime küsida teilt teie arvamust selles küsimuses.
Tulemused
Me küsisime sinult Kas Internet vajab nuppu Kustuta? Küsimust ajendasid esitama kommentaarid Google'i esimees Eric Schmidt, kes kaitses oma ettevõtet poliitikad, kuulutasime, et meil on vaja praegu arutleda selle üle, kas Internetis pole nuppu Kustuta hiljem. MakeUseOfi lugejaskond toimetati kohale.
Oleme saanud palju kommentaare ja kuigi see pole arutelu, mille saab mõne sõna kokku võtta, võime proovida jõuda omamoodi konsensusele.
Enamik kommentaatoritest nõustus, et kuigi nupp Kustuta oleks tore, pole see teostatav. Parim, mida võime eales loota, võib olla „midagi lihtsa armatuurlaua moodi, mis näitab kõiki veebisaite ja teenuseid, kus ma olen aktiivne, ning võimaldab mul kustutada oma identiteedi ja jäljed valitud veebiteenustest,”Nagu soovitas Harshit J. Isegi see võib olla soovmõtlemine.
Paar inimest mainisid Interneti kasulikkust tulevaste ajaloolaste jaoks, kes seda peavad tegema vaadake andmeid puutumata, et mõista, kuidas tsivilisatsioon 21. sajandi alguses välja nägi sajandil. Kuid sellest ei piisanud inimeste veenmiseks, et me ei tohiks olla ainukesed vahekohtunikud omaenda isikuandmete saatuse üle.
Nädala kommentaar
Kui nimetada vaid mõnda, andsid meile suure panuse näiteks Rob H, BiG eViL ja Lisa Santika Onggrid. Nädala kommentaar läheb dragonmouthi juurde, kes võtab vastu minu ja loodetavasti kõigi seda lugevate lugupidamiste:
Ehkki see võib olla tore, on nupu „Kustuta” jaoks liiga hilja. Pandora karp on avatud ja seda ei saa sulgeda. Meie andmetes on liiga palju üksusi, et isegi kaaluda nende täielikku kustutamist. Lisaks vaidlevad kõik üksused väga tugevalt andmete säilitamise õiguse / vajaduse üle. Öeldes: “On aegu, kus [andmete] kustutamine on õige asi, ja on aegu, kui see on nii sobimatu. ” Hr Schmidt on juba positsioneerimas end, et arutada Google'i juhtumit nende andmete säilitamise kohta omamine.
"Kuidas me otsustame?"
Me ei otsusta. Andmete omanik otsustab. Hr Schmidtil ja tema tööandjatel EI ole selles küsimuses sõnaõigust. Kui nad ei järgi maksimumi, on valduse suurus kümnendik seadusest.
"See arutelu peab meil olema."
Pole mingit arutelu, ei ole ka "ME". Kui ma andmete omanikuna otsustan need Internetist välja tõmmata, pole hr Schmidtil, mitte tema tööandjatel ega ka valitsusel selles sõnaõigust. Privaatsus on nagu rase, kas olete või ei ole, kas meil on privaatsust või ei ole. Puudub osaline privaatsus, samuti puudub osaline rasedus.
Muidugi tahavad kõik päriselus kõigi kohta kõike teada. Kas see on ülioluline ärihuvide jaoks, nagu Google'i, Amazoni jms puhul, või riiklike nagu valitsuste puhul, ei lubata meil kunagi jälgi endast välja tõmmata Internet.
See kommentaar meeldis, kuna see väidab kindlalt, miks nupp Kustuta on mängu selles etapis ebatõenäoline (tõenäoliselt võimatu). Samuti käsitletakse selles Schmidti seisukohti otse, lõigates läbi mõtte, et ta võib töötada pigem meie kui oma ettevõtte nimel.
Esitame homme uue küsimuse, nii et palun liituge siis meiega. Me küsime sinult on iganädalane veerg, mis on pühendatud MakeUseOfi lugejate arvamuste väljaselgitamisele. Esitame teile küsimuse ja ütlete meile, mida arvate. Küsimus on tähtajatu ja tavaliselt avatud aruteluks. Mõned küsimused põhinevad puhtalt arvamusel, teised näevad teid näpunäidete ja nõuannete jagamisel või tööriistade ja rakenduste propageerimisel oma teistele MakeUseOfi lugejatele. See veerg pole midagi ilma teie sisestuseta, seda kõike väärtustatakse.
Kujutise krediit: Matt McGee
Dave Parrack on Briti kirjanik, kes on lummatud kõigi asjade tehnikast. Üle 10-aastase veebiväljaannete kirjutamise kogemusega on ta nüüd MakeUseOfi peatoimetaja.