Kas Kaspersky tarkvara on Venemaa valitsuse tööriist?

Reklaam

Julgeolekumaailmas on haaranud üsna huvitav areng. Sisejulgeolekuministeerium (DHS) on keelanud Kaspersky turvatarkvara kasutamise föderaalsetes arvutites. Mõistagi on see mõned inimesed murelikuks teinud. Kas Kaspersky tarkvara kasutamine kodus või tööarvutis on endiselt ohutu?

Oleme kogunud fakte, proovinud väiteid mõtestada ja kokku panna, mida oleme leidnud. Siin on see, mida me seni teame.

Mida DHS ütleb

Vastavalt DHS-i avaldus siduva operatiivdirektiivi 17-01 väljaandmise kohta, on osakonnal otsesed föderaalse täitevvõimu esindajad, kes tuvastavad Kaspersky tarkvara kasutamise oma seadmetes ja eemaldavad selle 90 päeva jooksul. Miks?

Osakond on mures teatavate Kaspersky ametnike ning Venemaa luure- ja muude valitsusasutuste vaheliste sidemete ning vastavalt EL-ile esitatud nõuete pärast Venemaa seadused, mis lubavad Venemaa luureagentuuridel taotleda Kasperskylt abi või sundida seda ning pealtkuulama vene keelt läbivat sidet võrgud.

Avalduses öeldakse ka, et DHS on mures selle pärast, et Venemaa valitsus võiks ära kasutada USA föderaalsetes arvutites olevate Kaspersky toodete kasutamist kas Kaspersky koostööga või ilma. Nende väidete toetuseks esitatud avalduses on vähe teavet.

New Hampshire'i senaator Jeanne Shaheen on juhtinud Kongressis süüdistust Kaspersky toodete keelustamisel föderaalsetest arvutitest. Sisse intervjuu NPR-iga, teatas ta, et avalikkuse muret on väljendatud. Mõned neist muredest “näitavad, et on tehtud otsest koostööd Kaspersky ja FSB teatud ametnikega. ”

Me pole näinud ühtegi tõendit selle kohta. Shaheen teatas ka, et selle idee toetamiseks on olemas asjakohast salastatud teavet. Kuna see on siiski salastatud, pole meil aimugi, kas see vastab tõele. Või kui see on isegi olemas.

(Shaheen on tuntud Iraagi sõja toetamise kohta, mille aluseks oli vigane luure. Me kõik teame, kuidas see välja kujunes. Mitu kommentaatorit on märkinud nende kahe juhtumi sarnasust.)

Mida Kaspersky ütleb

Küberturbeettevõte, nagu võite arvata, pole selle arengu üle õnnelik. Kaspersky on ettevõttes tegutsenud 20 aastat ja tema kaitse on täherekord. Nad on pidevalt parimate turvatarkvarade loendites väga kõrgel kohal.

Kaspersky vastus on kenasti kokku võetud selles avalduses:

Keegi ega ükski organisatsioon pole avalikult esitanud usaldusväärseid tõendeid, kuna süüdistused põhinevad valedel alustel väited ja ebatäpsed eeldused, sealhulgas väited Venemaa määruste ja poliitika mõju kohta Venemaale ettevõte.

Ettevõte teeb selle tagamiseks koostööd kogu maailma valitsustega küberturvalisuse tooted Miks langeb ülemaailmne küberjulgeoleku usaldus?Kas usaldate küberturvalisust kõigis selle ilmingutes? Kas ülemaailmne küberturvalisuse usaldus on üldiselt langenud? Ja kui jah, siis kuidas see usaldus taastada? Loe rohkem . Ja suurem osa nende ärist toimub väljaspool Venemaad. Nad märgivad isegi, et DHS-i avalduses käsitletud seadusi nende suhtes ei kohaldata: neid kohaldatakse ainult telekommunikatsiooniteenuse pakkujate ja Interneti-teenuse pakkujate suhtes.

“Kaspersky Lab ei ole kunagi aidanud ega aita ühtki maailma valitsust oma küberpressimise ega solvavate kübermeetmetega ning see on ei nõustu sellega, et osaühingut võib geopoliitiliste küsimuste tõttu pidada süüdi seni, kuni see on süütu. See ei saa palju selgemaks kui seda.

Aga kas nad räägivad tõtt?

Mida me seni teame

Nagu Kaspersky märgib, pole usaldusväärseid tõendeid avalikult esitatud. Mõnele salastatud teabele on vihjatud, kuid mingil juhul ei saa me selle teabe õigsust hinnata. Kui see on isegi olemas.

Ja kuna USA ja Venemaa suhted on praegu üsna keerulises kohas, tundub seda otsust mõjutavate geopoliitiliste küsimuste idee usutav.

Sees Välispoliitika artikkel 2017. aasta augustist, tsiteeritakse anonüümset luureteenistujat, kes ütles, et luureagentuurid on otsinud tõendid Kaspersky tarkvara valitsuse sekkumise või haavatavuse kohta juba aastaid. Kuid nad ei leidnud ükskõik mida.

Kas USA luure leidis uut teavet? See on võimalik. Kuid seda pole teada saada.

Muidugi pole miski poliitilises maailmas nii selgepiiriline, kui alguses tundub. 2012. aastal Ühendatud kirjutas pika profiili ja tema firma. Nad tõid välja mitmed viisid, kuidas Kaspersky vaated vastavad Venemaa valitsuse omale ja kuidas tal näib olevat suhe mõne FSB liikmega.

Samuti märgivad nad, et paljud neist suhetest on sarnased USA suurte ettevõtete ja Washingtoni omadega. Ja et Kasperskyl on spetsiaalne meeskond, kes soovib küberpressimist likvideerida. See on meeskond, kes avastas Stuxnet Kas neid NSA küberspionaaži tehnikaid saaks teie vastu kasutada?Kui NSA suudab teid jälitada - ja me teame, et suudab -, siis saavad seda ka küberkurjategijad. Siit saate teada, kuidas valitsuse loodud tööriistu hiljem teie vastu kasutatakse. Loe rohkem , Iraanis kasutusele võetud USA-Iisraeli küberrelv.

Artikkel maalib vastuolulise pildi. Eriti kui võtta arvesse selle kohutavalt eksitavat pealkirja "Venemaa populaarsemad küberlõhe foilid aitavad USA spioonidel aidata Kremli Palsit".

Pädev ja keeruline

Kuid lõpuks on see pilt pädevast ärimehest. Ta saab aru poliitilisest kliimast ja pöörab selle enda kasuks, kui saab. Ta võib nõustuda Venemaa erakonna joontega Interneti privaatsuse osas, kuid nii teevad seda ka paljud teised inimesed kogu maailmas.

Ta on keeruline mees keerulises äris. See ei muuda teda kindlasti FSB tööriistaks.

Jah, Kaspersky Labs on teinud Vene valitsuse jaoks tarkvara. Kuid nad on teinud tarkvara ka teistele valitsustele kogu maailmas. Tõenäoliselt on nad FSB-le lähemal kui teistele valitsusorganisatsioonidele. Kuid see on ootuspärane, kuna nad asuvad Venemaal ja FSB tegeleb suure osa riigi küberprobleemidega.

Jälle keeruline.

Kas peaksite muretsema?

Ei. Muretsemiseks pole peaaegu kindlasti põhjust.

Tundub üsna ebatõenäoline, et väga edukas rahvusvaheline ettevõte Kaspersky Labs on sattunud Venemaa spionaaži. Ja isegi kui nad oleksid, oleks nad suunatud valitsuse ja sõjaväe arvutitele, mitte tsiviilarvutitele.

Kui uskuda ülemaailmsed vandenõud Paul on surnud: kuidas Internet õhutas Beatlesi vandenõuteooriatKas Paul McCartney, legendaarne muusik ja The Beatlesi liige, suri 1966. aastal tegelikult ainult ilusa välimusega? Tõenäoliselt mitte, kuid vandenõuteooria "Paul on surnud" keeldub lihtsalt suremast. Loe rohkem , võite olla mures, et Venemaa kasutab Kaspersky tarkvara, et tungida arvutitesse üle kogu maailma mingil kurjakuulutaval eesmärgil. Ja kuigi võõraid asju on juhtunud, tundub see kohutavalt ebatõenäoline. (Kuigi see teeks suurepärase Tom Clancy romaani.)

Lisaks Kaspersky täpsele mainele teenivad nad ka palju raha: 644 miljonit dollarit sel ajal Välispoliitika artikkel - piisavalt, et nad vabastaksid a nende tarkvara tasuta versioon Kaspersky käivitas teie arvutile tasuta viirusetõrjeKaspersky toob kogu maailmas välja oma auhinnatud viirusetõrjetarkvara tasuta versiooni. Kaspersky Free pakub kõige põhilisemat tasuta kaitset kõigile ja kõigile, kes seda soovivad. Loe rohkem . Neil on vähe motivatsiooni riskida oma mainega, et aidata Venemaa valitsust. Küberturvalisuse maailmas on teie maine ülitähtis.

Kas see tähendab, et nad on täiesti süütud? Ei. Nagu ma mainisin, on see keeruline äri. Ja luureteenistusega koostööd tegev küberturbeettevõte pole kaugeltki mitte idee. Kuid avalikult kättesaadavate tõendite põhjal - mida on vähe - näib, et Kaspersky räägib tõtt.

Minge kaasa sellele, mis teeb teid turvaliseks

Lõpuks on oluline, et teie turvatarkvara paneks teid end turvaliselt tundma. Kui te ei usalda enam Kasperskyt, vahetage midagi muud. See on nii lihtne. Ma julgustaksin teid siiski mitte järelduste peale hüppama ja vaatama ettevõtte seisukohti tipptaseme pikaajaline maine Parim viirusetõrjetarkvara Windows 10 jaoksKas soovite oma arvuti turvalisust karmistada? Siin on parimad viirusetõrjetarkvara valikud Windows 10 jaoks. Loe rohkem .

Muidugi hoiame sellel arengul silma peal. Olenemata sellest, kas tegemist on poliitilise manööverdamise või tõelise ohuga, anname teile kindlasti teada.

Kas usaldate endiselt Kaspersky tarkvara? Või vahetate millegi muu vastu? Jagage oma mõtteid allpool olevates kommentaarides!

Pildikrediit: Anton_Sokolov /Depositphotos