IBM ostab Red Hat: mida see tähendab avatud lähtekoodiga?

Reklaam

Red Hat on suurim ja kasumlikum avatud lähtekoodiga ettevõte. Ta toodab Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ja toetab Fedora, mis on üks lauaarvuti Linuxi tuntumaid versioone.

Ja nüüd on selle ostnud IBM 34 miljardit dollarit, mis on IBMi kõigi aegade suurim omandamine. See on suur uudis laiemas tehnosfääris, kuid eriti suur on see avatud lähtekoodiga maailmas.

Mida see tähendab IBMi, Red Hat'i ja avatud lähtekoodiga maailma jaoks üldiselt?

1. IBM on nüüd suurim pilveteenuse pakkuja

Pilve peale mõeldes ei pruugi IBM teie radarit kohal olla. Selle põhjuseks on asjaolu, et IBM ei paku selliseid tarbijateenuseid nagu Dropbox ja Office 365. Selle asemel pakub a toodete kataloog arendajad saavad kasutada selliste teenuste käitamist. IBM teeb koostööd suurte klientidega, näiteks tervishoiuettevõtete ja lennufirmadega.

IBM konkureerib pilveinfrastruktuuri pakkumisel Amazoni ja Microsoftiga. Uue suure mängija ostmise korral piisab kombineeritud ettevõttest, et viia IBM kokku kuni esimese koha saavutamiseni.

Seetõttu on see suur uudis, sõltumata sellest, kas olete kunagi Red Hatist või avatud lähtekoodiga kuulnud. IBM kulutab tipptasemel mängijaks parimat dollarit. Ja arendajad kasutavad selle tooteid suure osa võrguteenuste loomiseks ja toiteks, millega te regulaarselt suhelda saate.

2. Punamütsike jääb ikkagi punamütsiks

Red Hat'i nimi ei muutu äkki IBM-ile. Vastavalt pressiteade, Saab Red Hat IBMi hübriidpilve meeskonnas eraldiseisvaks üksuseks. Bränd ei kao kuhugi. Samuti ei paista välja, et Põhja-Carolinas asuv ettevõte suletaks ka kontoripinnad.

IBM kavatseb kasutada oma sularaha Red Hat olemasolevate suhete laiendamiseks, sealhulgas konkureerida selliste toodetega nagu Amazon Web Services ja Microsoft Azure.

Presidendiks ja tegevjuhiks jääb Jim Whitehurst. Pardal jäävad ka muud juhtkonnad.

Whitehurst usub, et omandamine annab Red Hatile ressursse laiendada juba tehtavat tegevust, suurendades avatud lähtekoodiga tehnoloogia levikut ja kasutuselevõttu.

3. Ärge oodake Linuxi töölaua olulisi muudatusi

Tundub, et IBM ei kavatse asju väriseda, ja see näib kehtivat ka Linuxi töölaua kohta. Siin on tsitaat pressiteatest:

„Selle omandamisega pühendub IBM Red Hat avatud juhtimisele, avatud lähtekoodiga panustele, osalemine avatud lähtekoodiga kogukonnas ja arendusmudelis ning selle laialdase arendaja edendamine ökosüsteem. ”

Asjade selgitamiseks vaatame kõigepealt Fedora ja Red Hat'i lipulaeva RHEL suhet. Fedora on kogukonna arendatud Linuxi-põhine operatsioonisüsteem Puhta avatud lähtekoodiga distro kasutamise viis põhjust, FedoraFedora pole nii tuntud kui Ubuntu ja tal on maine, et seda on raske kasutada. Aga kui see on tõsi, siis miks jätkavad nii paljud inimesed Fedora kasutamist? Loe rohkem et Red Hat sponsoreerib. Kui saabub aeg RHEL-i uue versiooni tootmiseks, võtab Red Hat Fedora versiooni ja hakkab seda muutma stabiilseks ettevõttetooteks.

Nii tähendab pühendumus Red Hat'i „arengumudeli” ja „arendaja ökosüsteemi” järgimisele pühendumist olemasoleva süsteemi paigas hoidmisele. Nii on ka GPL-i koostöökohustusega GPL-litsentsi Copyleft vs. Autoriõigus: 3 peamist kontseptsiooni, mida peate teadmaSisu loojad hakkavad autoriõigusi autoriõigustega ühiselt omaks võtma. Siit saate teada, mida see tähendab ja miks see on oluline, eriti kui olete ise looja. Loe rohkem mis on aastate jooksul hoidnud suure osa Linuxi töölaualt tasuta.

Oleks tore, kui IBMi kapitali suurendamine tähendaks lauaarvuti Linuxi täiustusi, ei ole see põhjus, miks raha vahetas omanikud. IBM on huvitatud pilve, mitte töölaua domineerimisest.

4. IBM on avatud lähtekoodis nüüd suurem nimi

IBM ei kuulu esimeste nimede hulka, mis pähe tuleb, kui mõelda avatud lähtekoodiga ettevõtetele. Kuid kuigi IBM pole omaenda Linuxi-põhist opsüsteemi ajanud, on see aastaid aidanud kaasa avatud lähtekoodiga ökosüsteemile.

Samuti kasutab see avatud lähtekoodi, eriti oma pilvplatvormi jaoks. Ettevõttel on üksikasjalik veebisait kuidas see avatud lähtekoodi vaatab, kogukonna kaasamine ja avatud kultuur.

See ei tähenda, et IBM-i toodetud töö oleks olnud (või saab) avatud lähtekoodiga. Nagu paljud hiiglaslikud ettevõtted, võtab see ka pragmaatilise (mitte eetika Avatud lähtekoodiga vs. Vaba tarkvara: mis on erinevus ja miks see oluline on?Paljud arvavad, et "avatud lähtekoodiga" ja "vaba tarkvara" tähendavad sama asja, kuid see pole tõsi. Teie huvides on teada, millised on erinevused. Loe rohkem ) lähenemine avatud lähtekoodile. Meeskonnad osalevad avatud lähtekoodiga projektides, kui nad näevad mingit kasu, ja nad väldivad seda, kui nad seda ei tee.

Nüüd, kui IBM on ostnud avatud lähtekoodiga tööstuse ühe silmapaistvama numbri, võite eeldada, et tema nimi ilmub avatud lähtekoodiga kontekstis sagedamini.

5. See pole esimene kord, kui see juhtus

Enne kui Red Hat sündmuskohale jõudis, oli SUSE Linuxi ettevõtte turul väljakujunenud mängija. Need kaks ettevõtet on kasvanud kahe eduka näitena avatud lähtekoodiga tarkvara arendamise toetamisest, seades esikohale ettevõtete tugilepingud, edendades samal ajal avatud lähtekoodiga kogukonnad nagu openSUSE 6 põhjust, miks peaksite valima openSUSE ja GeekoOn palju põhjuseid, miks openSUSE jätkuvalt kasutajaid meelitab, ja siin on mõned neist. Võib-olla oled sina järgmine inimene, kes geekosse armunud on. Loe rohkem .

Novell omandas SUSE tagasi 2003. aastal. Siis ostis Attachmate 2011. aastal Novelli, saades protsessi SUSE. Ataatikaaslane eraldas Novelli ja SUSE kaheks autonoomseks tütarettevõtteks. Siis sai SUSE omaenda äriüksuseks, kui Attachmate ja Micro Focus ühinesid 2014. aastal. EQT teatas 2018. aasta suvel SUSE ostmise plaanist.

OpenSUSE ja SUSE Enterprise Linux on kogu aeg püsinud stabiilsena, suhteliselt ühtlastena. Sarnast dünaamilist mängu võis näha Fedora, Red Hat ja IBM-iga.

Kas olete omandamise üle õnnelik?

Nagu kõige puhul, sõltub see teie vaatenurgast. Red Hat saab sellelt tehingult sularaha, mis võimaldab tal teha rohkem, mida ta teeb. Ehkki IBMi osana peab ta mõtlema oma emaettevõtte prioriteetide või probleemide üle.

Red Hat võib muutuda suuremaks ja paremaks avatud lähtekoodiga ettevõtteks kui kunagi varem, kuid tal pole enam vabalt oma kursusi kaardistada.

Teisest küljest on raha oluline. Kanooniline tühistas Unity8 ja Ubuntu Touch rahaliste murede tõttu nende algatuste kõrge hinna pärast. Võib-olla võis eksperimenteerida vabalt, kuid päeva lõpuks peate arved maksma. Avatud lähtekoodiga maailmas see jääb keeruliseks ülesandeks Miks Linux on tasuta: kuidas avatud lähtekoodiga maailm raha teenibMiks on Linux ja avatud lähtekoodiga tarkvara tasuta? Kas vaba tarkvara saab usaldada? Mida arendajad sellest välja saavad ja kuidas nad arendamise jätkamiseks raha teenivad? Loe rohkem .