Filmi "Terminaator Genisys" ülevaade Geeksi jaoks... Arnie on tagasi, kahjuks

Reklaam

Kogu aeg vaatasin Terminaator Genisys, tuli sama lause tagasi ka mulle... "Peame ajas tagasi minema ja stsenaristi tapma."

Terminaator Genisys on programmi uusim väljaanne Terminaator seeria, kinnisvara, mille riivas ainult Tulnukas sari kahe suurepärase filmi muutmiseks kohutavaks frantsiisiks. Kaks viimast sissekannet, Terminaator 3: masinate tõus ja Terminaatori päästmine vastavalt 70 ja 33 protsenti Rotten Tomatoes - ja nad on selle 70 protsendi osas üsna helded.

Varased treilerid soovitasid paljutõotavaid märke Terminaator Genisys. Arnold Schwarzenegger mängib tagasi T-800 ja film proovib midagi lahedat - kirjutada ümber juhtunu Terminaator, mis kajastab ajarännakuid, mis on räsitud paljudest rännakute iteratsioonidest. Näitlejate hulka kuuluvad ka andekad näitlejad nagu Emilia Clarke, J.K. Simmons ja Matt Smith ( Arst, kes kuulsus).

Vältisin eelarvamuste vältimiseks enne filmi vaatamist arvustuste lugemist, nii et ma tõesti ei teadnud, mida oodata filmi sisenemist. Kas Genisys õnnestub frantsiis lunastada? Kas sarja saab päästa lahe idee ja näitlejate staarnäitlejad?

Nii on Terminaator Genisys väärt vaatamist?

Lühike vastus on ei. Üldse mitte. Terminaator Genisys on üks lollimaid filme, mida ma kunagi näinud olen ja olen nähtudRaamprogramm. Pikem, täpsem vastus on allpool, seega Kõiki gori detaile leiate meie geilastele mõeldud spoilerivabast arvustusest.

Tegutsemine

Head näitlejad on ainult nii head kui nende stsenaarium ja suund - võrrelge Liam Neesoniga Schindleri nimekiri ja Tähesõdade episood 1: Fantoomi ähvardus, ülbe näite jaoks. On selge, et midagi sarnast juhtus ka sees Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen alates Troonide mäng) tundub, et ta tegutseb püssist. Veelgi olulisem on see, et tal puudub täielikult isiksuse füüsiline olemasolu ja tugevus, mida peate veenva Sarah Conneri mängimiseks. Võrrelge teda Lena Headey'ga (ka Troonide mäng) suurepärase Terminaator telesaade, kes järjekindlalt vaatas soovi ja võimega hambad kurgust alla lüüa, kui selleks peaks vajadus tekkima.

Üldine peategelane Jai Courtney (Kyle Reese) (keda võite meenutada kõige uuemast Die Hard film) pole selgelt aimugi, kus ta asub. Sisse Terminaator, Kyle Reese projitseerib omamoodi a tugevnenud haavatavus. Tema näitlemine tekitas eluaegse trauma ja teatud hullu vastikust apokalüptilise elu luksuse vastu. Sisse Genisys, Kyle Reese ei produtseeri sõna otseses mõttes mitte midagi. Ta näeb välja nagu hunnik biitsepsit kraaviümbrise sees.

Armastuse lugu Reese ja Sarah Connori vahel Genisys on üks vähem veenvaid romansse, mida ma kunagi näinud olen. Ja kordan, et olen näinud Raamprogramm.

Jason Clarke teeb täiskasvanu John Connerina usutava pöörde, kuid isegi ta lämmatab aeg-ajalt ausalt kohutavat dialoogi, mille kirjanikud suus karjuvad.

Matt Smith on seal lihtsalt omamoodi, ilma nähtava põhjuseta.

Päris palju ainult J.K. Tundub, et Simmonsil ja Arnoldil on lõbus. Üks vähestest selle filmi eredatest punktidest on see, kuidas Arnold rändab ringi suutäie maastike saatel, põnevil meelest, et nad lasevad tal seda uuesti teha.

Sisu

Ajarännak on pidevalt genereerinud suurema osa lahedatest proovitükkidest Terminaator filmid. John Connor, et saata oma parim sõber tagasi surma, et tagada tema enda isadus, on tõesti lahe. Nii on ka krundiga Terminaator 2: kohtupäev umbes selleks, et peaks mõrvama süütuid teadlasi, kes kunagi loovad maailmalõpliku tehnoloogia.

Genisys lisab ajarännaku troopikasse uue elemendi, võimaldades ränduritel taastada mälestusi vaheldumisi, kui ajajoon erineb „seosepunkti” või millegi muu tõttu. Ma tahan olla aus, mul on probleeme mäletades tehnoloogat, sundisid nad Arnoldit oma teed muigama.

Asi on selles, et tegemist on võõra ja solvavalt maagilise mütoloogiaga, millest unistati anda tegelastele teavet, mida nad oleksid saanud palju lahedamal viisil. Sisse Sarah Connori kroonikad, soovisid kirjanikud sama probleemi lahendada, et anda peategelastele vihjeid tuleviku muutumise kohta. Nende lahendus oli lasta surmaga haavatud ajaränduril ilmuda ja enne surma suruda garaažis vere poole loetavaid sõnumeid. Ma arvan, et me kõik võime nõustuda, et see on palju lahedam kui niinimetatud “seosepunktid”.

Siis on olemas ka Terminaatorid. Alates Terminaator 2, Terminaator frantsiisil on olnud keerukas suhe oma masinate inimlikkusega. Mõlemad Kohtumõistmise päev ja telesaade vihjab emotsionaalsete, emotsionaalsete Terminaatorite võimalusele - kuid nad ei tee midagi enamat kui vihjet. See on väga hea asi, sest tegelikult oleks meile sentimentaalse Terminaatori andmine tohutu viga ja reeta filmide loodud jahutav iseloomustus. Laskumata liiga kaugele spoileri territooriumile, on mul seda kurb öelda Genisys teeb täpselt seda.

Terminaatorite tugevuseks on see, et nad on masinad. Mis tunne on olla intelligentsus, millel puuduvad emotsioonid, moraal ja isegi igavus? Kas selline masin on inimene Mõtlemismasinad: mida neuroteadus ja tehisintellekt võivad meile teadvuse õpetamiseksKas kunstlikult intelligentsete masinate ja tarkvara ehitamine võib õpetada meile teadvuse toimimist ja inimmõistuse laadi? Loe rohkem ? Kas see võib kunagi olla? Need küsimused on olulisemad kui kunagi varem maailmas, kus meie võime intelligentsete masinate loomiseks kasvab hämmastava kiirusega veelgi võimsamaksja me näeme vaeva, et anda üha suurem kontroll masinatele, millest me sageli täielikult aru ei saa.

Mis juhtub, kui Google'i isesõitev auto peab elu või surma panustega tegema moraalse hinnangu? Või sõjaväeline robot? Kas tarkvarale saab usaldada ühe elu keerukuse ja teise kaalumise, kui see ei suuda usaldusväärselt välja mõelda, millisesse heliseadmesse väljundit esitada? Need on huvitavad küsimused Terminaator frantsiis oskab parimal juhul vastata.

Kahjuks Genisys on kaugel Terminaator frantsiis parimal moel.

Üldiselt Genisys tundub nagu film, mille stsenaariumi on liiga palju revisjonide all kannatanud. Tutvustatakse mõisteid, mida ei saa kunagi täielikult lahti seletada ega kasutada millegi tagajärjena. Meelevaldselt näivaid elemente on palju. Krunt keerleb valitud tükkide vahel, kontrollides ära Terminaator viited ja suvised suurtükitrupid, millel pole konkreetset suunda ega pakilisust.

Selline tunne on Terminaator nagu Michael Bay tehtud. Mis on halb asi, kui te pole memot lugenud.

Tehnoloogia

Isegi seas filmirobotid Kuidas Hollywood on tehisintellekti kujutanud aastate jooksulInimkonnal on tehnoloogiaga alati olnud armastuse-vihkamise suhe ja robotid ei erine üksteisest. Aastate jooksul on olnud sadu filme, milles räägitakse nõrkadest robotitest, ja kujutised on metsikult varieerunud. Loe rohkem , Terminaatorid on erilised. Liiga sageli, kui ulmefrantsiisid uurivad humanoidrobotite ideed, lähevad nad naeruväärsetesse äärmustesse biotehnoloogia või nanotehnoloogia ning teha robotid, mida sõna otseses mõttes ei saa inimestest eristada (otsime sinu juures, Battlestar Galactica). See võib olla kasulik süžee jaoks - ja säästab eriefektide osas -, kuid võib ka muuta asja pisut liiga abstraktseks, et tõesti kanda seda punni "see pole inimene, see on asi".

Terminaator frantsiis seevastu hõlmab oma robotite mehaanilist olemust. Kuulus Terminaatori endoskelett näeb välja nagu masin. Näete all töötavaid vardaid, liigeseid ja mootoreid. Filmid ei häiri liha mahavõtmist ja liikuvate osade nägemist. T-800 endoskelett ei paista nii kaugel olevat midagi, mida Bostom Dynamics võiks üles ehitada 5 täiustatud humanoidrobotit, mida peate uskumaSiin loetleme mõned kõige muljetavaldavamad humanoidrobotid, mis eales loodud. Robootika tulevik on tulemas ja see on kummalisem kui kunagi varem. Loe rohkem .

Ja kuigi praegused robotid näevad vaeva inimese jaoks pass 7 tõelist humanoidrobotit, mis annavad teile õudusunenägusidRobotid hakkavad liikuma, vaatama ja räägivad nagu inimesed. Kahjuks, nagu iga tipptasemel ettevõtmise puhul, lendate mõnikord pisut liiga lähedal päikesele. Loe rohkem (või mõnel juhul isegi püsti), siit on selge tee. Me kõik teame mingil tasemel, et tehnoloogia jõuab sinna lõpuks. See on üks asjadest, mis teeb Terminaatori nii hirmutavaks. See on justkui midagi sellist saame seda tulevikus tõesti teha Kas sõjavägi võiks tõesti terminaatori ehitada? Loe rohkem .

Kõik katsed Terminaatorit paremaks muuta (kaasa arvatud T-1000, nagu ma vihkan seda tunnistada) on selle võlu kaotanud. Ja kahjuks GenisysPanus (uut tüüpi terminaator, mis meenutab magnetiliste koide süle) ei erine. See on suurepärane tükk CGI-st (arvutiga loodud kujutised), kuid see pole täielikult piisavalt usutav ja ähvardav.

Siis on katse moderniseerida Terminaator mütoloogia, muutes Skyneti rakenduseks, arvatavasti kui noogutus filmikunstnike jaoks, kes on piisavalt vana, et olla pisut uue tehnoloogia kallal. Olgem siinkohal selged: neid on mitmeid hirmutav tehnoloogiline areng Siit leiate põhjused, miks teadlased arvavad, et peaksite tehisintellekti pärast muretsemaKas arvate, et tehisintellekt on ohtlik? Kas AI võib kujutada tõsist ohtu inimkonnale. Need on mõned põhjused, miks võiksite muretseda. Loe rohkem piisavalt tõsiseks võtmiseks. Nutitelefonid ja rakendused pole selles loendis. Selle suhtes on alati olnud tehnoloogiavastane nurk Terminaator filme, kuid see pole kunagi varem nii rumal olnud.

Visuaalid

Üks vähestest selle filmi lunastavatest elementidest on visuaalefektid, kuna need on tõeliselt muljetavaldavad. Arvuti genereeritud Arnoldil on õigus varjatud oru tipus 5 täiustatud humanoidrobotit, mida peate uskumaSiin loetleme mõned kõige muljetavaldavamad humanoidrobotid, mis eales loodud. Robootika tulevik on tulemas ja see on kummalisem kui kunagi varem. Loe rohkem . Mitmed T-1000 ja Terminaatori uue mudeli seeriad on ekstravagantsed ja neid on rõõm vaadata.

Kuid isegi siin on kvaliteet ebaühtlane. Mitmetes eriefektides esinevates rasketes stseenides on räigelt viimistlemata elemendid - eriti tulevikus seatavad järjed. Mõni neist on nii silmatorkav, et pean enne mõne stseeni lõpetamist mõtlema, kas järelprodutseerimise protsessil kulus lihtsalt raha. Mis on andestamatu sellise suure eelarvega hüppaja jaoks nagu see.

Lõplikud mõtted

Hea:

• Hea, kui ebaühtlane, eriefektid
• Sarmikad etendused mitmelt näitlejalt
• Mõned kena ideed maeti krundi sisse

Halb:

• Igav kirjutamine
• Ebakindel näitlemine
• Krundi ebajärjekindel jama
• Programmi tugevate külgede üldine ärakasutamine Terminaator frantsiis.

Kohtuotsus

Terminaator Genisys on halb film. On küll Peale maad halb. Võib isegi olla Lahingulaev halb. Kui te pole surnud Terminaator fänn, kes tahab lihtsalt vaadata, kuidas robotid asju näpistavad, ärge selle eest raha makske.

Osta Terminaator: Sarah Connori kroonikad selle asemel ja veeta vaba aega liigselt vaadates Lühike teejuht liigsest vaatamisest [imelik ja imeline veeb]Netflix ja Amazon Prime Instant Video on muutunud liigsest jälgimisest peavoolu alustalaks. Enne telerivaatamise alustamist peaksite end varustama mõne olulise teabega. See lühike juhend aitab. Loe rohkem terve sari kodus. See hõlmab paljusid samu ideid rahuldavamal viisil ja üldiselt on seda rõõm vaadata. Nagu Genisys, Soovitan oodata Rifftraxi versioon.

Hinnakiri MakeUseOf Terminaator Genisys1 tärn viiest.