Miks Interneti maksustamine on rumal

Reklaam

Selles elus on kaks asja kindel. Surm ja maksud 7 IRS-i veebisaidi tööriista, mis võib säästa teie aega ja rahaSiin on mõned Interneti-põhised IRS-i tööriistad USA kodanikele, kes usinalt maksavad. Need muudavad teie töö palju lihtsamaks. Ära anna veel alla. Loe rohkem . Kuid Ungarist on välja pakutud uus maks, mis üllatab kõiki. Interneti-liiklus võidakse peagi maksustada, lisakulud gigabaidile kuni seada Ungari Interneti kasutajad tagasi 150 HUF (umbes 0,5 eurot, 0,61 dollarit).

See on põhjustanud kära. Seadus - mida paljud peavad valitsuse valitsemisviisiks (peetakse üha enam autoritaarseks) Internetis salaja kontrollida - on põhjustanud tuhandete ungarlaste sisenemise tänavatele protestida. Isegi EL on ärritunud.

Kavandatav Internetimaks aastal 2006 #Hungary on häbi: häbi kasutajatele ja häbi Ungari valitsusele. Ma ei toeta!

- Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 22. oktoober 2014

Ungari valitsus on teinud otsene tõend, et kodukasutajate jaoks on selle maksu ülempiiriks 701 Rootsi krooni, kusjuures Interneti-teenuse pakkujad peaksid ülejäänud vahekaardi tasuma. Kuigi miski pole kindel. Maksu ülemmäära korral on mõistlik eeldada, et Interneti-teenuse pakkujad kannavad varjatud tasude ja suuremate arvete kaudu selle seaduse järgimisega seotud kulud tarbijatele.

See Interneti-maks on omamoodi. Ükski teine ​​valitsus - rääkimata Euroopa Liidu demokraatlikust liikmest - pole kunagi mõelnud Interneti maksustamist gigabaiti. Kuid kui see seadus jõuaks teie riiki, mida see tähendaks tarbijatele ja ettevõtetele?

See vähendab seda, mida saate vaadata

Üha rohkem aastatuhandeid on nööri ja kraavi kaabli lõikamine Lõika see juhe! Kuidas kaablit kraavitadaKui olete lugenud juhtme lõikamise fenomenist, kuid pole kindel, kust alustada, on see juhend juhtme lõikamiseks ja kaabeltelevisiooni kraavitamiseks ... Loe rohkem , kuna voogesituse valikud muutuvad soovitavamaks. Digiboksi pole vaja. Ei mingeid kuiseid tellimusi. Te ei pea isegi oma elutoas olema. Saate oma lemmiktelesaateid ja -filme vaadata kõikjalt.

Kuid see töötab ainult seetõttu, et andmete vastuvõtmine on äärmiselt odav. Kui elate mõnes lääneriikides, võite laisatada ja vaadata Netflixi Ultimate Netflixi juhend: kõik, mida olete kunagi tahtnud Netflixi kohta teada saadaSee juhend pakub kõike, mida peate Netflixi kasutamise kohta teadma. Ükskõik, kas olete uus tellija või parimate voogesitusteenuste fänn. Loe rohkem kogu päeva, ilma et peaksite muretsema kulude pärast.

Kuid koos Ungari väljapakutud Interneti-maksuga maksab 3GB Netflixi HD-film lõpuks umbes 2 eurot (umbes 2,5 dollarit). Täispikk film ülikõrge 4K eraldusvõimega on umbes 34 GB pikkune, mille voogesitus maksaks umbes 16 eurot.

Riigis, kus keskmine kuupalk on umbes 600 dollarit, muutub see kiiresti liiga kalliks.

Lõpptulemus on see, et vaatajad saavad vähem tarbimisvõimalusi filmides, dokumentaalfilmides ja telesaadetes. Nad hakkaksid üle minema traditsioonilisele ringhäälingumeediumile, mis jääks taskukohaseks. Ilmselgelt puudub teleülekandel YouTube'i demokraatlik ja osalusmõõde, samuti Netflixi valik ja kohene kättesaadavus.

Sa hävitad oma käivitamisstseeni

On põhjust, miks Austraalia kulutab miljardeid dollareid riiklikus lairibavõrgus. On põhjust, miks Tšiili valitsus väljastab aktiivselt spetsiaalseid viisasid ettevõtjatele, kes soovivad oma tehnoloogiaettevõtteid ümber paigutada. Ja sellel on põhjus, miks Saksamaa valitsus investeeris ainuüksi 2013. aastal alustavatesse ettevõtetesse 150 miljonit eurot.

Sest enamasti tasub iga investeering digitaalmajandusse tasutud maksude ja loodud töökohtade kaudu ise.

Selle tulemusel meelitavad paljud riigid idufirmasid innukalt. Kas soovite võõrandada oma alustavat kogukonda ja saata välismaale põgenevaid ettevõtteid ja inimtalente? Maksusta üks asi, mida nad töötamiseks tingimata vajavad.

Lõppude lõpuks, kui programmeerija ei saa odavalt kodust tööd teha või kui disainer ei saa odavalt oma klientidele suuri RAW- ja PDF-faile saata, miks peaksid nad siis jääma?

Seda ei saa alahinnata Euroopa Liitu kuuluva Ungari puhul. Ungari kodanikel on vabadus elada, töötada ja kolida ükskõik millisesse muusse ELi riiki, nii et miski, mis sunnib neid jääma, midagi sellist. Ärritage oma maksumaksjaid ja uuendajaid ning nad hääletavad jalgadega.

See mõjutab ebaproportsionaalselt vanemaid ja vaeseid

Me kõik oleme neid lugusid kuulnud. Teate, millest ma räägin. Vanemad, kes jätsid oma iPhone'i oma teismeeas hoolitsedes ainult selleks, et saada mammutiarvet rakendusesisesed ostud Mis on rakendusesisesed ostud ja kuidas neid keelata? [MakeUseOf selgitab]"Ma ei suuda seda uskuda!" mu nõbu ütles mulle teisel päeval, et "keegi ostis äsja minu telefoni lihtsalt 10-dollarise rakendusesisese ostu ja ta ei tea isegi, millest ma räägin!". Kõlab tuttavalt? Kuidas ... Loe rohkem . Probleem on nii halb, Apple on alustanud lapsevanema nõusolekuta tehtud rakendusesiseste ostude tagasimaksmist. Kui oled noor, on gigabait ja raha kaks väga abstraktset mõistet. Raske on luua ühendust selle vahel, mida teete veebis ja kuidas see võib mõjutada teie vanemate pangakontosid.

Kujutagem nüüd ette, et olete lapsevanem, kes elab riigis, kus Internet on palju maksustatud. Oletame, et lähete paariks tunniks ära, jättes oma 12-aastase lapse üksi, et pärastlõunal tema YouTube'i videoid vaadata.

Võib-olla ei saa te aru, kui suur on YouTube'i video. Võite olla täiesti kirjaoskamatu. Võite olla isegi ühe sissetulekuga elav vanem. Kuid sellel pole tähtsust. Peate ikkagi maksma tohutu maksuarve, mis tuleneb teie järglaste YouTube'ist. Kas see tundub teie jaoks õiglane? Mina ka mitte.

Interneti-maks mõjutaks ebaproportsionaalselt ka vaeseid. Madala sissetulekuga inimesed oleksid sunnitud oma Interneti tarbimisharjumusi radikaalselt muutma. Esmakordselt peaks Interneti-kasutaja enne veebilehe külastamist mõtlema, kas ma saan endale lubada sellel lingil klõpsata? See võib potentsiaalselt jätta rikkad vara näiteks videovoogesituse, võrgumängud ja suhtlusvõrgustikud.

See juurutab turgu valitsevaid operaatoreid ja hävitab innovatsiooni

Minu lemmik asi Internetis on see, kuidas see raputab tööstusi, mis hädasti vajavad häirimist. Head ideed võetakse vastu ja ideed, millel pole enam eesmärki, visatakse ära.

Selle kohta on palju näiteid. Teil on traditsiooniline taksotööstus, mis aeglaselt, kuid kindlalt on asendatud Uberiga Mis on Uber ja miks see ohustab traditsioonilisi taksoteenuseid?Uber on maandunud ja see muudab põhjalikult linnasisese transiidi. Ja mõned võivad öelda, et mitte paremuse poole. Loe rohkem (parem, sageli odavam alternatiiv). Traditsioonilised lauatelefonid on languses, kuna VOIP-tehnoloogia on kasutusele võtnud veelgi suurem arv elanikkonnast. Ja traditsiooniline peavoolumeedia on asendatud elava, filtreerimata alternatiivmeediaga, kus on julgust võtta ette lugusid, mida CNN ja BBC ei tee. Ükski see poleks saanud toimuda ilma peaaegu universaalse, kiire ja taskukohase Interneti-ühenduseta.

Kas te arvate, kas see Interneti-maks on kasulik neile, kes hävitavad tööstusi, mis hädasti vajavad? Kas arvate, et lisandunud maksustamine Internetis tooks kaasa rohkem uuendusi kui vähem? Ebatõenäoline.

See seadus on loll

Olen kirjanik ameti järgi. See paneb mind elama. Ma peaksin suutma tulla midagi teravmeelset ja kõnekat, et kirjeldada selle seaduse lakkamatut, mõistmatut rumalust.

Aga ma ei saa.

Niisiis, ma ütlen seda lihtsalt nii, nagu see on. See seadus on loll. See seadus on rumal. See seadus on lühinägelik. See seadus mõjutab vaeseid ebaõiglaselt. See tõstab Interneti-juurdepääsu kulusid üha digitaalsemaks muutuval ajastul. See saadab Pariisi, Berliini ja Tallinasse põgenevad Ungari idufirmad.

See on lihtsalt loll. Tõesti, väga loll. Aga mis sa arvad? Anna mulle teada. Kommentaarid on allpool.

Kujutise krediit: Gil C / Shutterstock.com