Millised on parimad printeribrändid?

Oron J

2014-09-14 15:29:13

Saadaval on sadu, võib-olla tuhandeid mudeleid! Siin on minu üldised tähelepanekud printeriga seotud probleemide kohta, millega olen töötanud. Nad pole konkreetses järjekorras, kuid alustan "ainult laseritega" ettevõtetest.
Konica Minolta - spetsialiseerunud osakondadele ja suuremahulisele värvilisele laserprindile. Ülihea.
Kyocera Mita - nende eripära on laserprinterites olevad keraamilised trummid ja muud komponendid (ettevõtte nimi on valmistatud Kyoto Ceramicsist, mis on natuke meene ...). Need põhjustavad madalaid jooksvaid kulusid ja madalat keskkonnamõju. Negatiivsed küljed võivad need olla kallimad, kuid nad kasutavad oma PostScripti versiooni, mis võib juhuslikult probleeme tekitada. Kui olete pühendunud kulude vähendamisele pikas perspektiivis ja / või hoolitsete keskkonna eest, on need kindlasti vaatamist väärt. Tõenäoliselt pole need esimene valik graafikale orienteeritud ettevõtte jaoks või isegi operatsiooni "viska midagi" (trükikoda, tudengitrükk), kuid etteaimatavates kontoriseadetes, kus dokumentide ühilduvust on testitud, nad sobivad geniaalne.

Samsung - nende algtaseme laserprinterid on suurepärased! Lihtne paigaldada, usaldusväärne. Ka suuremad prindikvaliteediga printerid on head. Mul on olnud nende värvilaseritega (CLP-seeria) kogemusi. Tooneri maksumus, tulemuste kvaliteet, ühilduvus, töökindlus ja kasutatavus olid kõik korraga probleemiks või mõni muu, nii et arvan, et peaksite lugema konkreetse mudeli ülevaateid, mida silmas peate otsus.
Xerox - nad on teinud printereid juba väga pikka aega ja lisaks oma printeritele annavad nad kaubamärki ka teiste printeritele (nt Samsung). Nende tahke tindiga (st vaha) värvilised printerid on suurepärased. Teised varieeruvad vahemikus c ** p (mõned ümbernimetatud mudelid) kuni suurepäraste (suuremate värvilaserite jaoks, mida olen kasutanud).
Canon - ma ei usu, et oleksin kunagi näinud _bad_ Canoni printerit. Kõik nende tooted on hästi konstrueeritud, tindiprinterid (odavatest isiklikest kuni laiade reklaamide jaoks) ja laserid (jällegi isiklikest printeritest suure mahutavusega trükikodade masinateni). Nende tarkvara seadistamine, eriti tindiprinterite jaoks, võib olla pikk ja mõnikord tarbetult keeruline, kuid töötab tavaliselt väga hästi. Nad kipuvad otsima "kõiki tarvikuid ühes pakendis", olgu see siis tooner või tint või mis iganes, nii et kulumaterjalid võivad olla kõrged. Paljud mudelid vajavad oma draivereid, kuid mul pole kunagi ühilduvusprobleeme olnud... Kokkuvõtvalt võiksin öelda, et jälgige tarbekaupade hinda ja kui peate draiverid installima paljudesse masinatesse, siis uurige enne jätkamist protseduuri, kuid peale selle suurepärased printerid.
Ricoh. Enamasti valmistavad nad printerit / digitaalset koopiamasinat ettevõtete ja VKEde turgudele ning nad on head. Ühilduvus, töökindlus ja kasutatavus on kõik olemas. Nad on teinud ümbermõõt väiksemateks printeriteks (nad tegid natuke aega geelprinteri!), Kuid minu teada ei olnud need turul edukad.
OK. Sa ei kuule nende kohta kohutavalt palju, aga nad on tõesti väga hea seltskond! Nad teevad väikeseid kuni keskmisi laserprintereid ja mulle on avaldanud suurt muljet mitmed värvilaserid, millega olen töötanud. Trükikvaliteet oli suurepärane, mehaaniliste probleemideta ja jooksvad kulud, kuigi mitte täpselt madalad (neid pole kunagi olnud on väikestel värvilaseritel) kontrolliti, vahetades tarbekaubad (trummel / vöö, õli, tooner) eraldi. Mul poleks midagi selle vastu, kui mul oleks üks neist kodus!
Laseri- ja tindiprinteritootjate juurde liikumine:
Vend - spetsialiseerumine personaalsetele & SOHO turgudele. Nende laserprinterid pakuvad suurt ühilduvust (olenevalt mudelist, kas PCL5 / 6 või PostScriptiga). Jooksvad kulud ei ole alati nii head, kuid isikliku printeri jaoks, millel pole alati tähtsust. Nende tindiprinterid on kvaliteedis väga erinevad. Üldiselt on need rohkem mõeldud ärigraafika jaoks ja vähem sobivad fotode printimiseks. Tindiprinterid (eriti kõik kokku), kipuvad olema palju väiksemad kui võistlus, mis on kena, ja ma leidsin, et need on üsna usaldusväärsed, kuid mõned mudelid (eriti. A3-kategooriad) on olnud halvasti kirjutatud.
Lexmark. Nüüd on see veel üks naljakas seltskond. Ma ei usu, et oleksin kunagi näinud Lexmarki mehaanilisi probleeme, kuid mõne mudeli jooksvad kulud on ülikõrged (ja teiste mudelite puhul väga madalad) ning ka tarkvara erineb mudeliti. Mõni on uskumatult hõlpsasti seadistatav ja töötab igavesti, teised lihtsalt ei tööta või ei tööta enne, kui olete selle täiendanud, selle muutnud... Tänapäeval väldin neid, lihtsalt selleks, et elu lihtsaks jääks, kuid need teevad küll mõned head (keskmise suurusega) laserid ja mõned suurepärased tindiprinterid, nii et võiksite neid vaadata - lugege lihtsalt palju mudeleid, mida soovite esimene!
Epson. Raske kokku võtta. Nad leiutasid punktmaatriksprinteri ja arendasid hiljem välja piesoelektrilise tindiprinteri (mis erineb mulliprinteri tehnoloogiast, mida kõik teised kasutavad).
- Nende laserprinterid (väikesed ja keskmised) on suurepärased ja mul pole nende värvilaseritega kogemusi, nii et jätan selle.
- Nende tindiprinterid, noh... Nad valmistavad suures valikus pisikesi, odavaid isiklikke printereid, A4- ja A3-formaadis fotoprintereid, laiformaatprintereid, äri- ja isegi etikettprintereid. Printerid pole kõik ühesugused, kuid neil on mõned ühised asjad:
- Kui see on multifunktsionaalne printer ("kõik ühes"), siis on skanner hea, tõenäoliselt parim, mida sellel hetkel saate.
- Paberisöötmine pole kõige parem. Iga printerimudel on erinev, kuid ma olen Epsoni tindipritsides näinud rohkem paberiummistusi, kui näiteks Canonsi paberimasse.
- Epsoni prindipead kipuvad ummistuma, kui neid ei kasutata. See on tingitud nende tööviisist, mitte sellest, et nad oleksid halvasti tehtud. Niisiis, peate "hoidma teid" lahti ja printima iga natukese aja tagant pisut värvi (sõltuvalt kliimast võib seda olla nii vähe kui üks kord kuus või kaks korda nädalas). Kui te seda ei tee, peate puhastama tindiga kulutavad prindipead, tõsistel juhtudel peate seda tegema asendage prindipea, mis pole odavamate printerite puhul kuluefektiivne ja kallima jaoks endiselt väga kallis printerid. Ma ei soovitaks neid "juhuslikule printerile", eriti sooja, kuiva ilmaga.
- Samal ajal võimaldab asjaolu, et tinti ei pea keemiseni viima ja väga kiiresti maha jahutama, välja töötama suurepäraseid trükivärve, mida nad saaksid soovi korral odavalt müüa. Nad ei taha, kuid paljude oma printerite jaoks saate ühilduvaid kassette, mis on suurepärased ja väga odavad. Nad valmistavad ka maailmas ainsaid A4-formaadis printereid (nt L-550), millel on sisseehitatud pidev tindisüsteem (CISS). Need madalamad jooksvad kulud tähendavad dramaatiliselt ja tähendavad, et teil ei tohiks kunagi lehe keskel tinti otsa saada. Teiste markide korral peate printeri CISS-i teisendamiseks hankima kolmanda osapoole komplekti ja isikliku kogemuse põhjal võin öelda, et neid pole lõbus kasutada!
Hewlett Packard - Enamik inimesi seob printereid HP-ga ja 90ndatel polnud keegi neile isegi lähedane. Kahjuks on nad umbes 2000. aastast alates vähendanud oma printerite tehnilisi standardeid ning muutnud tarkvara keerukamaks ning keerukamaks installimiseks ja kasutamiseks. Olen kindel, et nende kõrgelennulised printerid sobivad selles osas suurepäraselt, kuid isiklikud ja keskmise hinnaklassi printerid (kuni näiteks LaserJet P3000) seeria) kannatavad sageli paberisöötmisprobleemide all ja ma olen näinud elektroonikaprobleemidega tindiprinte liiga palju, kui ma viitsin mainida. Minu meelest väldiksin seda kaubamärki.
On ka muid tootemarke, näiteks Panasonic ja Tally, millega mul pole hiljuti kogemusi, mistõttu ei saa neid kommenteerida.
Lõpuks on lao tüüp, millele prindite, VÄGA TÄHTIS. Näiteks kui soovite printida näiteks kaardile või etikettidele, pole enamus laserprintereid väljas (mõned teevad, kuid mitte) kõigepealt peate kontrollima spetsifikatsioone, kui teie tüüpi aktsiaid pole loetletud, siis tõenäoliselt see ei tööta). Tindiprinterid on tavaliselt paremad, kuid kontrollige veelkord! Kunagi oli mul Canon Pixma, mis prindib ümbrikud suurepäraselt, ja asendasin selle Espon F3530-ga, mis on enamuses hea lugupidamist, kuid tal on suuri raskusi ümbriku väljatõmbamisega ning te ei saa lihtsalt ümbrikku virna panna ja printida neid. Ühesõnaga, ära võta midagi etteantud kujul. Vaadake spetsifikatsioone, kontrollige hindu, kontrollige jooksvaid kulusid ja lugege ülevaateid. Siis võta õnnemäng!