Mis on õiglane kasutamine?

Olete ilmselt kuulnud mõistest „õiglane kasutamine” veebis, eriti kui loote YouTube'i jaoks videoid või avaldate muul viisil veebis materjali. See on juriidiline doktriin, mis määrab, kuidas saate autoriõigusega kaitstud teost kasutada, seega on oluline sellest aru saada.

Arutleme, mis on õiglane kasutamine, kuidas aru saada, mis on õiglane kasutamine, ja vaatame mõningaid näiteid selle põhimõtte illustreerimiseks.

Mis on õiglane kasutamine?

Õiglane kasutamine on Ameerika Ühendriikides juriidiline doktriin, mis võimaldab inimestel teatud tingimustel kasutada autoriõigusega kaitstud materjali väikestes kogustes ilma autoriõiguste omanikult luba küsimata. Ilma õiglase kasutamiseta peate küsima luba mis tahes autoriõigusega kaitstud materjali kasutamiseks, näiteks arvustuses oleva laulu ridade tsiteerimiseks.

Õiglane kasutamine on osa 1976. aasta autoriõiguse seadusest, mis on esmane seadus autoriõiguste toimimise kohta USA -s.

Loe rohkem: Copyleft vs. Autoriõigus: peamised mõisted, mida peate teadma

Kasulik on teada autoriõiguse ja kaubamärkide ja patentide pakutavate sarnaste kaitsete erinevusi. Autoriõigus kaitseb intellektuaalomandi omaniku õigust teha oma loomingulistest teostest koopiaid ilma, et teised seda rikuksid, näiteks keelates CD -d kopeerida ja müüa.

Kaubamärk on fraas või kujundus, mis eristab teie toodet või teenust teistest ettevõtetest, näiteks Apple'i logo. Vahepeal kaitseb patent leiutisi nagu uut tüüpi arvutiprotsessor. Õiglane kasutamine kehtib üldiselt ainult loominguliste tööde kohta, mitte ülejäänud kahe intellektuaalomandi tüübi kohta.

Sarnased doktriinid eksisteerivad ka teistes riikides ning sellega seotud "õiglase käitumise" mõiste kehtib Ühendkuningriigis ja paljudel endistel Briti aladel. Siiski keskendume siin USA seadustele, et reguleerimisala oleks hallatav.

Kuidas määratletakse õiglane kasutamine?

Autoriõiguse seaduse paragrahv 107 täpsustab, et autoriõigusega kaitstud teose õiglane kasutamine "sellistel eesmärkidel nagu kriitika, kommentaarid, uudiste edastamine, õpetamine... stipendium või uurimistöö "ei riku autoriõiguse omaniku kaitset.

Oluline on see, et see sisaldab nelja tegurit, et teha kindlaks, kas midagi kuulub õiglase kasutamise alla:

1. Kasutamise eesmärk ja iseloom, sealhulgas kaubanduslikel või hariduslikel eesmärkidel.
2. Autoriõigusega kaitstud töö olemus.
3. Kasutatud osa kogus ja olulisus võrreldes kogu autoriõigusega kaitstud teosega.
4. Teie kasutamise mõju autoriõigusega kaitstud teose võimalikule turule või väärtusele.

Nende põhjal võite ilmselt öelda, et õiglane kasutamine ei ole staatiline põhimõte. Iga juhtum on erinev ja ainult kohus saab otsustada, kas midagi on õiglane kasutamine. Siiski võime neid nelja tegurit lähemalt uurida, et saada paremat ettekujutust.

1. Kasutamise eesmärk ja iseloom

See on õiglase kasutamise kindlaksmääramisel üks olulisemaid omadusi. Kuigi hariduslikel eesmärkidel on tõenäolisem õiglane kasutamine kui neil, kellelt te raha teenite, võib kumbki tüüp kvalifitseeruda.

Eelkõige vaatab kohtunik, kas uus teos on ümberkujundav. See tähendab, et teie uus teos muutis originaali tugevalt, andes sellele täiendavat tähendust või väärtust koos uue teabe või teadmistega.

Oletame näiteks, et loote filmist YouTube'i videoülevaate. Kui võtate filmist mõne lühikese klipi, et illustreerida oma seisukohti, kuulub see tõenäoliselt õiglase kasutamise alla. Sellisel juhul kasutate klippe uue teose loomiseks.

Loe rohkem: Kuidas kontrollida, kas video on autoriõigusega kaitstud

Klippide uuesti avaldamine ilma täiendava teabeta ei kuulu õiglase kasutamise alla. Näiteks YouTube'i video üleslaadimine filmi naljakamatest hetkedest ei ole õiglane kasutamine, sest see ei muuda algteost üldse.

Selle näiteks on CinemaSins YouTube'is, mis naljab erinevate filmide "kõik valesti" üle. Kuigi on kasutatud klippe, on lõpptoode paroodiale või kriitilisele kommentaarile lähemal kui algne film, seega jääb see õiglase kasutamise alla.

2. Autoriõigusega kaitstud töö olemus

See punkt kaalub, kas originaalteos on ilukirjandus või mitteilukirjandus. Kuna faktiteave on publikule kasulikum kui väljamõeldud teos, loetakse väljavõtet tõenäolisemalt õiglaseks kasutamiseks, kui see pärineb uudisteartiklist või eluloost.

Seda tegurit kaalub ka originaalteose avaldamisolek. Avaldamata teosed on õiglase kasutusega kaetud, kuid avaldatud teose puhul on teil tugevam alus. Seda seetõttu, et seadus ütleb üldiselt, et autoril on kontroll oma töö esmase ilmumise üle.

Näiteks loetakse mõne katkendi tsiteerimine uudisartiklist teie kirjutatavas mitteilukirjanduslikus raamatus tõenäoliselt õiglaseks kasutamiseks. Kogu autoriõigusega kaitstud laulu mängimine teie loodud videomängus ei oleks aga õiglane kasutamine.

3. Kasutatud portsjoni kogus ja olulisus

Kuigi õiglasel kasutamisel ei ole konkreetseid piiranguid, töötab originaalteose kasutamine vähem teie kasuks. Kuid see pole ainult summa, vaid see, kui oluline on väljavõte originaalteose jaoks.

Näiteks filmi kolme sekundi näitamine naljaka "reaktsioonimomendina" YouTube'i videos jääb tõenäoliselt õiglase kasutamise alla. Kuid kulminatsioonilise hetke kasutamine filmis, mis on töö "süda", ei pruugi olla õiglane kasutamine, kuna see on algse filmi jaoks oluline.

Fotod ja kunstiteosed on selle elemendiga keerulised, kuna selle hindamiseks peate nägema kogu pilti. Üldiselt hõlmab autoriõigusega kaitstud fotode õiglane kasutamine pisipildi suurusega pilte, mis on piisavalt madala eraldusvõimega, et need ei asendaks originaali. Märkate seda Wikimedia Commons'i piltidel, mis kasutavad illustreerimiseks autoriõigustega kaitstud materjali madala eraldusvõimega ekraanipilte.

4. Teie kasutamise mõju potentsiaalsele turule

Viimane oluline tegur puudutab seda, kuidas teie materjali kasutamine mõjutab autoriõiguse omaniku võimet oma varaga raha teenida. Kui teie kasutusviis vastab originaali nõudmisele, ei kuulu see õiglase kasutamise alla.

Näiteks mängida viis sekundit laulu, et illustreerida YouTube'i videos muljetavaldavat kitarrisoolo oleks tõenäoliselt õiglane kasutamine, kuna see lühike katkend ei täida kuulaja nõudmist originaali kuulata laul.

Kui aga avaldate ajaveebi postituses kogu lühikese luuletuse, pole inimestel vaja selle lugemiseks külastada autori veebisaiti ega osta oma luuletuste raamatut. See ei ole õiglane kasutamine.

See ei ole ka õiglane kasutamine, kui võtate autoriõiguste omaniku potentsiaalsest turust ilma. Näiteks see, et teatud telesaade ei müü oma tegelastega T-särke, ei tähenda, et teil oleks lubatud neid särki kujundada.

Autoriõiguse seadus ei kaitse omanikku kõigi negatiivsete mõjude eest. Keegi, kes loob filmile negatiivse ülevaate, on seaduslik; autoriõiguste omanik ei saa kedagi kohtusse kaevata nende töö kritiseerimise eest.

Õiglase kasutamise määramine

Oleme üle vaadanud õiglase kasutamise põhitõed ja mõõdikud, mida kohtunik kasutaks selle juhtumi lahendamiseks. Mängida võib veel üks mitteametlik mõõdik: kas materjali kasutamine on solvav.

Autoriõiguse omanik võib kohtusse kaevata suurema tõenäosusega, kui loote näiteks tema tööst äärmiselt selgesõnalise satiiri. Õiglane kasutamine kehtib küpsete teoste kohta, kuid autoriõiguse omanik saab luua juhtumi, mille solvav kasutamine kahjustab tema mainet.

Loe rohkem: Mis on DMCA ja mida see tähendab?

Kõiki neid tegureid kokku võttes, kuidas saate teada, kas midagi on õiglases kasutuses? Üldiselt kehtib õiglane kasutamine, kui kõik järgnev vastab tõele:

• Olete muutnud kellegi originaalteost oma algsest vormist kaugemale, lisades uusi teadmisi, kommentaare või muud väärtust.
• Autoriõigusega kaitstud teos on mitteilukirjanduslik ja vabalt kättesaadav.
• Kasutate lühikest osa tööst, mis ei ole selle süda.
• Materjali kasutamine ei võta autoriõiguste omanikult oma ideest raha teenimist.

YouTube'i videote kirjelduses näete sageli lahtiütlemisi, nagu „Autoriõiguste rikkumist pole ette nähtud” või „See video ei ole seotud [autoriõiguse omanikuga]”. Kuigi need avaldused võivad aidata kohtul teie kasutusse suhtuda, ei piisa neist kohtuasjade eest kaitsmiseks.

Lühidalt: ärge võtke autoriõigusega kaitstud teost ja pakkuge inimestele sellele juurdepääsuks asendusviis. Parim, mida saate teha, on tegurid üle vaadata ja oma materjal postitada ainult siis, kui arvate, et õiglane kasutamine kehtib. Kui vajate abi, pöörduge juristi poole; see ei ole juriidiline nõuanne.

Õiglane kasutamine: oluline, kuid keeruline

Õiglane kasutamine on autoriõiguse seaduse oluline osa, eriti internetimaailmas. Ilma selleta ei saaks me ilma loata kasutada ühtegi autoriõigustega kaitstud materjali, mis piiraks väljendusvõimet ja siin käsitletud meediavorme. Kuid kuna õiglane kasutamine pole kivisse raiutud, peate selle kasutamise otsustamisel tegema otsuse.

Nende probleemide vältimiseks võite jääda Creative Commons'i või üldkasutatava materjali juurde, mis pole autoriõigus.

Mis on Creative Commons ja mitteäriline kasutamine?

Mis on Creative Commons? Mida tähendab "mitteäriline kasutamine"? Lisateave Creative Commons'i litsentside ja nende toimimise kohta.

Loe edasi

Autori kohta