Tänapäeval teavad kõik natuke küberturvalisusest. Ükskõik, kas olete tipptasemel panga töötaja või üliõpilane, kes üritab lihtsalt oma sotsiaalmeedia sisselogimisi kaitsta, on Interneti põhiturvalisus oluline. Kõik võrgus olevad asjad vajavad häkkerite sissemurdmise peatamiseks mõningaid kaitsemeetmeid.

Nii paljude häkkivate asjadega saavad küberkurjategijad oma pahatahtliku tegevusega loovaks. Kaasaegsete Furbies või nutikate külmikute kaaperdamine tundub pisut kummaline, kuid miski ei tundu rohkem düstoopilise ulmelise süžeena kui küberrünnakud kosmoses.

Ruum on täis riistvara, mis on häkkerite jaoks potentsiaalselt haavatav, kuid kas need rünnakud tõesti juhtuvad ja millist ohtu need kujutavad?

Kas häkkerid saavad satelliite rünnata?

Mis on satelliit täpselt? Tehniliselt on see just see, mida te nimetate mis tahes objektiks, mis tiirleb ümber teise suurema objekti. Seal on nii looduslikke kui ka inimese loodud satelliite.

Looduslikud satelliidid viitavad sellistele asjadele nagu kuud, mis tiirlevad ümber teiste planeetide või isegi maa, arvestades, et see tiirleb ümber päikese. Inimesed ei saa seda tüüpi satelliite lihtsalt "häkkida". Inimeste loodud satelliidid on üldiselt see, mida inimesed teemale mõeldes ette kujutavad.

Kuigi see tundub ilukirjandusena, pole nende häkkimine võimalik; seda juhtub üsna vähe. Kosmoses on tuhandeid satelliite ja vastavalt Muretsevate Teadlaste Liit, Jaanuari 2021 seisuga oli aktiivne 3372. On olemas ka palju "kosmoseprügi", mis on täiesti teine ​​probleem.

Need satelliidid on pärit kogu maailmast ja neil on lugematu hulk eesmärke. See riistvara vastutab kommunikatsiooni, uurimistöö ja navigeerimise eest. Need aitavad edastada telesignaale, pildistada teaduse jaoks, võimaldavad GPS -i ja hõlbustavad telefonikõnesid.

Need aitavad ületada inimeste vahelist kaugust kogu maailmas, saates signaale suurte vahemaade taha. Enne seda võisid mäed blokeerida selliseid asju nagu telesignaalid ja veekogud piiratud kaugkõned. Selle asemel, et tugineda füüsilistele juhtmetele või lähitoimetornidele, hõlbustavad satelliidid signaalide ülekandmist kogu maailmas.

Riiklik lennundus- ja kosmoseamet (NASA) kannatab suhteliselt regulaarselt küberrünnakute all. Kuid nad annavad oma panuse nende koheseks lahendamiseks.

Kaks Ameerika satelliiti, mida kasutasid nii NASA kui ka USA geoloogiateenistus, kohtusid aastatel 2007–2008 rünnakutega neli korda. Õnneks, kuigi küberturbeeksperdid tuvastasid ja registreerisid häireid, olid rünnakud lõpuks ebaõnnestunud. Need olid häiritud, kuid ei suutnud teavet koguda ega isegi käske edastada.

Need satelliidid aitasid jälgida kliimat ja geograafiat; aga valedes kätes võivad nad pakkuda tundlikku teavet.

Miks peaks keegi satelliiti häkkima?

On palju põhjuseid, miks keegi võib satelliiti häkkida. Satelliidid pakuvad palju ressursse, mis erinevad pakutava poolest. Kujutage ette, millist tundlikku teavet võite saada, kui juhtite selliseid asju nagu GPS.

Kui tahame veelgi ekstreemsemaks muutuda, mõelge, kuidas need häkkerid võiksid satelliidid relvadeks muuta või ohtlikud tööriistad kontrolli alla võtta.

Isegi kui te ei muuda riistvara relvaks, on juhtimine üksi väärtuslik. Kujutage ette, millist lunaraha võiks saada nende pantvangi hoidmise eest. Satelliitide sulgemine või nende ümberpaigutamisega ähvardamine tekitab palju probleeme.

Kõik pole siiski pahatahtlik: on isegi võistlusi, mis julgustavad inimesi satelliite häkkima.

Ärge lubage Hack-A-Sat ürituste sait lollita sind. See legitiimne sündmus kutsub arvutihuvilisi üle kogu maailma proovima satelliite häkkida, et tõsta teadlikkust küberturvalisuse probleemidest ja leida puudusi, mida parandada.

Seotud: Mis vahe on musta mütsi ja valge mütsi häkkerite vahel?

See on eetiline häkkimisüritus, kus inimesed võidavad väljakutsetes osaledes kuni 50 000 dollarit. Lisaks auhinnarahale saate ka võimaluse endale nime teha.

Paljud asutused kasutavad neid sündmusi potentsiaalsete töötajate uurimiseks, eriti valitsusasutused, nagu USA õhujõud.

Millised ennetusmeetmed kaitsevad ruumi?

Enamik asutusi teab küberturvalisusest piisavalt, et rakendada mõningaid kaitsemeetmeid. Praeguse seisuga on need suuresti kanderaketi äranägemisel. Puuduvad eeskirjad, kuigi soovitusi on palju, kuna ebaturvalise serveri omamine on käivitaja jaoks kulukas, kui nad soovivad säilitada kontrolli oma teenuste üle.

NASA -l on praegu tohutu küberturvalisuse meeskond, kes jälgib, tegeleb ja võtab meetmeid küberrünnakute vältimiseks. Need ettevaatusabinõud on olemas lisaks ennetavale tarkvarale ja tehnikatele, nagu krüptimine ja autentimine.

Kas küberrünnakud kosmoses on suur tehing?

Seal on nii palju ühiskonna põhifunktsioone, mis sõltuvad suuresti kosmosetegevustest. Katastroofide potentsiaal on suur asi. Siiski alahindavad inimesed nende rünnakute ohtu, mis võivad rahvaid laastada.

Paljud Hack-A-Statis osalejad ütlevad, et nii mõnigi instituut laseb poliitika puudumise tõttu turvamata satelliite. Kui inimesed tahavad oma satelliite käivitada, on vaja väga vähe eeskirju ja kohustuste saatmine ei ole vastuolus ühegi reegliga.

Kuna ühiskond muutub kosmosetegevusest sõltuvamaks, muutub see üha olulisemaks rahvaid, et nad tunneksid ära nii kosmose potentsiaali kui ka ohud, kui julgeolekuprobleeme ei võeta tõsiselt.

Vaadake vaid mõnda praegust kosmoseprojekti. SpaceXi Starlinki eesmärk on saada kümneid tuhandeid õhus olevaid satelliite, korrutades oluliselt meie aktiivse orbiidil oleva riistvara arvu.

Praegu on liikumine, mis sunnib riike ühinema ja esitama reegleid, mis aitavad ruumi (ja meid) turvaliselt hoida. Kuigi satelliidid toimisid siiani ilma laastavate probleemideta, proovige ette kujutada, mis juhtuks ühiskonnaga, kui satelliidid järsku töötaksid.

Inimesed peaksid neid ähvardusi tõsiselt võtma.

Kas kosmos on rünnaku all?

Kuigi küberrünnakud kosmoses on tõeline probleem, ei pea te muretsema mõne ulmelise taseme kokkuvarisemise pärast. Orbiidiriistadega töötavad inimesed peaksid aga teadma võimalikke ohte, mis varitsevad tähti. See, et midagi on kosmoses, ei tähenda, et see oleks häkkerite eest ohutu.

Igaüks, kes saadab asju orbiidile, peaks võtma aega piisavate turvameetmete rakendamiseks.

JagaPiiksumaE -post
Hämmastav tehnoloogia, mis viis meid kuuekümnendatel Kuule

Kas Apollo 11 oli suur asi? Võite kihla vedada, et see alumine dollar oli.

Loe edasi

Seotud teemad
  • Turvalisus
  • Küberturvalisus
  • Kosmos
  • Satelliit
  • Astronoomia
Autori kohta
Brittni Devlin (Avaldatud 72 artiklit)

Brittni on neuroteaduse magistrant, kes kirjutab õpingute kõrvalt MakeUseOfile. Ta on kogenud kirjanik, kes alustas vabakutselise kirjanikukarjääri juba 2012. Kuigi ta keskendub peamiselt tehnoloogiale ja meditsiinile, on ta kirjutanud ka loomadest, popkultuurist, videomängude soovitustest ja koomiksite arvustustest.

Veel Brittni Devlinilt

Telli meie uudiskiri

Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!

Tellimiseks klõpsake siin