Parimad programmid, mis panevad teie arvuti kiiremini tööle

Reklaam

Windowsi kasutajad teavad liigagi hästi, et aja jooksul hakkab teie süsteem aeglustuma. Olenemata sellest, kas olete silmitsi pikad käivitusajad 6 viisi Windows 10 aeglase algkäivituse parandamiseksKui teie Windows 10 algkäivitusaeg on aeglane, pole te üksi. Oleme koostanud kõige levinumad lahendused, mis aitavad teil parandada Windows 10 aeglast käivitumist. Loe rohkem või ooteaegu, et programmide vahel vahetada, kehv jõudlus on masendav 100% kettakasutus operatsioonisüsteemis Windows 10 on parandatud 14 nipigaKas teil on Windows 10 kettakasutus 100%? Meil on 14 erinevat parandust. Üks peab teid kindlasti aitama. Loe rohkem ja kahjustab teie tootlikkust.

Õnneks on teie arvuti kiirendamiseks palju tarkvara. Vaatame mõnda programmi, mis võivad teie süsteemi oma endise hiilguse tagasi tuua.

MSConfig / tegumihaldur

Teoreetiliselt ei põhjusta arvutis palju tarkvara tõenäoliselt iseenesest aeglustumist. Kui teil on kaks tosinat programmi, mis kõik proovivad süsteemi esmakordsel käivitamisel käivitada, ilmnevad probleemid. Sisseehitatud utiliit

MSConfig võib aidata teil vähendada automaatselt töötavate programmide arvu.

Sellele juurdepääsuks Windows 7-s tippige msconfig avamiseks menüüsse Start Süsteemi konfiguratsioon aken. Klõpsake nuppu Käivitamine vahekaarti, et vaadata kõike, mis käivitub Windowsi käivitamisel. Kui kasutate operatsioonisüsteemi Windows 8 või 10, suunab see vahekaart teid selle asemel vahekaardile Käivitamine uuendatud tegumihaldur.

Käivitusmenüüs saate alustada märkeruutude eemaldamist (Windows 7 puhul) või paremklõpsata ja valida Keela (Windows 8 või 10 puhul), et takistada üksuste käivitamisel käivitamist. Enne selle keelamist veenduge, et teate, mida programm teeb. Te ei soovi käivitamisel peatada viirusetõrje- või varundustarkvara käitamist, kuna sa vajad neid aktiivseid kogu aeg.

Kui te pole kindel, mida siin keelata, vaadake meie lehte kümme esimest üksust, mida ei pea käivitamisel käivitama 10 käivitusprogrammi, mille saate Windowsi kiirendamiseks ohutult keelataArvuti käivitub aeglaselt? Tõenäoliselt töötab teil käivitamisel liiga palju programme. Siit saate teada, kuidas Windowsis käivitusprogramme keelata. Loe rohkem . Paljude inimeste jaoks võivad levinumad süüdlased olla Spotify, Steam, iTunes ja Skype.

Kettapuhastus / CCleaner

Võib-olla juba teate, kuid palju teie arvutis olevaid faile pole ühegi programmi jaoks vajalikud. Alates Windowsi värskenduse allesjäänud failidest kuni teie veebibrauseri kasutatavate ajutiste andmeteni võib teil olla mitu gigabaiti rämpsu. Kui see täidab teie kõvaketast, võib see jõudlust mõjutada.

Teie kaks parimat võimalust ajutiste andmete puhastamiseks on sisseehitatud kettapuhastustööriist ja CCleaner. Oleme juba arutanud kuidas kasutada neid ja muid tööriistu arvuti täielikuks puhastamiseks Parim viis Windows 10 puhastamiseks: samm-sammuline juhendKas te ei tea, kuidas Windows 10 puhastada? Siin on selge samm-sammuline juhend, kuidas oma arvuti taas ilusaks ja korda teha. Loe rohkem , seega vaadake seda juhendit, et saada kõike, mida vajate.

Revo desinstaller

Kuigi see aitab vältida mittekriitilise tarkvara käivitamist käivitamisel, on veelgi parem desinstallida programmid, mida te ei kasuta. See vabastab ruumi ja säästab ressursse. Saate alati kasutada Programmid ja funktsioonid tarkvara desinstallimiseks Windowsis, kuid astudes sammu edasi koos Revo desinstaller on hea mõte.

Revo võimaldab teil kustutada kõik programmi jäljed teie süsteemis. Pärast sisseehitatud desinstalliprogrammi käivitamist otsib see lisaosi. Ärge aga muretsege üksuste pärast, mille Revo desinstallimise käigus registrist leiab. Registri puhastamine on kasutu Ärge uskuge hüpet: registripuhastajad ei muuda Windowsi kiiremaksPalju on antud nõuandeid, kuidas arvuti tõrgeteta töös hoida, aga ka aeglaseks muutunud arvuti parandamiseks. Oleme isegi avaldanud Windows on Speedi juhendi, mis on kirjutatud... Loe rohkem ja kahju vältimiseks on parem see rahule jätta. Koos meie teiste näpunäidetega on Revo üks osa sellest suur kuritegu tülika tarkvara vastu 4 sammu tülika või halva tarkvara täielikuks eemaldamiseks [Windows]Meil kõigil on olnud see üks programm, mida olenemata proovinud oleme, see ei kao kuhugi. Või võib-olla ei teadnud te isegi, mida proovida, ja arvasite, et olete selle tüütu programmiga lihtsalt ummikus... Loe rohkem mis võib teie süsteemi aeglustada.

Kettadefragmentija

Kuigi pooljuhtkettad (SSD) muutuvad üha populaarsemaks, traditsiooniline kõvakettaseadmeid (HDD-sid) kasutatakse endiselt laialdaselt. Kui kasutate kõvaketast, siis tavaline defragmentimine aitab hoida draivi parimal tasemel.

Sisseehitatud Kettadefragmentija / draivide optimeerimine Windowsi tööriist on kõik, mida enamik inimesi defragmentimiseks vajab. Lihtsalt klõpsake Analüüsida et teada saada, kui killustatud draiv siis on Defragmentimine / optimeerimine protsessi alustamiseks. Windowsi kaasaegsed versioonid teostavad seda protsessi automaatselt ajakava järgi, nii et te ei pea seda utiliiti käsitsi käivitama.

Kui teil on SSD, te ei tohiks oma draivi defragmentida! Tegelikult Windows 7 ja uuemad SSD-de kärpimine Miks on TRIM tahkis-kõvaketaste jaoks oluline? [Tehnoloogia selgitus] Loe rohkem sellest menüüst ega luba isegi SSD-d defragmentida. Nii et kui näete mõnda loendis, on kõik endiselt hästi.

Pahavarabaidid

Sageli on aeglase süsteemi põhjuseks hoolduse puudumine, kuid mõnikord tuleb probleem tegelikult välja pahavara eest Viirused, nuhkvara, pahavara jne. Selgitatud: Interneti-ohtude mõistmineKui hakkate mõtlema kõigele, mis võib Internetti sirvides valesti minna, hakkab veeb tunduma päris hirmutava kohana. Loe rohkem . Kui teie süsteemis töötavad võltsprogrammid, võib see jõudlust mitmel viisil halvendada, näiteks brauseri kaaperdajad, mis takistavad Kolm olulist sammu Chrome'i kaaperdajatest mõne minutiga vabanemiseksKas olete kunagi avanud oma valitud brauseri ja teid on tervitanud veidra välimusega avaleht või lehe ülaossa liimitud inetu tööriistariba? Taastage oma brauser tipptasemel. Loe rohkem või programmid, mis loovad lõputud hüpikaknad Lõpetagem üks kord ja igaveseks hüpikbrauseri reklaamid!Hüpikaknad võivad teid ootamatult tabada ja kui te ei ole ettevaatlik, võivad need tekitada probleeme. Õppige, kuidas neid vältida ja kuidas nendega toime tulla, kui need ilmnevad. Loe rohkem teie süsteemis.

Jooksmine kindel tasuta viirusetõrje 5 parimat tasuta Interneti-turvakomplekti Windowsi jaoksMillist turvapaketti usaldate kõige rohkem? Vaatleme viit parimat Windowsi tasuta turbekomplekti, mis kõik pakuvad viirusetõrje-, pahavaratõrje- ja reaalajas kaitsefunktsioone. Loe rohkem aitab neid infektsioone tulevikus ära hoida. Kui teil on infektsioon, laadige alla Malwarebytes tasuta ja käivitage skannimine, et nuusutada midagi pahatahtlikku. Kuna see rämps raiskab süsteemiressursse ja teie aega, käivitab süsteemi pahavarast puhastamine teie arvuti kiiresti uuesti tööle.

Kaaluge kergemaid alternatiive

Mõnel juhul saate aeglase tarkvara asendada kiirema alternatiiviga, et asjad toimiksid kiiresti. Üks näide on Google Chrome, mis on kurikuulus RAM-i kogub ja töötab aeglaselt Miks kasutab Google Chrome nii palju RAM-i? Siin on, kuidas seda parandadaMiks Google Chrome nii palju RAM-i kasutab? Mida saate teha, et see kontrolli all hoida? Siit saate teada, kuidas panna Chrome vähem RAM-i kasutama. Loe rohkem madala hinnaga süsteemides. Kui sa saad Chrome'i lõksust välja murda Ma vihkan Google Chrome'i, kuid olen selle lõksus. Siin on MiksChrome vs. Firefoxi sõda, ma pooldan Google'i kasutajaid. Aga ma ei taha. Chrome on minu valitud brauser, kuna sellel on funktsioone, milleta ma ei saa elada. Loe rohkem , kiirendage sirvimist, kasutades Firefoxi või Opera proovimist 8 Opera funktsiooni, mida peaksite kasutama juba tänaUurime kaheksat parimat Opera funktsiooni, mis muudavad sirvimise teie jaoks sujuvamaks ja mugavamaks. Vean kihla, et soovite neid kohe kasutama hakata. Loe rohkem .

Muu teie kasutatav tarkvara võib teie kasutuskogemust aeglustada. Kui töötate regulaarselt suurte PDF-failidega, proovige kergem alternatiiv Adobe Readerile 6 kerget alternatiivi Open Office'i ja PDF-failideleÄrge ummistage oma süsteemi üleliigse massiga. Aeg-ajalt PDF- ja Office'i failide vaatamiseks saate kasutada kompaktseid rakendusi ja te ei pruugi vajada täiendavat tarkvara. Loe rohkem . Ärge kasutage kohutav, ülespuhutud µTorrent uTorrenti kaevandusskandaal: heategevus või raha võtmine?Kas µTorrent levitab Litecoini kaevandamise pahavara? Loe rohkem ; asendada see BitTorrenti klient, mis on kerge kui sulg Beat the Bloat! Proovige neid kergeid BitTorrenti klienteRelvad ei jaga ebaseaduslikke faile. Inimesed jagavad ebaseaduslikke faile. Või oot, kuidas see jälle läheb? Mida ma tahan öelda, on see, et BitTorrenti ei tohiks selle piraatluse potentsiaali põhjal laita. Loe rohkem .

Kuidas hoida arvuti kiiret?

See ei ole ammendav tööriistade loend, kuid neid rakendusi tuleks mõistlikult kasutada hoida iga arvuti piisavalt hästi töökorras 5 lihtsat harjumust, et peatada arvuti aeglane töötamineAinult kolm asja elus on kindlad: surm, maksud ja aeglased arvutid pärast tundidepikkust Interneti-sirvimist. Näitame teile harjumusi, kuidas hoida oma Windowsi arvuti sama kiirena kui uus. Loe rohkem . Süsteemi kiireks muutmiseks ei ole vaja kallist, hämarat tarkvara ega registripuhastusvahendeid. Vabastades end pahavarast, kustutades vanu programme ja faile ning kasutades kerget tarkvara, võite tunda, et teil on taas uus süsteem.

Ärge unustage, et tarkvara saab süsteemi kiirendamiseks teha ainult nii palju. Tutvuge riistvarauuendused, mis suurendavad jõudlust Need uuendused parandavad teie arvuti jõudlust kõige rohkem!Kas vajate kiiremat arvutit, kuid pole kindel, mida peaksite oma arvutis uuendama? Selle väljaselgitamiseks järgige meie arvuti uuendamise kontrollijat. Loe rohkem ja vähemtuntud spetsifikatsioonid, mis võivad teie arvutit mõjutada 5 vähetuntud spetsifikatsiooni, mis võivad teie arvutit aeglustadaVaatleme viit vähemtuntud tegurit, mis mõjutavad teie arvuti jõudlust, ja näitame teile, kuidas saate uuendamisel alati oma raha eest maksimaalselt kasu saada. Loe rohkem .

Mis on teie lemmiktarkvara arvuti jõudluse säilitamiseks? Kui teil on nimekirjale midagi lisada, tahame seda kommentaarides kuulda!

Algselt kirjutas Angelina 26. oktoobril 2009.

Kuidas kasutada rühmapoliitikat kohandatud Windowsi Start-menüü jaoksProtsessori kiirendamise juhend algajatele

146 kommentaari Kirjuta kommentaar

1. Anonüümne

   12. märts 2017, kell 16:52

   Minu Compaqi sülearvuti on Windows 10-ga (uuendatud Windows 8-st) kohutavalt aeglane, nii et see on kasutuskõlbmatu. Manjaro Linuxiga töötab see päris hästi.

   Vasta

2. BLAKE

   6. september 2016 kell 21:19

   Olete nagu mu kaksik, nõustuge iga selle artikli tarkvaraga! <3

   Vasta

3. XxMasterxX

   25. jaanuar 2010, kell 00:39

   mu isal on arvuti ja tal on Firefox ja ta ei tea, kuidas asju eemaldada ja ta ei hooli sellest

   Vasta

4. 1 kiire täpp

   17. jaanuar 2010, kell 16:42

   Mul on vana Dell Dimension 3000 (WinXP), millel oli eelinstallitud palju AOL-i ja Roxio jama. Kahjuks jääb liiga palju sellest masinasse, registrisse. CCleaner seda ei puuduta ja Revo ei näe seda. Lõppkokkuvõttes ainsaks võimaluseks, mille ma olen leidnud, on üha enam ja rohkemate käsitsi eemaldamine.
   Nüüd, mil suur osa Dellist ja muust prügist on eemaldatud, ületab see masin paljude Vista masinate, millega olen kohanud, kuid võib-olla ei tohiks see olla üllatus...

   Vasta

5. Tony

   16. jaanuar 2010, kell 00:07

   Ma kasutan Firefoxi, see töötab palju paremini kui MSIE. Kasutan ka Auslogics Disc Defragi, mis töötab väga hästi, ja Glary Utilities ajutistest failidest vabanemiseks ja süsteemi muude osade puhastamiseks. Mõlemad on suurepärased tasuta kingitused.

   Vasta

6. Anonüümne

   3. jaanuar 2010, kell 9:51

   Arvuti kiiremaks muutmisel ja Windowsi kiiremaks muutmisel on vahe. Windows EI OLE teie arvuti, tänan.

   Pange tähele ka seda, et hea viis arvuti kiiremaks muutmiseks on lihtsalt Windowsist lahti saada ja parem operatsioonisüsteem installida (Windows pole kaugeltki parim.).

   Vasta

   • Atoz

     22. november 2016, kell 00:38

     Palun olge täpsem. Aitäh.

     Vasta

7. GekiDan

   2. jaanuar 2010 kell 21:50

   Minu arvates on Auslogics Disk Defrag palju parem kui Defragler, kuna mul on Defragleri kasutamisel palju viivitusi. Ja Ausogics Dis Defrag on veelgi kiirem.

   Vasta

   • jimmie ja roan

     10. juulil 2016 kell 21:40

     tänan kommentaari eest, ma olen kulunud aju järgi seda nime otsinud mitu päeva, mul oli see minu esimeses arvutis, mille va andis mulle ja mulle meeldis see. sel ajal oli kogu programm tasuta allalaaditav, kuid kui sain uuema arvuti, võtsid nad tasu iga selle osa eest. mulle meeldis, lihtne ja funktsionaalne. va tech ütles mulle nüüd, et minu Windows 7-l ja nüüd on nad sundinud mind Windows 10-sse sisseehitama samad võimalused, mul on raske Uskuge, sest 10-ga pole miski lihtne, see lülitab firefoxi mitu korda päevas välja ja ma ei suuda peaaegu vooge vaadata, ilma et see peatuks või sulguks alla. aga igatahes aitäh

     Vasta

8. nimi puudub

   20. detsember 2009, kell 13:34

   Teine hea defragmentimise tööriist on SmartDefrag. See defragmenteerub alati, kui süsteem on jõude.

   Vasta

9. Mike

   29. november 2009, kell 1:03

   vau! see on täpselt see, mida mu arvuti praegu vajas. Mulle meeldib ka täiuslik desinstaller desinstallijana ja bs-mängija akna meedia kompromissi jaoks. Pange tähele, et bs Playeri tasuta versioon installitakse nuhkvara tööriistaribaga, seega eemaldage kindlasti selle valiku märge.

   Vasta

10. fdt

    25. november 2009, kell 9:01

    @ linuxfak ROFL, kas see on teie? [url] http://devin.dynalias.com/images/TheOSs.jpg[/url]
    Hangi elu!!!

    Vasta

11. Inimbagel

    18. november 2009, kell 22:15

    Eelistan myDefrag'i defragglerile, kuigi mõlemad programmid on fantastilised.

    Kasutan ka PC Decrapifierit, kuna seda on nii lihtne kasutada ja see eemaldab nii kiiresti bloatware.

    Mõned mäluhaldurid aitavad ka pikaajalisel kasutamisel.

    Vasta

12. Amit Kumar

    14. november 2009, kell 21:26

    Jah, protsessori kasutus.

    Vasta

13. Priya

    13. november 2009, kell 14:49

    Olen näinud, et Chrome võtab viimasel ajal palju mälu ja jääb minu süsteemi külge.

    firefox resent releases jookseb minu firefoxi pidevalt kokku, kuid õnneks taastub taaskäivitamisel.

    Siiski on mõlemad palju paremad kui IE igal juhul.

    Vasta

14. Scott

    11. november 2009, kell 14:52

    Tahaksin lisada sellesse loendisse ka Mozilla Songbirdi iTunesi asendajana.

    Vasta

15. foobar on nõme

    8. november 2009, kell 1:48

    FOOBAR IMEB! ainus hea asi selle juures on kohandatavad otseteed

    Vasta

16. George

    8. november 2009, kell 1:14

    peaksite kõik hankima Maci ja kasutama safarit.

    XD

    Vasta

17. linuxfan

    4. november 2009, kell 3:45

    Need programmid ei saa teie arvutit kiiremini tööle panna, kuid võivad muuta teie Windowsi operatsioonisüsteemi.

    Vasta

18. Vastuoluline

    2. november 2009, kell 23:46

    Mõnikord mõtlen, miks te kõik kirjutate ikka ja jälle sama artiklit. Siin pole absoluutselt midagi uut.

    Vasta

19. kissmo

    2. november 2009, kell 21:37

    Kustutage ajutised failid, vältige tarbetute tarkvarade installimist, kustutage muud käivitusprogrammid. See võib teid natuke aidata.

    Vasta

20. Robert Plant

    2. november 2009, kell 19:46

    Leian, et system32 kausta kustutamine kiirendab mu masinat.

    Vasta

21. nawoa

    1. november 2009, kell 12:48

    Soovitaksin kasutada väga puhast koodekipaketti koos Media Player Classicuga üle VLC või WMP 99 korral 100-st.

    VLC mängib peaaegu kõike, kuid teeb seda sageli väga segasel viisil ja peaaegu alati hävitab subtiitrid.

    Selle asemel proovige CCCP koodekipaketti, see sisaldab Media Player Classicut. See avab endiselt peaaegu kõik videofailid, kuid teeb seda palju ühilduvamal ja kohandatavamal viisil.

    Hankige ka QTLite, et teie süsteemis ei oleks vaja Quicktime'i (ja kõiki sellega kaasasolevaid maiustusi...).

    Vasta

22. Nabil

    31. oktoober 2009, kell 16:36

    jookse kiiremini, häälesta firefox ;DD

    Vasta

23. Indrek

    30. oktoober 2009, kell 14:41

    Minu soovitus oleks loobuda Windowsist ja asendada see Linuxiga (näiteks Ubuntu). See paneb isegi vanemad ja aeglasemad arvutid töötama nagu uued.

    Või kui teil on lisaraha, ostke Mac.

    Vasta

24. zac philix

    30. oktoober 2009, kell 11:39

    ASC on parem kui CCleaner

    Vasta

25. Jeremy

    30. oktoober 2009, kell 9:08

    Tegelikult (theflamingbanker.blogspot.com/2009/08/pidgin-260-its-about-time.html) Pidgin toetab videovestlust. (Olen seda kasutanud ja see pole nii hea kui Skype või Empathy, kuid see hakkab kohale jõudma.)

    Vasta

26. t

    29. oktoober 2009, kell 21:10

    või osta mac

    Vasta

27. najt

    29. oktoober 2009, kell 14:46

    Kas soovite kerget kiirsõnumit?? Kraavi Pidgin Miranda jaoks. See pole nii kasutajasõbralik, kuid vähemalt kümme korda kiirem kui minu Win süsteemi Pidgin. Ja seda ei häirita iga teine ​​väljalase...

    Vasta

28. viirus cyrus

    29. oktoober 2009, kell 14:22

    Mitte, 8 parimat programmi, mis panevad teie wimdowi arvuti kiiremini tööle, kuid 8 parimat PROGRAMMI, mis võivad TEIE ARVUTI KIIREMAKS töötada.

    Vasta

29. Dean

    29. oktoober 2009, kell 7:57

    Vabandust, aga ma ei puudutanud ühtegi neist 1000 jala pikkuse praamipostiga.

    90% sellest, mida ma vajan ja kasutan, on Windowsiga kaasas. Miks kulutada aega ja vaeva, et laadida alla midagi, mis sul juba on.

    Kasutage aega selleks, et õppida kasutama seda, mis teil on, õigesti.

    Vasta

30. Jennifer Abej

    29. oktoober 2009, kell 5:54

    Hea artikkel... Olen alla laadinud osa sellest tarkvarast N, see töötab...

    Vasta

31. dtc

    28. oktoober 2009 kell 11.00

    miks defraggler, mul on juba defragmentija.

    mul on lebron james fantasy woot!

    Vasta

32. Quano

    28. oktoober 2009, kell 3:04

    jajajajajaja, tarkvara akende kiiremaks muutmiseks... jajajajajajajajaj,,, seda tarkvara pole vaja koos... fedora, ubuntu jne, jne

    Vasta

33. LMx

    27. oktoober 2009, kell 17:55

    Ainuke tarkvara, mida ma arvuti kiiremaks muutmiseks vajan, on Ubuntu;)

    Vasta

34. tim7423

    27. oktoober 2009, kell 17:48

    Mitte iga arvuti pole Windowsi masin.

    "Kaheksa parimat programmi, mis panevad teie WONDOWSi arvuti kiiremini tööle"

    Vasta

35. Ben l ägedad taustapildid

    27. oktoober 2009, kell 16:51

    Suurepärane nimekiri! kasutan neid kõiki :)

    Vasta

36. manu

    27. oktoober 2009, kell 16:47

    tere k-meleoni brauser :P

    Vasta

37. Andreas yo

    27. oktoober 2009, kell 13:04

    Lol, vaesed Windowsi kasutajad, kas peate ikkagi failisüsteemi defragmentima? See on nii eelmine sajand

    Vasta

38. ralph

    27. oktoober 2009, kell 13:04

    või võite lihtsalt osta Maci ja vältida selle pärast muretsemist.

    Vasta

39. Mike O.

    27. oktoober 2009, kell 13:03

    Olen kiirusprobleeme ise uurinud ja üldiselt nõustun teie soovitustega, ühe mööndusega. Paljud kasutajad tuvastavad aegluse veebisuhtlemisega. See, mis on aeglane, taandub enamikul juhtudel nende traadita ühendusele. Parim lahendus, mille ma selle jaoks leidnud olen, on kasutada USB-pistikut, mida saab parema vastuvõtu tagamiseks ruumis liigutada. Peale selle saate hankida USB-pikendi. Minu puhul annab see mulle 18 jala pikkuse USB-juhtme, millega saab mängida, kui panen vastuvõtja kuhu iganes tahan (praegu aknast välja). Kasutan Hawkingit juhtmevaba USB jaoks koos USB-laiendiga ja "aeglane" pole enam probleem.

    Vasta

40. st1xnst0nes

    27. oktoober 2009, kell 11:46

    kuidas oleks, kui kõik saaksid maci?

    Vasta

41. felisha

    27. oktoober 2009, kell 11:43

    Mulle meeldib see artikkel ja jagan seda sõpradega...mu arvuti on aeglane... Ma ei tee seda, mida soovitatakse, aga ma lasen selle minu eest teha arvutiteadlikul sõbral! Aitäh veel kord!

    Vasta

42. ted

    27. oktoober 2009, kell 16:33

    Ma pole kunagi foobar2000 proovinud, kuid olen olnud rahul ja jään aimp2 juurde. aimp2.us/

    Vasta

43. Andy

    27. oktoober 2009, kell 11:28

    Muidugi mõtlete Pidgini asemel Digsbyt, kuid see on andestatav, kuna te pole Digsbyst veel kuulnud. Nüüd on sul, nii et mine võta kinni.

    Vasta

    • Angelina

      27. oktoober 2009, kell 15:26

      Olen tegelikult Digsbyt varem kasutanud, kuid ma ei ole SUUR fänn. Ise kasutan Astrat, aga rammu tarbimise suhtes ettevaatlikele kasutajatele soovitan kindlasti Pidginit, sest see on palju kergem kui Digsby VÕI Astra.

      Vasta

      • Bob

        9. detsember 2009, kell 8:24

        Jee, kas keegi on Trillianit kasutanud? Olen seda kasutanud juba üle nelja aasta. Rohkem kohandatav kui kõik teised, pro toetab head videot ja töötab suurepäraselt!

        Vasta

44. uma mahesh varma

    27. oktoober 2009, kell 11:06

    hea postitus, mis aitas palju rohkem asju teada saada ...

    Vasta

45. Robomaster

    27. oktoober 2009, kell 10:58

    Suurepärane artikkel! Ma kasutan paljusid neist programmidest ja armastan neid. Jätka samas vaimus!

    Vasta

46. Adderly

    27. oktoober 2009, kell 10:47

    Pues Si, Esta Basante Bien, Todo Es Cierto, Pero Te Falto Uno Muy Importante, Que Es Tune Up Ut., Por Que Si A mejora De Rendimiento Nos Referimos, Tune Up Es Lo Mejor Que Hay, Ya Que Tiene Todo Lo Que Hacen Esos Programmas Y Mucho Mas.

    Lo De Foxit 100% De Acuerdo.
    Lo De VLC Contro WMP, Pues Estoy 50% Ya Qye Voy Con VLC Por La Cantidad De Formatos Que Te Permite Reproducir Sin Dificiultad Ni Codecs Adicionales, Pero Tambien Voy Con El Media Player Ya Que Es Una Completa Biblioteca Musical, Y Me Obsesiona Tener Toda Mi Musica Organizada, Los Albunes Completos Con Sus Portadas Y Todo Lo Demas.

    Pero El Post Esta Muy Bueno.

    Vasta

    • jclemens

      27. oktoober 2009, kell 13:09

      MMMMMmm... si puede que le halla faltado et Tune Up Ut. pero es porque parece que soolo se estan mencionando freeware o openSource y el Tune Up Ut. es de paga

      Vasta

47. Tammid juunior

    27. oktoober 2009, kell 10:45

    Hämmastavad punktid. Mitte vihkama IE-d, kuid isegi tõeliselt tuntud lisandmoodulite liigsete blokeeringute tõttu on FF nutikas, millega töötada. :)

    Vasta

48. ele

    27. oktoober 2009, kell 15:36

    Crap Cleaner on kindlasti hea. Kuid mõnikord sellest kraamist ei piisa ja vana hea värske operatsioonisüsteemi installimine on õige tee.

    Vasta

49. Arvutiparandus Joe

    27. oktoober 2009 kell 10.30

    Suurepärane nõuanne. Ma ei tea, mitu korda ma pean inimestele samu asju rääkima. Tore, et ma pole ainuke.

    Vasta

50. Bob

    27. oktoober 2009, kell 10:24

    Loll artikkel. Kui keegi soovib, et tema arvuti töötaks kiiremini, siis miks peaks ta kasutama Windowsi? Ja miks te ei võiks lihtsalt soovitada neil Linuxit käivitada? Soovitan Debianit, kuid peaksite soovitama oma lemmikdistroo.

    Vasta

    • Romeo

      27. oktoober 2009, kell 10:31

      Lame kommentaar Bob...daam võttis aega, et pakkuda algajatele arvutikasutajatele näpunäiteid.

      Vasta

    • zac philix

      30. oktoober 2009, kell 11:53

      igav? Ma olen ka Linuxi kasutaja, kuid mul pole igav. ostsin UBUNTU koolituse ja mul on väga hea meel teha oma Linux OS (copy cut) hahaha

      Vasta

51. John

    27. oktoober 2009, kell 10:15

    Hea kraam; Kuid...

    CCleaner on kõik, mida vajate, sest CCleaner saab eemaldada käivitusüksused, nagu MSConfig, ja desinstallida programme otse CCleanerist tööriistamenüü alt. Ma kasutaksin Revo Uninstallerit, kui oleksin ruumi pärast mures, kuid odavate kõvaketaste puhul pole paar megabaiti tänapäeval midagi.

    Vasta

52. Amit Kumar

    27. oktoober 2009, kell 9:28

    CCleaner, Mozilla Firefox, VLC Player, Adobe Reader Lite, MSN, Windowsi vaikekettadefragmentija!!!

    Vasta

    • issi

      27. oktoober 2009 kell 9.30

      MSN?? Loodan, et teed nalja lol.

      Vasta

      • issi minu as

        28. oktoober 2009, kell 23:09

        @ issi sa näed välja nagu ****pea, siin on msn-i fänn.

        Vasta

53. Tammepuu

    27. oktoober 2009, kell 12:16

    Kasutan XP Home'i ainult 512 MB RAM-iga ja mu masin on sama kiire/kiireem kui sõbrad 2 Gb RAM-iga.

    CCleaner on kohustuslik ja see aitab lisada puhastusprotsessile (winapp2.ini) täiendavaid programme Piriformi foorumi allalaadimise/de kaudu. Lugematutest taastepunktidest (tööriistad > süsteemitaaste) vabanemine võib vabastada palju ruumi, kui lisate/eemaldate sageli programme jne.

    CleanMem (pcwintech.com/cleanmem) on väike väike rakendus, mis töötab ajastatud toiminguna ja kustutab mälulekkeid, erinevalt enamikust optimeerijatest, mis näivad kasutavat nii palju ressursse, kui nad väidavad vabastama.

    Digsby on minu kogemuse põhjal keskmise jalajäljega parim kiirsuhtlusklient, kuigi loobuge installiprotsessi ajal kindlasti kogu rämpsvarast. PLUS keelake spikri menüüst leitud vaikimisi "Support Digsby", vastasel juhul kasutab Digsby jõudeoleku ajal teie protsessorit ja pääseb Internetti.

    Kõvaketta defragmentimine on veel üks oluline tegur arvuti hea töötamise tagamiseks. Kuigi mulle isiklikult Defraggler ei meeldinud, kuna see kasutas palju protsessorit ja olen sellest ajast saati kasutanud Windowsi tööriista.

    Ma ei oleks üldse ilma 'Revo' ja VLCta.

    Vasta

    • zac philix

      30. oktoober 2009, kell 11:47

      Kas olete proovinud installida Digsbyt, kui NOD32 on teie arvutisse juba installitud?

      Vasta

54. Josh

    27. oktoober 2009, kell 7:16

    Hmm huvitav. Tegelikult läksin Foxitilt tagasi Adobe'i lugejale. Adobe tundub mulle lihvitavam. Olen samuti üliõpilane, seega avan ka suuri PDF-e. Sellegipoolest laadib Reader end ühe silmapilguga täis.

    Võib-olla on see siiski minu Core i5.

    Vasta

55. Andrea

    27. oktoober 2009, kell 6:41

    Hea kraam... Tänan info eest!

    Vasta

56. uer

    27. oktoober 2009, kell 6:25

    VLC on nõme

    Vasta

    • Josh

      27. oktoober 2009, kell 7:18

      Nõus. Mulle ei meeldi ka VLC. Kasutan seda ainult hädaolukorras. Enamikul muudel juhtudel kasutan SMPlayerit. MPlayer rokib.
      Oh, ja Mediaplayer Classic on ka väga hea! Lihtsalt ühendage see FFDShow-ga ja oletegi valmis. Mõlemad rakendused on palju paremad kui VLC.

      Vasta

57. Abimees

    27. oktoober 2009, kell 10:47

    Microsofti sõnul ei soovitata käivitusüksuste keelamiseks kasutada MSConfigi.

    Programm, mida Microsoft soovitab käivitusprogrammide keelamiseks kasutada, on Autoruns, mis on saadaval siin:
    Microsoft | Autoruns

    Vasta

    • Abimees

      27. oktoober 2009, kell 10:48

      Viimane link millegipärast ei töötanud.

      Autoruns >
      technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb963902.aspx

      Vasta

58. bakasan

    27. oktoober 2009, kell 5:45

    aitäh selle kõige jagamise eest. Ma isiklikult proovisin Foxitit ja arvasin, et see on hea tarkvara. see pakub isegi pdf-i redigeerimist, kuid piirdub teksti redigeerimise ja märkuste tegemisega. huvitav, kas on võimalik saada täisversioon (ilmselgelt foc viis).

    Vasta

59. Salapära

    27. oktoober 2009, kell 04:54

    Mmm, tundub, et lihtsa lisamisega on probleeme. Pealkirjastate artikli "Kaheksa parimat programmi, mis võivad teie arvuti kiiremini töötada", seejärel loetlete ainult viis ja lisate ülejäänud artiklile installitud programmide alternatiivid.

    See on tõesti labane ja seetõttu ma matan selle maha.

    Vasta

60. Tim

    27. oktoober 2009, kell 04:37

    Minu arvates on alati naljakas, et Linux ei nõua kõiki probleemide lahendamise tööriistu, kuna see sorteerib need asjad automaatselt välja. Ka enamik asendusrakendusi, nagu Firefox ja Pidgin, on Linuxi vaikeseaded. See, mida sa tegelikult ütled, on üle minna Linuxile :-P

    Vasta

61. Kuidas rääkida jaapani keeles

    27. oktoober 2009, kell 3:20

    kust ma oma HD-lt msconfigi leian? failinime sisestamisel ütleb, et ta ei leia faili asukohta.
    Või.. .kus see on XP-Pro installi-CD-l peidetud?

    Tänan abi eest. Seda hinnatakse väga.
    Yamato

    Vasta

    • Angelina

      27. oktoober 2009 kell 3.50

      See peaks olema kaustas C:\Windows\System32, kuid selle kohta, kus see installi-CD-l asub, pole mul kahjuks õrna aimugi:[ Vabandust!

      Vasta

    • Bob

      27. oktoober 2009, kell 16:07

      Proovige klõpsata nuppu Start, seejärel Käivita, seejärel tippige msconfig

      Vasta

62. Sprachreisen

    27. oktoober 2009, kell 3:15

    Kasutasin mõnda aega defraggleri, kuid tundus naljakas, et kuigi failid, millele ma enam juurde ei pääse (nt vananenud väljavaatefail) tuvastati järgmise kahe nädala või kuu jooksul killustatuna hiljem. Pani mind jälle muutma...

    Vasta

63. Travis

    27. oktoober 2009, kell 7:38

    Auslogics Speedboost on parem kui CC Cleaner, Revo ja Defraggler, kuna see teeb kõik 3 ühes ja samas tarkvaras ja on kiirem. See pole tasuta, kuid see on lihtsalt oma raha väärt. Duplikaatfailide otsija, mälu defragmentimine, tavaline defragmentimine, sundige oma arvuti ja protsessor kasutama L2 vahemälu. Loetelu jätkub. auslogics.com/en/software/boost-speed

    Vasta

64. sax0nNZ

    27. oktoober 2009, kell 1:34

    Ooper

    Vasta

65. Laemo

    27. oktoober 2009, kell 1:19

    Lihtsalt kiire punkt Defraggleri kohta. ÄRGE kasutage seda KUNAGI välisel kõvakettal. Olen seda kaks korda kasutanud katastroofiliste tulemustega. Mu kõvaketas suri peaaegu esimest korda välja ja teisel korral suri see lõplikult. Olen pärast seda kahetsusväärset juhtumit kaotanud usu Defraggleri kasutamisesse.

    Vasta

66. tassikook

    26. oktoober 2009, kell 23:45

    Korralik nimekiri, kindlasti minge Foxitiga Adobe asemel.
    Kuid ma eelistan kodekipakettidega Media Player Classicut VLC-le.
    Ja MediaMonkey üle foobari. Palju ilusam helihaldur.

    Chrome'i käivitamine ja kasutamine on kindlasti kiire, kuid seda ei saa võrrelda FF-i kohandamisega, mis muudab selle kasutamiskõlbmatuks, kui olete FF-iga harjunud.

    Samuti soovitaksin YXplorerit või Xplorerit Windows Exploreri asemel kasutada. Vahelehtedega vaated, esiletõstmine, kohandamine jne jne.

    Vasta

    • CrAsia

      27. oktoober 2009 kell 13.30

      Olen kindlasti nõus Media Player Classicuga VLC üle.

      Täpsemalt, ma kasutan CCCP-d, mis installib ka MPC.

      cccp-project.net/

      Seejärel installin tavaliselt ka QuickTime'i alternatiivi.

      Üldiselt tundus, et MPC+CCCP võtab minu arvuti jaoks vähem ressursse kui VLC. Siiski tunnistan, et sellest on mõni aeg tagasi, kui seda testisin.

      Vasta

67. Teri Greene

    26. oktoober 2009, kell 22:23

    Alek Davis – minutid? Kui teil pole palju laiendusi, ei peaks Firefoxi käivitamiseks kuluma isegi minutit. Soovitan vabavara SpeedyFox. See defragmenteerib Firefoxi kasutatava SQL-andmebaasi ja kiirendab seega käivitamist. See võib kergesti olla teie lahendus; Olen näinud, et see töötab sarnastes olukordades.

    -

    Üks suurimaid ajasäästjaid, mida ma tean, on Kõik, vabavara failiotsing. Erinevalt igavesest Windows Findi ootamisest leiab Kõik failid sõna otseses mõttes kohe üles. Sageli enne, kui olete nime kirjutamise lõpetanud. Täiendav eelis on see, et Windowsi otsingu mittekasutamine tähendab, et saate Windowsi failide indekseerimise välja lülitada.

    Vasta

68. Joe

    26. oktoober 2009, kell 22:09

    http://www.sysinternals.com on Microsofti sait, millel on mitu väga kasulikku tööriista, mille on loonud Windowsi arendajad ise. Kaks neist, mis on väga käepärased, on AUTORUNS.EXE ja PROCEXP.EXE

    AUTORUNS on MSCONFIGi palju laiendatud versioon ja PROCEXP on TaskManageri täiendatud versioon.

    PROCEXP-il on isegi võimalus ühendada funktsiooniga ctrl-alt-delete, mis avab TaskManageri.

    Vasta

69. Chrom

    26. oktoober 2009, kell 21:49

    Chrome muudab Firefoxi sarnaseks IE-ga.

    Vasta

70. Vabakutseline objektiiv

    26. oktoober 2009, kell 21:48

    Nõustun ülaltoodud kommentaariga. Firefox on muutumas võimsate kasutajate jaoks põrguks. Soovitaksin Chrome'i või vähem tuntud Opera.

    Vasta

71. kseno

    26. oktoober 2009, kell 21:44

    Aitäh jagamast... Defraggler on see, mida ma otsin...

    Vasta

72. armsad

    26. oktoober 2009, kell 21:41

    Firefox lekib mälu nagu sõel. Ma jätan selle kogu aeg tööle (mis on välklampide ajal imelik ja jookseb alati kokku öösel, kui jätan Facebooki välkmälud käima). Lisaks otsustab Firefox pärast 20 vahelehe avamist ja sulgemist ilma Firefoxi sulgemata, et on hea võtta 1 GB RAM ja iga kord, kui vaatan lehte flash-iga ja lasen brauseri jõudeolekul töötada, on okei kasutada 20-30% CPU kasutust, tühikäigul. See on 6 GB, millel on AMD Athlon 64 +4200 x2, nii et see ei tohiks minu arvuti ressursse röövida, nagu see alati näib tahtvat. Naljakas, kuidas Chrome'il seda probleemi kunagi pole, kuigi seal on vaid paar lisandmoodulit =(

    Vasta

    • Angelina

      27. oktoober 2009, kell 3:45

      HAha äkki lahendus oleks Chrome'is Facebooki mänge mängida ja tavaliseks sirvimiseks Firefoxi kasutada? ^__^

      Vasta

73. kassipuu

    26. oktoober 2009, kell 21:20

    Näen, et soovitate ccleanerit, kuid hiljuti soovitati mul kasutada parema alternatiivina Glary Utilities. Milline on teie arvamus nende programmide erinevuste kohta?

    Vasta

74. Terence Boylen

    26. oktoober 2009, kell 21:10

    Fox-see pole Acrobatile hea alternatiiv. PDF-tüüpe on palju ja peale tekstidokumendi ei tööta hästi ükski teine ​​​​lugeja. Proovige esitada PDF-i avamise PDF-vorme!

    Vasta

    • Angelina

      27. oktoober 2009, kell 3:44

      Ma arvan, et tavakasutajatele, kes tegelevad peamiselt PDF-idega, on Foxit piisav. Muidugi, kui vajate Readerist palju rohkem funktsioone, peate võib-olla vahetama kiiruse funktsioonide vastu.

      Vasta

75. matzahboy

    26. oktoober 2009, kell 20:26

    Revo Uninstalleri puhul olge sügavaima desinstallimise suhtes väga ettevaatlik (kõige põhjalikum, mis võtab kõige kauem aega). Kunagi tegin oma arvuti sassi, kasutades Office 2007 sügavat desinstallimist.

    Vasta

76. Anonüümne

    26. oktoober 2009, kell 20:22

    Neile, kes hoolivad, on veel üks suurepärane kettadefragmenteerija Auslogici kettadefragment.

    Vasta

77. Roger Wehbe

    26. oktoober 2009, kell 19:55

    Muidugi võite selle asemel lihtsalt Ubuntu käivitada. te ei pea muretsema ühegi ülaltoodud programmi pärast. ja see algab kuude pärast samamoodi nagu täna.

    Vasta

    • RougeCrown

      27. oktoober 2009, kell 11:22

      Kuidas ma soovin, et ppl ei käivitaks "JUST USE LINUX/MAC/WATEVER OS"

      see on artikkel WINDOWSist, ppl. HANGI ELU.

      Vasta

78. tony

    26. oktoober 2009, kell 19:53

    suurepärane värk, ma asendaksin Opera (chrome või safari) veebibrauseri jaoks, Firefox on äge, ilma turvalise sirvimise skriptita, viskaksin ka ühe veel tasuta utiliit Otsi kõike, mis on saidilt download.com saadaval, see asendab igavesti kestva kurva Windowsi otsingu kiire otsinguga, vaadake seda!

    Vasta

79. Keith

    26. oktoober 2009, kell 19:47

    Suurepärane soovituste loetelu, kuigi pean nõustuma rofliga (ülal), et pealkiri on veidi eksitav. Mõned neist ei pruugi tingimata arvutit kiirendada.

    Pean siiski tunnistama, et mõnda soovitatud programmi kasutan ka mina ja need on osutunud teistest ühilduvatest programmidest paremaks.

    Vasta

    • Angelina

      27. oktoober 2009, kell 3:36

      Programmid hoiavad teie arvuti siiski heas korras, mis on teie arvuti kiiruse säilitamise oluline osa, kas pole? ^__^ Põhimõte on see, et kui saate jätkata arvuti hooldamist, siis pole põhjust, miks see oluliselt aeglustuma peaks :D

      Vasta

80. rofl

    26. oktoober 2009, kell 19:26

    ma ei suuda naermist lõpetada mul on kõik need programmid nagu Cleaner ja Vlc ja vana hea msconfig heh ma arvan, et ma ei saa selle artikliga oma arvutit kiirendada lolz

    Vasta

    • rolf2

      26. oktoober 2009, kell 20:33

      mina ka; Lootsin avastada midagi uut, et oma vana Delli sülearvuti jõudlust veidi paremaks muuta. Mul on kõik need olemas ja võin lihtsalt öelda, et see artikkel on suurepärane; Olen neid kõiki avastanud paljude aastate jooksul ja need on suurepärased. VLC kivimid; CCleaner on suurepärane – suurepärane, kui vahetate töökohta ja soovite oma tööseadmetest isikuandmeid kustutada; ja olen nõus – tühjendage oma käivitusfailid – hämmastav, kui palju jama on seal paari aasta pärast!

      Vasta

    • Angelina

      27. oktoober 2009, kell 3:34

      Ma arvan, et põhipunkt on tõesti see, et te ei saa arvutit kiirendada, kui te ei võta sellelt maha asju, mis selle puhitusnähtavad. Kui kasutate ccleanerit, kontrollite viiruseid ja pahavara, kustutate oma ajutised failid ja defragmenteerite ajakava alusel, ei tohiks teie arvuti liigselt tühjeneda. Lülitage välja aeglaselt laadivad rakendused sellistega, mis tarbivad vähem rammi. Lülitage oma GUI visuaalsed efektid välja. Kui te tõesti ei saa seda kiirendada ja teil on vähem kui üks kontsert (või isegi kaks, olenevalt kasutatavate programmide RAM-i tarbimisest), siis kaaluge oma RAM-i uuendamist. Kui teate, mida teete, võite minna saidile Services.msc ja blokeerida teatud mittevajalike teenuste automaatne käivitumine (kuid see on arenenum, kui tavakasutaja saab hakkama ilma midagi suuremat rikkumata, mistõttu jätsin selle välja artikkel).

      jah. Loodetavasti aitab :]

      Vasta

81. Noa

    26. oktoober 2009, kell 17:19

    Või Linux, tasuta ja parem OS.

    Vasta

82. tony

    26. oktoober 2009, kell 21:46

    wubi-installer.org/ töötab ntfs-i partitsioonis ja võtab vaid 8 GB ruumi – lihtne viis Linuxi versioonile üleminekuks ilma pühkima Kui mitte midagi muud, pakub see hea alternatiivse viisi alglaadimiseks ja kontrollimiseks, kas kogu riistvara töötab hästi

    Vasta

83. Neil Smith

    26. oktoober 2009, kell 16:38

    Hankige Mac!

    Vasta

    • Lisa

      26. oktoober 2009, kell 17:08

      Rahva hulgas on alati üks. Sel juhul on tal õigus!

      Vasta

      • Andrew Lim

        26. oktoober 2009, kell 20:41

        Kui olete Windowsi kasutaja, kes kaalub Macile üleminekut, pange tähele, et:

        - Kui te ei käivita topeltkäivitust ega hoolda kahte masinat, on teie arvutimängude päevad praktiliselt möödas.
        - Proovige teha ekraanipilti. See pole nii ilmne kui Prt Scri tabamine.
        - Maci GUI on kardinaalselt erinev. Akende suurust saate muuta ainult paremalt alt ja sulgeda akna ülevalt vasakult. Windows võimaldab teil suurust muuta mis tahes nurgast ja sulgeda kas ülevalt vasakult või ülevalt paremalt.
        - Unustage kaustade pisipildid. Mac neid ei toeta.

        Kõik need tüütused sain teada pärast seda, kui tööl Maci vastu vahetasin. IMHO, Ubuntu ja Windows on ikka paremad.

        Vasta

        • Erik

          27. oktoober 2009, kell 9:27

          Sõna otseses mõttes on iga teie poolt välja toodud väide siin vale ja mõned neist on tegelikult tõe pöördvõrdeline – näiteks Maci ekraanipildid on palju paremad; saate teha valikuid, salvestada need mällu või salvestada eraldiseisvasse PNG-faili, kus läbipaistvus on lubatud. Kõige räigem punkt, mille te siiski esile tõite, on kausta pisipildid; Üks Leopardi funktsioone oli sõna otseses mõttes kõigest teie arvutis olevast pisipildist, mida kutsuti Quickklookiks.

        • Andrew Lim

          27. oktoober 2009, kell 9:47

          Jään oma seisukohtade juurde.

          Maci ekraanipildid võivad olla "paremad", kuid nende tegemine pole intuitiivne! Kas saate öelda, kuidas kogu ekraani ekraanil jäädvustada on kõige lihtsam? Ma mäletan, et see on mingi tore klahvivajutus. CTRL+3 või midagi sellist.

          QuickLooki kasutamiseks peate esmalt faili valima. Ja see kuvab selle eelvaate täissuuruses. Ma tahan Windowsi kausta pisipilte. Mugav on vaadata, mida alamkaustad sisaldavad, ilma neil klõpsamata.

        • Michael Schwager

          27. oktoober 2009, kell 12:43

          Olen 26-aastane UNIX-i veteran (pole 26-aastane, kuid olen seda kasutanud alates 4.1BSD-st Vax 11/780-l). Alates esimesest Macist olen selle aja jooksul Maci kasutanud. Minu põhiarvuti kodus on MacBook Pro, mu naisel on MacBook Pro; Mul on ka kahe alglaadimisega arvuti (WinXP/Fedora 10) ja Solaris 10 kast.

          Kõike seda öeldes arvan, et Andrew’l on põhimõtteliselt õigus. Arvutist Maci üleminek on... teistsugune... mitte parem, omamoodi GUI-s. Mulle meeldivad mõned arvuti GUI otseteed ja ma tunnen neist puudust. Ma kasutan tööl arvutit ja mulle meeldib, kuidas nad teatud asju teeb – ei meeldi, kuidas Mac neid asju teeb. ...Nüüd, SEE ütles, arvan ma endiselt, et Windowsi platvorm tervikuna on halvem. Tõsi, sa pead mõne aja pärast selle neetud asja välja puhastama, sest see läheb vanaks ja kripeldab. Mul pole kunagi olnud arvutit, mis oleks ilma ümberehitamiseta vastu pidanud kauem kui poolteist aastat. :-( Olen harjunud pooleteise aastase *tööajaga*, petessakes. Nüüd on SEE arvuti!
          -Mike

        • Romeo

          27. oktoober 2009, kell 12:47

          Mike, sinu kommentaarid ei ole seotud blogiga...lihtsalt googelda "Mac FanBoy Forum" ja näete palju asjakohasemaid kohti, kuhu oma kommentaare postitada.

84. bruno

    26. oktoober 2009, kell 15:28

    Kui soovite puhast desinstalli, kasutage ZSoft Uninstallerit. See skannib failisüsteemi registrit enne ja pärast installimist ning arvutab erinevuse. Üsna toore jõuga viis, kuid kindlasti tõhus.

    Vasta

85. Trevor

    26. oktoober 2009, kell 19:33

    Üks utiliit, mida ma ei näinud mainimist, on HijackThis.
    free.antivirus.com/hijackthis/
    Õige kasutamise korral see ERITI tõhus.

    Vasta

    • bruno

      26. oktoober 2009, kell 22:12

      HJT ei ole mõeldud süsteemi optimeerimiseks (ja mitte noobidele). See on pahavara puhastustööriist ja üsna vana.

      Vasta

86. Elvin

    26. oktoober 2009, kell 14:17

    Ma arvan, et IE käivitub kiiremini kui Firefox ja samal ajal Chrome'iga. Kasutan kõiki kolme, kuid enamasti Chrome'i koos pistikprogrammidega.
    VLC ületab meedia esitamise osas kõiki.
    Ja Pdgin on enamasti hea Linuxi mängija.
    Desinstalleri kasutamine on hea, kuid ka riskantne. Sama mis CCleaner.

    BTW. Vormindad kaks korda aastas? Ah.. Soovin, et mul oleks nii palju aega.. :)

    Vasta

87. Steve Ollis

    26. oktoober 2009, kell 19:16

    Ma oleksin enamikuga nõus. Lisaksin paar soovitust ka.

    Defrag – mina isiklikult kasutan ja soovitan MyDefrag’i (mydefrag.com/). Sellel on sisseehitatud konfiguratsioonid standardse defragmentimise jaoks (igakuine, iganädalane, igapäevane, vaba ruum, USB-draivid) ja kaasas on ka ekraanisäästja, mis võimaldab arvutil automaatselt alustada defragmentimist, kui te seda ei kasuta seda.

    Üks teine ​​tööriist, ehkki mitte tasuta, kuid ON odav, on eBoostr (eboostr.com/). Juba 19 USA dollari eest saate oma arvuti jaoks täiendava vahemäluna kasutada USB-võtit või SD/MMC-kaarti. Muidugi kaotate USB-pordi kasutamise, kuid jõudluse paranemine korvab selle.

    Vasta

88. libeco

    26. oktoober 2009, kell 13:32

    Ma ei kasuta kunagi Crap Cleanerit. Varem kasutasin igasuguseid registripuhastajaid ja -võimendusi, aga need lihtsalt ei too midagi head. Ma kustutan oma temp. aeg-ajalt faile, kuid jätan registri puutumata. Mis teeb arvuti tegelikult kiiremaks, on selle vormindamine vähemalt kaks korda aastas.

    Ma kasutan Revo desinstallerit ja Defragglerit, mõlemad suurepärased rakendused.

    Veebibrauserite osas kasutan ma surfamiseks Maxthoni ja selle pluginate tõttu veebiarenduseks Firefoxi, aga kiire? Mitte mingil juhul, see on uskumatult aeglane brauser, mis pole nii kohandatav kui Maxthon.

    VLC kõrval nimetaksin ka Media Player Classicu, kuigi pean ütlema, et Windows 7 Windows Media Player on mulle muljet avaldanud, kui rääkida selgest pildist ja kiirusest.

    Olen foxitit kasutanud umbes aasta, enne kui läksin tagasi Adobe Readerile, millegipärast tundub, et Adobe Reader pole enam nii aeglane kui vanasti. Ja reklaam foxitis oli tüütu.

    Veel üks näpunäide sülearvutikasutajatele: eemaldage eelinstallitud sülearvutiga kaasas olevad rakendused – see muudab tohutult palju!

    Vasta

    • Angelina

      26. oktoober 2009, kell 13:43

      Selle kaks korda aastas vormindamise probleem seisneb selles, et kasutajatel, kes ostavad tarkvara seaduslikult, võib tekkida probleeme tarkvaravõtmete taaskasutamisega ja "mitme arvuti" registreerimisega sama võtmega. Samuti, kui teile meeldib installida palju programme, on kõigi nende programmide uuesti installimine HUGEEEE vaev.

      Eelinstallitud rakenduste kustutamise osas olen teiega siiski täiesti nõus. Seal on suurepärane utiliit nimega PC Decrapifier

      Vasta

      • Dan

        26. oktoober 2009, kell 19:15

        Vormindate, installite kõik, mida vajate ja seejärel kogu asjale kummitama (ehk praeguse ketta oleku varundamine // olenemata sellest Helistatakse kohe) Niimoodi 6 kuud pärast seda, kui installite lihtsalt uuesti ja nüüd on teil uus süsteem, kus kõik on seadistatud nii, nagu lahkusite. seda.

        Vasta

        • Damokles

          26. oktoober 2009, kell 20:22

          Varundus:
          kass /dev/sda1 | gzip > sda1_backup.gz

          Taastama:
          gunzip sda1_backup.gz > /dev/sda1

          Kui kasutate Linux Live CD-d ja teil on tihendatud ketta tühjendamiseks mõni muu partitsioon (või server, millega saate ühenduse luua). Täiesti tasuta lahendus.

89. Jäär Warlock

    26. oktoober 2009 kell 13.30

    Hea artikkel. Ma vahetaksin Defraggleri Auslogic Disk Defrag vastu.

    Miks mulle foobar ei meeldi:

    Kas foobar2000 kõlab paremini kui teised mängijad?

    Ei. Enamik "helikvaliteedi erinevusi" inimestest "kuulevad" on platseeboefekt (vähemalt päris muusika puhul), kuna tegelikud erinevused toodetud heliandmetes on alla nende mürataseme (1 või 2 viimast bitti 16-bitistes proovides). foobar2000-l on helitöötlusfunktsioonid, nagu tarkvara resampling või 24-bitine väljund uutel tipptasemel helikaartidel, kuid enamik teisi tavamängijaid on praeguseks võimelised sama tegema.

    Miks AIM? Ma kasutan praegu Digsbyt ja see on suurepärane, facebook, myspace, twitter ja muud sõnumitoojad ühest rakendusest.

    Lisaksin ka Advance System Care 3, selle mälu optimeerija tööriist on väga mugav.

    Vasta

    • Jon

      27. oktoober 2009, kell 8:44

      Ma ei saa aru teie põhjendustest, miks foobar2000 teile ei meeldi. Sest selle heli pole parem kui teistel mängijatel?

      Vasta

90. Aleks Davis

    26. oktoober 2009, kell 12:19

    Ma ei ole IE austaja (kasutab enamasti FF-i), aga öelda, et "Firefox [...] trump[s] IE, kui tegemist on [...] käivitusaegadega" on natuke rumal. Käivitusaeg on minu peamine kaebus FF-i kohta.

    Vasta

    • RougeCrown

      26. oktoober 2009, kell 12:57

      IE algab Windowsiga, nii et ilmselgelt käivitub see kiiremini. Aga noh, lase vanarebasel mõni sekund soojeneda ja ta jookseb nagu võlu.

      Või proovige kroomi. Olen lihtsalt oma Foxiga liiga harjunud, et isegi kaaluda selle kasutamist. Proovisin seda ja avaldas muljet selle käivituskiirusest.

      Vasta

      • Aleks Davis

        26. oktoober 2009, kell 13:04

        IE ei käivitu Windowsiga; see on iseseisev protsess, mis algab täpselt samamoodi nagu FF. Ja FF-i käivitamine minu masinas võtab mitu minutit (mitte sekundeid) (ma kasutan käputäis lisandmooduleid, kuid mitte nii palju, ja ma lõin uuesti oma profiili/defrageerisin draivi/jne, mis alguses aitas, kuid pärast mõningast kasutamist läks see tagasi aeglaseks o-o-ow käivitamine). Proovisin Chrome'i paar kuud tagasi ja see mulle ei meeldinud (see oli kiire ja puhas, kuid mitmed asjad ei töötanud minu jaoks hästi).

        Vasta

        • kiir

          26. oktoober 2009, kell 22:31

          kahjuks pean nõustuma...armastan ff, kuid arvutis kulub käivitamiseks umbes 5 minutit. Explorer pole valik. Chrome on kõige kergem ja kiireima käivitumisega, kuid vaieldamatult kõige lollakam. Olen leppinud jube aeglase ff-ga.

        • hudz

          27. oktoober 2009 kell 7.30

          Kas pole mitte IE eellaadimine Windowsi käivitamisel?
          "/Eellaadimine: 1"

        • WiseGuy1020

          28. oktoober 2009, kell 02:46

          Mulle meeldis FF 3.5, kuni Chrome'i proovisin. Kiire, kuid spartalik, kui tahan oma võimalused kiiruse nimel ohverdada, kasutan epiphany-webkit'i. Installisin Opera 10 ja ma ei lähe kunagi tagasi.

    • Viktor Vasconcelos

      26. oktoober 2009, kell 12:59

      Tõsi, enamik uusi IE8 kasutavaid teste näitavad, et Microsofti brauseril on isegi ilma laiendusteta parem käivitusaeg kui Firefoxil. Kuigi Chrome on kiirem, on sellel veelgi vähem laiendatav kui IE-l endal (kuigi nende arendajatele ei meeldiks, kui te nii arvate)

      Ma kasutan endiselt Firefoxi, sest saan hakkama naeruväärse mäluraiskamise ja käivitusaegadega, et hoida oma laiendusi :3

      Vasta

      • Aleks Davis

        26. oktoober 2009, kell 13:50

        Täpselt nii!

        Vasta

91. ciastek

    26. oktoober 2009, kell 12:03

    Firefox ja väike mälumaht? LOL!

    Vasta

    • RougeCrown

      26. oktoober 2009, kell 12:55

      LOL. härra, ma arvan, et SINA oled see, kelle peale tuleks naerda. Firefox võidab mälukasutuse osas kõiki. Kui teie firefox on ülespuhutud, vähendage oma pornosurfamist.

      Tervist.

      Vasta

      • Josh

        27. oktoober 2009, kell 7:11

        mida? Kas me räägime siin samast brauserist? :') Firefox on tuntud kui ressursihoog. Seda ei saa eitada. See on lihtne tõsiasi.

        Samuti juhtub pornosurfamisest tingitud suur mälukasutus ainult Internet Exploreriga.

        Vasta

    • Jäär Warlock

      26. oktoober 2009, kell 13:26

      Nagu RogueCrown ütles, ületab Firefoxi uus versioon testide kohaselt teised brauserid.

      Vasta

    • Angelina

      26. oktoober 2009, kell 13:37

      tõsi, et Firefoxis esineb mälulekkeid, kuid viimane versioon on olnud palju tõhusam. Samuti, kui sa selle aeg-ajalt lihtsalt sulged ja taaskäivitad, ei tohiks see mälu üldse ära imeda :]

      Vasta

      • Realist 11

        26. oktoober 2009, kell 23:11

        SEE on suurepärane lahendus, sulgege brauser kogu aeg, et tasa teha selle närune mäluhaldus. Firefox 3.5 on siiani olnud mälukatastroof, IE8-l läheb tegelikult (üllatavalt) hetkel paremini.

        Vasta

        • RougeCrown

          27. oktoober 2009, kell 11:16

          Ma ütlesin juba, et kui teie firefox on mälupulk, kontrollige oma lisandmooduleid.

          Mõned lisandmoodulid võtavad palju ressursse, näiteks Down-Them-All, isegi RSS-i reaalajas voog.

          Vähendage nende lisandmoodulite arvu ja näete täiustusi.

        • Anonüümne

          3. jaanuar 2010, kell 9:53

          Sa ajasid mind naerma. IE, mis on osutunud aeglaseks, ebaturvaliseks ja kaugeltki mitte standarditele vastavaks? Teie, Microsofti fännid, olete nii paksud?

92. Noa

    26. oktoober 2009, kell 11:56

    Jah, idufirmad lahendavad natuke probleemi – aga kui lülitate alguses välja Windowsi käitatavad mittevajalikud teenused, võib teil olla suurepärane süsteem. Sain oma Vista töötada nii madalal kui 400 MB, olles samas stabiilne ja turvaline. Tavakasutajatel on tavaliselt ka mõttetu, nagu Quicktime või Java, käivitamisel. Neid pole üldse vaja.

    Vasta

    • Angelina

      26. oktoober 2009, kell 13:17

      See on kindlasti tõsi, eriti kui vabanete indekseerimisest ja enamikust visuaalsetest efektidest. Olen siiski arvamusel, et tavakasutaja ei peaks teenustega jamama, kui ta ei tea TÄPSELT seda, mida nad teevad (ja enamik inimesi kipub asju lihtsalt välja lülitama, ilma et nad mõtleksid tagajärjed)

      Vasta

    • Chris

      9. november 2009, kell 5:26

      msconfig sisaldab mõningaid süsteemifaile, parem enne msconfigi näpistamist lugege loendis oleva programmi kohta lisateavet, sel juhul teate, mida märkimata jätta ja mis peaks jääma "kontrolliks", ÄRGE julge märkimata jätta, kui te ei tea selle funktsiooni.

      Vasta

93. Noa

    26. oktoober 2009, kell 11:28

    Enamiku Windowsi kasutajate jaoks pole tegemist käivitusprogrammidega, vaid nende programmide ja pahavara seguga. Msconfigi soovitamine algajatele on teie poole jaoks väga halb samm. Nad proovivad tuuma välja lülitada (näh, et see juhtus) või muud asjad.

    Vasta

    • Angelina

      26. oktoober 2009, kell 11:38

      Kuigi teil on hea mõte (mõned päris olulised asjad on võimalik keelata... kuigi enamasti ma ütleksin kõike, mida te TEAD, et see on tarbetu, näiteks iTunesi, saab keelata ja pahavara on kindlasti osa probleem, paljude kasutajate jaoks) Olen näinud oma osa arvutitest ummikus ja liiga paljude programmide korraga töötamine on KINDLASTI probleem. Enamik kasutajaid pole isegi teadlikud, kuidas käivitamisprobleeme keelata ja kui kellelgi on Yahoo, MSN, AIM JA Skype Messengers, viirusetõrje, terve hulk mittevajalikke, tootja installitud lisandmooduleid (Külgriba? või näiteks EEEPc teeb kiirkäivitusriba, mis on liiga ebavajalik), terve hulk kasutaja OMA mittevajalikke lisasid, iTunes, Windows Media Player ja muu rämps käivituvad korraga, arvuti käivitamine ja käivitamine on väga valus kogemusi. Seetõttu on inimeste arvutites kiiruse optimeerimise ja puhastamise ajal esimene asi, millega tavaliselt tegelen, käivitamise. Muidugi pole see universaalne lahendus, kuid see on üks asi, mida tuleb arvuti kiirendamisel silmas pidada.

      Vasta

    • Viktor Vasconcelos

      26. oktoober 2009, kell 12:56

      Oh, ma ei nõustu. Kui nad jäävad "käivitamise" lehele, ei saa nad midagi halba teha. Kui nad tegelikult teistele lehtedele minevad, teevad midagi halba, õpivad nad sellega palju.

      Vasta

94. MUOFan

    26. oktoober 2009, kell 11:25

    Nõustun kõigega, mis selles artiklis on kirjutatud. Kasutan Firefoxi, Foxitit ja VLC-d ning see on palju parem kui mis tahes sarnane programm.

    VLC ja Foxit on aga minu jaoks uued. Enne Windows 7 kasutamist kasutasin Windows XP + Windows Media Playerit ja Adobe Reader Lite'i. Pean tunnistama, et VLC ja Foxit on palju kiiremad kui Windows Media Player.

    Vasta

95. Chris

    26. oktoober 2009, kell 12:57

    Firefox 3.5-l on peaaegu kõigist kaasaegsetest brauseritest väikseim mälukasutus.

    dotnetperls.com/chrome-memory

    Vasta

    • Aleks Davis

      26. oktoober 2009, kell 13:52

      Huvitav, miks see test IE-d ei hõlmanud (mitte, et ma IE fänn oleks, aga siiski).

      Vasta