Kas Adelel on õigus paluda Spotifyl segamisnupp loobuda?

Hiljuti lasi Adele Spotifyl muuta oma albumilehtede vaikimisi automaatset segamist ja asendada see traditsioonilise esitusnupuga, mis jääb lugude loendi järjestuse juurde.

Aga kas Adelel oli õigus seda taotleda? Kas on hea, et Spotify tema palve vastu võttis? Sukeldume sisse.

Adelel on õigus, sest...

Et saaksite hoogu juurde, Spotify eemaldas albumilehtedelt segamisnupu sest Adele palus seda. Nüüd on teie vaikevalik albumi kuulamiseks esimesest loost viimaseni, kuigi saate esitusvaates siiski juhuesituse sätteid sisse lülitada.

Ühest küljest au Adelele, et ta rääkis kunstniku vaatenurgast ja taotles muutust, millesse ta usub. Maailmas, kus kunst võib olla muutlik ja lühiajaline, on alati tore näha, et keegi – mitte vähem, Adele – kordab hoolt ja vaeva, mis on pandud tohutule kunstilisele projektile, näiteks albumile, ja kogu töö, mis läheb selle iga osa juurde seda.

Võite selle siin lõpetada ja näha seda plussina Adele, Spotify, artistide ja muusikasõprade jaoks. Kahjuks on asjal külg, mis kahele viimasele erakonnale sugugi kasuks ei tule.

Seotud: Kas Spotify hoolib taskuhäälingusaadetest rohkem kui muusikast?

Adele (kuid enamasti Spotify) on vale, sest…

Nüüd vaatame, miks Adele seda funktsiooni taotledes eksis. Kuigi võite Adele'i taotlusele vastu vaielda, on tegelik probleem Spotifyga, milleni me jõuame.

Alustuseks võiks Adelega väita, et tema otsus ei ole kontrollida, kuidas tema fännid tema albumit kuulavad, olgu see siis korras või mitte. See otsus peaks jääma fännidele.

Samuti on Spotify automaatse segamise funktsiooni muutmise taotlemine kosmeetilisem muudatus, mitte kunsti nimel avalduse tegemine, kuna Spotify pole põhimõtteliselt midagi muutnud. Soovi korral saate siiski albumil olevaid lugusid segada.

Viimane punkt, mida siinkohal märkida, on see, et Adele'i taotlus varjutab enamiku artistide võitlust soovitud muusika tegeliku väljaandmisega, rääkimata sellest, millises järjekorras.

Mitte kõik artistid ei saa kontrollida, millist muusikat nad välja annavad; mis võib olla tingitud siltidest või muudest välismõjudest.

Miks on siin tõeline probleem Spotifyga

Pärast seda toimingut vestles Spotify muusikakommunikatsiooni juht Chris Macowski The Verge, öeldes:

Nagu Adele mainis, on meil hea meel jagada, et oleme alustanud uue Premium-funktsiooni kasutuselevõttu, mida nii kasutajad kui ka artistid on pikka aega nõudnud, et muuta esitus kõigi albumite vaikenupuks.

See väide on problemaatiline kahel põhjusel.

Esiteks on pisut murettekitav, et Spotify on pidanud midagi nii lihtsaks kui vaikimisi esitusnupp albumitel "uus Premium-funktsioon", arvestades, et see on üks tavalistest viisidest, mida inimesed kuulavad albumid.

Näe rohkem: Kuidas saab Spotify muuta rohkem tasuta kasutajaid maksvateks klientideks?

Sellele lisandub tõsiasi, et seda funktsiooni "on kasutajad ja artistid pikka aega nõudnud". See tundub sarnane tagantjärele tehtud komplimendiga. Spotify väidab, et teadis, et kasutajad ja artistid seda funktsiooni soovivad, kuid rakendas seda ainult Adele'i palvel.

Kui olete Spotify kasutaja või artist, kes on seda muudatust juba mõnda aega nõudnud, kuidas te end tunneksite Kui te ei saanud Spotifyst midagi tagasi, siis nägite, et see lõpuks rakendas muudatuse, kuna Adele palus see? See näitab, kuidas kogu see olukord on nii pealiskaudne käik kui ka Spotify ja Adele PR-võit.

Adele saab jutlustada kunstnikest ja nende lugudest, samas ei käsitleta otseselt kunstnike kriitilisemaid probleeme silmitsi siltidega ja iroonilisel kombel selliste ettevõtetega nagu Spotify, nagu näiteks kontroll oma muusika üle või kehvad väljamaksed voogesitus.

Sellest lähtuvalt võib Spotify paista kui ettevõte, mis kuulab ja austab artiste. Kui see tegelikult kuulab megaedukaid ja mõjukaid tegelasi, mitte oma tegelikku kasutajabaasi või vähemtuntud artistid, vältides samal ajal tõelisi probleeme, mis inimestel voogesitusplatvormiga on.

Võidavad nii Adele kui ka Spotify, kuid mitte keegi teine

Lõppkokkuvõttes on Spotify rakendatud õõnes muudatus, kuna saate siiski esitada albumeid juhurežiimis.

See samm on aga andnud nii Spotifyle kui ka Adele'ile suhtekorralduse tõuke, vältides samal ajal kunstnike tõelisi muresid platvormi pärast ja kasutajate tagasisidet.

Kahjuks on tõelised kaotajad siin nii voogedastusplatvormi fännid kui ka kõik artistid, kes pole "Adele" staatus (st enamik artiste), kuna Spotify näib rohkem muret hea PR kui selle nimel kasutajad.

Mis on Spotify avastamisrežiim ja miks see on vastuoluline?

Spotify uus avastusrežiim on osutunud üsna vastuoluliseks. Aga miks? Ja mis see üldse on?

Loe edasi

Autori kohta