Monopol või turuliider: vaatleme tänapäeva suurimaid ettevõtteid

Oleksite üllatunud, kui sageli inimesed loobivad mõiste "monopol" selliste ettevõtete jaoks nagu Google, Facebook ja Amazon.

Samas pole kumbki ettevõte monopol. Niisiis, käsitleme mõningaid levinud väärarusaamu ja selgitame välja, mis on monopol ja kas see vastab teie ettekujutusele sellest.

Mis on monopol?

Monopoli moodustamiseks peab ettevõte oma turul domineerima ja saama oma tarbijatele ainsaks võimaluseks. Määratluse kohaselt on "konkurentsi puudumine" kohustuslik.

Tänu sellele, USA monopolivastased seadused, ei leia te USA-s palju monopole. Kuigi paljud inimesed näevad neid sellistena, ei vasta enamik Ameerika tuntud ettevõtteid monopoli määratlusele.

Amazonil, Metal, Google'il ja Disneyl on tohutu kaubamärgi tuntus ja nende teenused mõjutavad peaaegu kõiki. Sellest piisab, et inimesed peavad neid monopolideks.

Seotud: Uus küsitlus näitab, et inimesed ei usalda suurt tehnikat, vaid eriti Facebooki

Kuigi need ettevõtted domineerivad teatud turgudel, on neil ka konkurente. Nii et monopolide asemel on õigem nimetada neid turuliidriteks.

Mis kasu on turuliidritest ettevõtetest?

Ennekõike peab turuliidriks saamiseks olema kvaliteetne toode või teenus. Kui te seda ei paku, ei saa te tõesti liikuda tööstuse tippu. Kui tarbijad ikka ja jälle tagasi tulevad, on neil selleks põhjust.

Turuliidri rahaline raskus võib kaasa tuua innovatsiooni, kuna turvalisus võimaldab kulutada raha teadus- ja arendustegevuse rahastamiseks. Ettevõte, kes ei investeeri innovatsiooni, ei pruugi kaua vastu pidada – mõelge Kodaki ja Yahoo saatusele.

Peate vaid vaatama jõupingutusi, mida Google ja Amazon teevad iga tehnoloogialaine ületamiseks. Näiteks üritavad mõlemad välja töötada igapäevaseks kasutamiseks mõeldud droone. Kui Google'il on nutikad kontaktläätsed, on Amazonil Dashi nupud.

Millised on turuliidrite varjuküljed?

Turuliidrid võivad konkurentsi lämmatamiseks piirata ka innovatsiooni tööstuses.

Väiksematel ettevõtetel ei pruugi olla samu ressursse kui turuliidril, kellega nad konkureerivad. Innovatsioon vajab ka investeeringuid, mis seab väiksemad ettevõtted ohtu, et need võtavad üle suuremad ettevõtted.

Kui Google võib lubada endale projekti arendamiseks miljoneid valada, siis idufirmad ja väikeettevõtted lihtsalt ei suuda sellega konkureerida.

Turuliidril peab olema hea kvaliteediga toode või teenus. Kuid kahjuks ei pruugi nad selle staatuse saavutamisel säilitada esialgset kvaliteeti, otsides kasumit, mis aitas neil tippu jõuda.

Kas Amazoni mudel on monopol või turuliider?

Amazon on lugematutes tööstusharudes domineeriv, kuid see võimaldab siiski konkurentsil tekkida. Sellel on suur osa Interneti-jaemüügist, kuid mitte kogu jaemüük, kuna see peab võitlema ka selliste ettevõtetega nagu Walmart.

Täna avastate oma erinevate omandamiste käigus, et Amazon omab koduturvafirmat Ring, supermarketite ketti Whole Foods. Turg, otseülekandeteenus Twitch, suhtluskataloogi veebisait Goodreads, heliraamatute veebiteenus Audible ja palju muud ettevõtted.

Amazoni kaubamärgi all on lugematu arv teisi ettevõtteid. Nagu tõenäoliselt teate, on Amazon virtuaalse assistendi Amazon Alexa, Amazon Kindle'i ja Amazon Fire TV taga.

Samuti pakub see oma voogedastusteenust Amazon Prime Video ja toidukaupade kohaletoimetamise teenust Amazon Fresh. Lisaks võimaldab Amazon Pharmacy klientidel Amazoni rakendust kasutades teha kogu apteegitehingu lauaarvutis või mobiilseadmes.

Maailma suurima ostuportaalina muudab Amazon Amazoniga mitteseotud konkurentsi jaoks platvormil läbimurdmise raskeks.

Oletame, et hakkate toodet pakkuvaks Amazoni müüjaks. On teatatud, et kui Amazon tuvastab, et teil on palju liiklust ja müüki ning teie toote järele on nõudlust, kopeerib ettevõte selle.

Seotud: Selle kursuse abil saate teada, kuidas tooteid hankida ja saada Amazoni parimaks müüjaks

Amazon loob sarnase toote ja kui ostjad seda otsivad, surutakse teie pood allapoole, samal ajal kui Amazoni toode tõuseb otsingutulemustes kõrgemale. See tekitab küsimuse: kuidas saate Amazoniga oma veebisaidil konkureerida?

Samal ajal ostavad paljud inimesed Amazonist selle hindade ja ulatuse pärast. Nii et kui valite mõne muu e-kaubanduse platvormi, võite selle põhjal kliente kaotada.

Lõppkokkuvõttes, olenemata teie arvamusest Amazoni kohta, on see kindlasti turuliider kui monopol. Endiselt on valida, kas osta oste mujal, oma supermarketis, mõnes teises veebimüüjas või väikeettevõttes.

Turu nurka keeramise ootamatud tagajärjed

Meta, varem tuntud kui Facebook, omandas veel kaks suurt suhtlusvõrgustiku platvormi: WhatsApp ja Instagram. Kõik need kolm platvormi aitavad inimestel suhelda ja jagada oma elu sõprade, pere ja võõrastega.

Platvormid muutuvad inimeste elu nii lahutamatuks osaks, et need on tavaliselt peamine suhtlusviis. Paljud kasutavad neid ka oma ettevõtte juhtimiseks.

4. oktoobril 2021 olid Instagrami, WhatsAppi ja Messengeri kasutajad üllatunud, kui avastasid, et rakendused ei tööta. Järsku kõik kolm muutusid kasutuskõlbmatuks. Probleem lahendati samal päeval, kuid see ei takistanud inimesi kannatamast elektrikatkestuse tagajärgede pärast.

Kuna paljud inimesed kasutavad oma Facebooki profiile erinevatesse rakendustesse ja teenustesse sisselogimiseks, siis platvormi töötamise ajal jäid nad ostusaitidelt välja ja ei saanud nutiseadmeid kasutada. Kannatasid ka ettevõtted, kuna nad ei saanud oma klientidega ühendust.

Meta on palju suurem osa meie elust, kui me mõistame, ja pimendus näitab seda. Kuid Meta kliendid ei ole ainsad, kes kogevad soovimatuid tagajärgi, vaid ka ettevõte ise.

Kogu maailmas on mitmed konkurentsi reguleerivad asutused nõudnud Meta ettevõtete jagamist ettevõtte tohutu suuruse tõttu. Ükskõik, kas arvate, et see peaks juhtuma või mitte, on Meta äri jagamine kindlasti soovimatu tagajärg.

Kas tänased turuliidrid on homsed monopolid?

Ettevõte, mis teeb oma teed tippu ja domineerib turul, ei ole iseenesest põhjust muretsemiseks. Mured algavad siis, kui küsite, kas need turuliidrid tegelevad monopoolsete tavadega ja kuhu see viib.

Amazoni kasutamine ostlemiseks on lihtne ja mugav. Samuti paneb see raha ettevõttesse, mis on olnud seotud mõne vaidlusega. Meta kasutamine vestluseks on jällegi vaevatu. Aga mis takistab järjekordset elektrikatkestust?

Kas tõrkekaitsed on paigas? Kuidas tagada, et täna teed juhtivad ettevõtted ei kasvaks, et tõrjuda kõrvale ühtegi teist konkurentsi? Kas see töö langeb ettevõttele endale või valitsusele?

Mis on suurtehnoloogia ja miks üritab valitsus seda lõhkuda?

Big Five kontrollib ja mõjutab rohkem kui ükski teine ​​äri. Kas on aeg need suurusele lõigata?

Loe edasi

Autori kohta