Kas YouTube teeb piisavalt valeinformatsiooniga võitlemiseks?

Väärteabe levik vaevab paljusid veebiplatvorme, mis seisavad silmitsi kasvava survega probleemi lahendamiseks. YouTube on üks selline platvorm, mis seisab silmitsi nii vaatajate kui ka sisuloojate kuumusega.

Arvestades, kui ohtlik võib valeinformatsiooni levitamine veebis olla, on YouTube'i jaoks hädavajalik jääb probleemiga kursis ja tagab, et teeb kõik endast oleneva, et peatada haiguse levik desinformatsioon.

Kuid kas YouTube teeb isegi piisavalt, et oma platvormil desinformatsiooni levikut tõkestada? Uurime välja.

Milliste väärinformatsiooni väljakutsetega YouTube silmitsi seisab?

Kuigi YouTube on tegelenud valeinformatsiooniga, mõistab ettevõte selle tähtsust areneb tagamaks, et see jääb nendest meetmetest ees ja jääb ka edaspidi tõhusaks jälitamine.

Ja kuigi see nii on, seisab YouTube endiselt silmitsi mõningate väljakutsetega valeinformatsiooniga võitlemisel.

Sees YouTube'i ajaveebi postitus, tunnistas ettevõtte tootejuht Neal Mohan, et platvorm on endiselt hädas valeinformatsiooni nurjamisega. enne kui see levima hakkab, käsitledes platvormidevahelist väärinfo jagamist ja edendades desinformatsiooni edastamise jõupingutusi ülemaailmsel tasandil. kaal.

Nagu Mohan märkis:

... Kuna väärinfo narratiivid kerkivad esile kiiremini ja levivad laiemalt kui kunagi varem, peab meie lähenemisviis arenema, et sammu pidada.

See näitab, et TouTube on teadlik, et tal on oma platvormil valeinformatsiooni leviku tõkestamiseks veel palju teha.

Mida peaks YouTube tegema, et desinformatsiooniga võidelda?

Kuigi YouTube on võtnud mõningaid meetmeid oma platvormil leviva valeinformatsiooniga võitlemiseks, on veel arenguruumi. YouTube saab valeinformatsiooni leviku tõhusamaks ohjamiseks teha järgmist.

1. Partner sõltumatute fakte kontrollivate organisatsioonidega

Kui YouTube soovib valeinformatsiooniga tõhusamalt võidelda, peab ta suure osa sellest tööst tellima sõltumatutelt faktikontrolliorganisatsioonidelt.

Ja isegi mõned neist organisatsioonidest arvavad nii – rahvusvaheline faktikontrollivõrgustik, kuhu kuulub 80 organisatsioonid kutsusid YouTube'i üles selle eest, et ta ei kasutanud oma jõupingutustes faktikontrollijate teenuseid desinformatsioon.

Nagu teatas Poynter, kirjutas IFCN YouTube'ile avatud kirja:

Teie ettevõtte platvorm on seni käsitlenud arutelusid desinformatsiooni kui sisu kustutamise või kustutamata jätmise vale dihhotoomiana. Seda tehes väldib YouTube võimalust teha seda, mis on osutunud toimivaks: meie kogemus faktikontrollid koos akadeemiliste tõenditega näitavad meile, et faktidega kontrollitud teabe esiletoomine on tõhusam kui sisu kustutamine.

Teisisõnu, ainult desinformatsiooni sisaldava sisu eemaldamisest ei piisa. Selle asemel peab YouTube olema teadlikum valeinformatsiooni vastu võitlemisel, pakkudes faktidega kontrollitud teavet. See on midagi, mida sõltumatud faktikontrolli organisatsioonid saavad tänu oma kogemustele ja teadmistele aidata.

2. Moodustage kohalikke meeskondi, et võidelda desinformatsiooni leviku vastu ülemaailmsel tasandil

Kuigi YouTube on tunnistanud, et on hädas desinformatsiooni leviku vastu võitlemine teistes keeltes ja piirkondades on ta sellele probleemile lahenduste leidmisel tõesti maha jäänud.

Lisaks õigesse tehnoloogiasse investeerimisele võib YouTube võtta tööle meeskondi üle maailma, mis võiks keskenduda valeinformatsiooni leviku käsitlemisele oma vastavates piirkondades.

Need meeskonnad võiksid aidata arendada, jälgida ja täpsustada valeinformatsiooni mudeleid nendes riikides. See muudaks YouTube'il teistes riikides leviva valeinformatsiooni leviku tõkestamise lihtsamaks, kuna need meeskonnaliikmed tunneksid juba sealseid keeli, kultuuri ja nüansse.

See omakorda aitaks neil desinformatsiooni sisaldavat sisu kiiremini ja palju tõhusamalt tuvastada ja välja juurida.

3. Rakendage karmimat karistust kanalite puhul, mis levitavad korduvalt desinformatsiooni

YouTube peaks võtma karmima hoiaku kanalite ja sisuloojate suhtes, kes levitavad valeinformatsiooni, näiteks peatama kanali esimest korda, kui ta on selles süüdi.

See saadab selge sõnumi, et YouTube ei talu oma platvormil valeinformatsiooni levikut ning looja mõtleks kaks korda selle laadi sisu uuesti üleslaadimisele.

YouTube peaks ka kaaluge kanalite keelamist mis levitavad väärinformatsiooni korduvalt, näiteks pärast mitut rikkumist. See ei pea tingimata keelama loojat, vaid lihtsalt tema kanalit.

Kui looja otsustab luua uue YouTube'i kanali, siis vaatab ta uuesti läbi, mis tüüpi sisu ta soovib kavatsevad jagada, et vältida nende rasket tööd (kanali ehitamist) uuesti äravoolu.

Kuigi see võib tunduda pisut ekstreemne ja YouTube kahtleb, kas takistab sisuloojatel oma vabadust väljendus, peab ta kaaluma, kas see on olulisem kui lubada sisu, mis võib olla ohtlik ja kahjulik inimeste elud.

Kas desinformatsiooni levikuga on üldse võimalik võidelda?

Praktiliselt öeldes on Internet kiire tempoga ruum ja mis tahes valeinformatsiooni jagatakse platvormil YouTube võib levida kulutulena ja levida ka pärast seda, kui see on ühest kustutatud kanal.

Sellele vaatamata on YouTube'il võimalik ja vajalik hallata desinformatsiooni levikut, et vähendada selle mõju selle tarbijatele.

Veebiplatvormidel on desinformatsiooniga võitlemisel mitu vastutust

Veebiplatvormidel, nagu YouTube, on oma töö ära tehtud. Ühest küljest peavad nad tagama, et nende tehnoloogia ja meeskonnad oleksid valeinformatsiooni tuvastamisel ja selle leviku tõkestamisel palliga.

Teisest küljest peavad platvormid tagama, et nende kasutajad on kaitstud valeinformatsiooni mõju eest, kuna nad neist sõltuvad.

Millal YouTube algas ja mis oli esimene YouTube'i video?

YouTube on üks populaarsemaid veebisaite maailmas, kuid selle päritolu oli tagasihoidlik. Siin on YouTube'i ajalugu.

Loe edasi

Autori kohta