“Metaverse” on olnud üks 2021. ja 2022. aasta suurimaid moesõnu. Kuid olete võib-olla märganud, et näete ja kuulete seda aja jooksul harvemini.
Kas hüpe metaversumi ümber vaibub? Uurime asju, mis kontseptsiooni vastu huvi tekitasid ja miks see huvi võib (või mitte) langeda.
Metaverse kontseptsiooni lühiajalugu
Neal Stephensoni 1992. aasta ulmeromaan "Lumeõnnetus" tutvustas originaalset "metaversumit": mitme kasutajaga digitaalset maailma, mida kogetakse virtuaalreaalsuse kaudu. Romaan oli kultusklassika, kuid ei saavutanud kunagi Earnest Cline'i 2011. aasta romaani "Ready Player One" vahetut turuedu, millel oli palju samu teemasid.
Cline’i maailmas on VR-põhine virtuaalmaailm, millest kõik osa saavad, OASIS. Kuid "metaverse" ei lahkunud meist kunagi kultuuriliselt. Tegelikult MUO esimene artikkel, mis selgitab miks reaalse maailma metaversum erineb ulmelisest ilmus 2014. aastal; tubli kaheksa aastat enne seda, kui see sõna enamuse inimeste sõnavarasse üldse sisenes.
Seega peame Stephensoni selle sõna eest tänama, kuid ta tutvustas seda kolmkümmend aastat enne seda, kui see maailma vallutas. Kas me peame veel kedagi tänama? Paljud tunnustavad Mark Zuckerbergi, kes kasutas seda sõna korduvalt viimases Facebook Connectis, kui ta
muutis Facebooki ettevõtte nimeks Meta.Siiski, vastavalt Google Trends, "metaverse" kui otsingutermin oli alustanud plahvatuslikku kasvu juba enne Zuckerbergi suurt teadaannet. Tegelikult saavutas huvi selle perioodi vastu haripunkt ja hakkas langema vahetult pärast Meta suurt päeva.
Kriitik võib arvata, et Zuckerberg aitas tegelikult kaasa huvi vähenemisele, mida me uurima hakkame. Paljud arenevate tehnoloogiate eksperdid väidavad, et kuigi Zuckerberg võis sellele ideele tähelepanu juhtida, on tema vaated metaversumile nii fantastilised kui ka vähendavad.
See koos üldise kasvava umbusuga Facebooki vastu võis mõned inimesed kogu ideest kõrvale pöörata. Kuid millised on muud potentsiaalsed tegurid?
Oleme juba näinud, et „metaverse” otsingud on vähenenud. See on kiire ja odav argument väita, et otsingute vähenemine tähendab ka huvi vähenemist. See võib olla korralik puhverserver, kuid seal võib olla ka nüansirikkamaid asju.
Siin on mõned põhjused, miks otsinguhuvi võib langeda...
1. Sissejuhatuse lõpp
Kui metaversum oli enamikule meist uus termin, võis otsingumaht tõusta, kuna inimesed otsisid seda terminit, et näha, mida see tähendab. Kuna sõna jäi paika ja sai tuttavamaks, pidi vähem inimesi oma määratlusi kontrollima, mistõttu otsingud kaovad.
Lisaks, kui rohkem organisatsioone hakkas seda terminit kasutama, ei pidanud metaversumi rakendustest huvitatud inimesed enam metaversumit otsima. See sõna hakkas igal pool ilmuma, nii et neil polnud vaja seda otsida, sest see oli juba nende ees.
Mis neid teooriaid toetab? Kui vaatame metaversumi otsingute graafikut, näeme, kui otsingud on katkenud, kuid need pole kadunud. Pärast esialgset hüpet esinesid tõusud ja mõõnad üldise langustrendiga. Kuid sellest ajast alates on toimunud nivelleerimine tunduvalt kõrgemale, kui otsingud olid enne esialgset hüpet.
2. Inimesed võivad otsida täpsemaid termineid
Sõna “metaversum” otsingute vähenemine ei pruugi tähendada ka huvi vähenemist metaversumi kui idee vastu. "Web3" keskendub rohkem plokiahelale ja vähem AR/VR-is, kuid muidu on sellel palju samu põhiüürnikke kui "metaverse". Otsib "Web3", mis on näinud ka nende tõuse ja mõõnasid, on tõusnud, kuna otsingud „metaverse” on vähenenud.
Sellised suundumused viitavad samamoodi sellele, et sõna "metaverse" populaarsus on plahvatuslikult kasvanud tutvustas inimestele tervet tehnoloogiavaldkonda ja et nad uurivad nüüd teisi selle nurgad. See on hoopis teistsugune argument kui väide, et huvi kaob.
Mõelge lihtsale analoogiale. Kui huvi "toiduvalmistamise" vastu tõuseks ja seejärel vähenema hakkaks, kuid rohkem inimesi otsiks sõna "röstimine", ei tähendaks see, et inimesed ei oleks enam toidutegemisest huvitatud. See tähendaks lihtsalt, et mõned neist inimestest olid leidnud täpsema termini, mis aitaks neil liikuda selles ruumi osas, mis neid enim huvitas.
Põhjused, miks inimesed võivad huvi kaotada
Kuid kas võib juhtuda, et otsinguandmed räägivad tõesti kogu loo? Võib-olla on inimesed metaverssiga läbi – või vähemalt varsti. Oleme uurinud põhjuseid arvata, et see sõna on siin, et jääda.
Kuid on ka põhjust leppida sellega, et hüpe võib hääbuda...
Metaversumil pole kunagi olnud täielikult kokkulepitud määratlust. See on võimaldanud suurepärast arutelu selle üle, mis see võib olla või peaks olema ja mis ei peaks olema. See on tähendanud ka seda, et igaüks võib seda terminit kasutada põhimõtteliselt kõige kohta. Ja nad tegidki.
Uurisime, et otsingud võivad väheneda, kuna sisu leidmiseks pole enam otsinguid vaja. See on hea, kui soovite sisu, kuid see võib ka inimesi sõna segi ajada. Võib-olla oleme seda nähes lihtsalt tüdinenud. See on eriti tõenäoline, kui inimesed peavad seda lihtsalt järjekordseks liialdatud turundusterminiks.
Paljud metaverssed rakendused rõhutavad kõike kaugjuhtimist. See oli COVID-19 pandeemia tippajal kõigile suur loos. Kuid kui sulgemised lõppesid ja rohkem inimesi naasis isiklikult tööle ja suhtlema, vähenes vajadus nende virtuaalsete ruumide järele.
2022. aastal on ka otsingud sõnale „COVID” kiiresti langenud.
2021. aasta oktoobris, kui metaversumi otsingud saavutasid kõigi aegade kõrgeima taseme, oli kogunemine endiselt ebasoovitav ja reisimine oli endiselt raske. Kuigi pandeemia jätkub, on meetmed, nagu vaktsiinid ja korduvad, aidanud kaasa paljude kohtade avanemisele, muutes mõned kaugtegevused vähem atraktiivseks.
Kaugtegevusest väljaspool pandeemiaolukorda on endiselt palju kasu. See kehtib aga rohkem ettevõtluse, hariduse ja muude erialade valdkondades. Tavatarbija jaoks on võimalusel isiklikult parem.
Kas see on metaversumi lõpu algus? Ilmselt mitte.
Paljudel terminitel – eriti tehnilistel terminitel – on varajased intressitõusud, millele järgneb kiire langusena. Kuid nad ei kao kunagi täielikult. See näiliselt kahanev huvi võib tõesti olla märk sellest, et see sõna on alles saamas meie sõnavara osaks. Kuid seda näitab ainult aeg.
Kas Facebookile kuulub metaverss? 7 Metaverse müüti purustatud
Loe edasi
Seotud teemad
- Sotsiaalmeedia
- Metaversum
- Virtuaalne reaalsus
Autori kohta
Jon Jaehnig on vabakutseline kirjanik/toimetaja, kes on huvitatud eksponentsiaalsetest tehnoloogiatest. Jonil on bakalaureusekraad teadusliku ja tehnilise kommunikatsiooni erialal Michigani tehnikaülikooli kõrvaleriala ajakirjanduse erialal.
Liituge meie uudiskirjaga
Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!
Tellimiseks klõpsake siin