Kas vahialused krüptorahakotid kujutavad endast turvariski?

Kuigi plokiahela tehnoloogia on võimaldanud krüptovaluutadel olla nii privaatne kui ka turvaline, on krüptosummas miljardeid dollareid on ikka veel viimase kümnendi jooksul varastatud, mis tähendab, et kasutajad peaksid ikkagi püüdma oma raha igal viisil kaitsta saab.

Praegu pakuvad pakkujad krüptoomanikele kasutamiseks kahte tüüpi rahakotte: vahistamisõigusega rahakotid ja mittevahistamisõigusega rahakotid. Kuid vangistusrahakotid võivad tegelikult olla riskantne võimalus oma krüpto turvalisena hoidmiseks.

Mis on krüptorahakott?

Enne kui sukeldume vangistusrahakottidesse ja nende pakutavasse, teeme kiire kokkuvõtte sellest, mis krüptorahakott tegelikult on.

Pole üllatav, et paljude jaoks on levinud eksiarvamus, et krüptorahakotid salvestavad sõna otseses mõttes teie krüptovaluutat, kuid see pole nii. Pigem salvestavad krüptorahakotid teie privaatvõtmeid. Need rahakotid võivad olla kas riist- või tarkvara kujul, mõlemal tüübil on oma plussid ja miinused.

Privaatvõtmed on krüptotööstuse jaoks üliolulised

kuna need võimaldavad kasutajatel sooritada tehinguid antud plokiahelas. Seetõttu soovivad küberkurjategijad nii innukalt teie privaatvõtmeid kätte saada, kuna nad saavad neid kasutada, et teie krüpto mujale saates kogu teie krüptost täielikult tühjaks tõmmata.

Seetõttu võib teie krüptorahakoti turvatase tähendada erinevust teie väärtuslike rahaliste vahendite hoidmise või kaotamise vahel. Aga mis see vangistusliku krüptorahakoti puhul on, mis muudab selle riskantseks?

Mis on eestkostetav krüptorahakott?

Paljud krüptorahakotid ei ole arestitavad, mis tähendab, et olete ainus isik, kellel on teie privaatvõtmed. Kuid enamik börsipõhiseid rahakotte on vahi all. Vangistusliku rahakotiga, teenusepakkuja ise salvestab teie privaatvõtmed ja tal on neile juurdepääs.

Loomulikult kõlab see nimiväärtuses veidi riskantne, sest kõik krüptoomanikud teavad, et oma privaatvõtmete usaldamine kellelegi teisele võib lõppeda katastroofiliselt.

Seda mitmel põhjusel. Esiteks, kui börsile häkitakse, võivad ründajad pääseda juurde salvestatud privaatvõtmetele, andes neile võimaluse varastada mitmest rahakotist tohutul hulgal krüptovarasid.

Kuigi krüptovahetused on üldiselt üsna turvalised, häkkimisi on minevikus korduvalt juhtunud. Isegi arvukate turvaprotokollidega turuhiiglased pole selle hirmutava võimaluse eest kaitstud.

Teiseks on alati väike võimalus, et teie kasutatavat krüptovahetust juhivad kurjategijad. Uskuge või mitte, aga tohututel krüptovahetustel on varemgi olnud keelatud kavatsused, näiteks QuadrigaCX. Seda nüüdseks mittetoimivat Kanada krüptovahetust, mida juhib küberkurjategija Gerald Cotten, kasutati varastada üle 200 miljoni dollari krüptoraha tuhandetest rahakottidest.

Cotten sai sellega hakkama oma kasutajate privaatvõtmete abil, millele oli juurdepääs ainult temal. Tänaseni ei tea keegi, kus see raha on, see tähendab, et selle tohutu varguse ohvrid on jäänud tühjade kätega.

See näitab, kui lihtne see inimesel on saavad oma krüpto kätte kasutades oma privaatvõtit. Kahjuks võib privaatvõtmete usaldamine kellelegi teisele peale enda kätte anda tohutult tagasilöögi.

Aga kui vangistuslikud krüptorahakotid kujutavad endast sellist ohtu, siis miks peaks keegi neid üldse kasutama? Kas sellise privaatvõtmesalvestuse kasutamisel on mingeid eeliseid?

Eestkostetava krüptorahakoti eelised

Silmapaistvaim eelis, mida kaitseõigusega krüptorahakotid pakuvad, on kasutaja väiksem vastutus. Mõned inimesed ei taha oma privaatvõtmeid täielikult hoida, kuna nende turvalisuse tagamine võib olla suur surve.

Kui keegi peaks oma privaatvõtme kaotama, ei pääseks ta enam ligi oma rahakotile ja kaotaks kogu oma raha igaveseks.

Seetõttu annaksid paljud selle vastutuse pigem oma rahakoti pakkujale, mis võib vähendada võtmete kaotamise võimalust inimliku vea tõttu. Seda eelist pakuvad vangistuslikud rahakotid.

Kuigi kõigile ei meeldi idee oma elutähtsate privaatvõtmete kellelegi teisele üle anda, taandub see tõesti isiklikele eelistustele.

Vangistusrahakottidel on oma eelised, kuid need ei ole õhukindlad

Üldiselt on nii vangistuse kui ka vabadusekaotusega rahakotid häkkerite suhtes haavatavad. Kuid kui olete tõesti oma krüptovarudega kursis ja keskendute selgelt fondikaitsele, võib teil olla parem kasutada mittekaitsega rahakotti, kus ainult teil on juurdepääs oma privaatvõtmetele.

Kuid see ei tähenda, et vahi all olevad rahakotid on täielik kahju. Kui tunnete suurt mugavust ja olete mures oma privaatvõtmete salvestamise pärast, võib teile hästi sobida väljakujunenud rahakoti kasutamine.

Vangistus vs. Mittekaitselised krüptorahakotid: mis vahe on?

Loe edasi

Autori kohta