Node.js vs. Deno: milline on teie projekti jaoks õige?

Node.js on pikaajaline raamistik, mis võimaldab kirjutada JavaScriptis serveripoolset koodi. Algselt 2009. aastal välja antud raamistik on viimastel aastatel märkimisväärselt kasvanud ja kasutuses plahvatuslikult kasvanud.

Denol on vormindusstiilis, impordi süntaksis ja paketihalduses erinevusi, kuid sama insener ehitas need konkureerivad raamistikud samale mootorile.

Tänapäeval on Deno eksisteerinud piisavalt kaua, et teenida koht paljude arendajate hulgas. Kui soovite alustada uut JavaScripti projekti, võite mõelda, milline on õige valik.

Sõlme ja deno funktsioonid

Peaaegu üheksa aastat pärast Node'i väljaandmist teatas selle arendaja Ryan Dahl uuest projektist: Deno. Kui Node oli kunagi ainus võimalus serveripoolse JavaScripti jaoks, on Deno meile alternatiivi pakkunud.

Node.js ja Deno on mitmes mõttes üsna sarnased. Enamik erinevusi nende kahe vahel ilmnevad kapoti all. Kui Node töötab V8 JavaScripti mootoril, töötab Deno üle kohandatud kirjutatud mootori, mis on ehitatud Rust, keskendudes jõudlusele.

Enamik peamisi erinevusi nende kahe vahel põhinevad sellel, milliseid funktsioone iga keel toetab. Moodulid, lint, masinakirja ja pakettide haldamine on nende kahe vahel üsna erinev.

Moodulite import: CommonJS vs. ES

Node.js kasutab CommonJS-i mooduleid vaikimisi nõue() süntaksiga. Node võimaldab teil seda muuta, muutes oma konfiguratsioonifaile, et kasutada soovi korral ECMAScripti mooduleid koos süntaksiga import().

// See on kehtiv CommonJS-i mooduli import failis Node.js
var _ = nõuda("lodash");
// See on kehtiv ECMAScripti mooduli import failis Node.js
importida _ alates'lodash';

Kahe ES-mooduli laadimise tüübi vahel on teatud piiratud koostalitlusvõime, kusjuures mõned ECMAScripti moodulid on võimelised kaasama, kasutades süntaksit nõuda (). Iga imporditüüp käsitleb mooduleid veidi erinevalt, kuid enamikul juhtudel töötab kumbki neist.

See võimaldab teil valida eelistatud metoodika väliste moodulite kaasamiseks projekti loomisel.

Deno läheneb väliste moodulite projekti kaasamisel erinevalt. Deno kasutab kõigi moodulite jaoks süntaksit include(), kuid erinevalt Node'i impordist võivad Denos imporditud moodulid pärineda mis tahes kohast. Need asukohad võivad hõlmata isegi kaugsisu edastamise võrke (CDN).

// See on kehtiv impordiavaldus Denos
importida" https://deno.land/x/[email protected]/dist/lodash.js";

See võimaldab importida sõltuvusi mis tahes asukohast, nii kohalikust kui ka kaugemast, pakkudes palju suuremat paindlikkust. Kui eelistate töötada Node.js-i traditsioonilise nõutava süntaksiga, saate lahendusena kirjutada Denos oma polütäitenõude funktsiooni.

TypeScript-koodi tugi

TypeScripti populaarsus on viimastel aastatel kasvanud, ilma et peagi aeglustuks märke. Tüübikindla koodi dünaamika toomine JavaScripti on osutunud metsikult edukaks ettevõtmiseks.

Tänapäeval on uue TypeScripti projekti seadistamine või olemasoleva Node.js projekti TypeScriptiks teisendamine lihtne, kuigi veidi aeganõudev.

TypeScripti toe lisamine on muutunud piisavalt populaarseks, et enamikul kaasaegsetest raamistikest on nüüd teatud tüüpi TypeScripti tugi. Angular juhatas teed koos karbist väljas oleva TypeScripti toega. Täna isegi Reactil on meetodid TypeScripti toe seadistamiseks.

Deno kavandati koos TypeScripti toega, et aidata teie tootlikkust suurendada. Karbist väljas oleva TypeScripti toega puudub Denol isegi minimaalne seadistus, mida Node.js nõuab tippitud JavaScripti koodi arendamiseks.

Kui teile meeldib TypeScript, saate Deno toega kiiresti ja hõlpsalt alustada, kuid võite leida, et teil puuduvad mõned standardsed Node.js-i teegid. Kuigi Deno pakub kiiremat seadistamist, võib arenenud ökosüsteemi puudumine teid ehitusprotsessi takistada.

Linting puhtama koodi genereerimiseks

Node.js-il on lai valik lintereid, mille vahel saate valida. Seal on palju hästi välja töötatud valikuid, mida saate kiiresti ja lihtsalt installida ja konfigureerida. Sarnaselt TypeScripti puhul peate siiski natuke vaeva nägema, et alustada nende valitud linteriga.

Deno valis koodi vormindamisel veidi teistsuguse marsruudi, kaasates oma sisseehitatud linting-lahenduse .js-, .ts- ja .md-failide jaoks. Käsu "deno fmt" käivitamine vormindab automaatselt kõik praeguses töökataloogis olevad failid.

Kui te ei ole vaikimisi linteri fänn, saate installida ja käivitada valitud vormindussüsteemi, nagu teeksite seda Node'i puhul. Süsteemide vahetamine on lihtne, kuna Deno linter töötab välise käsu kaudu, mitte osana vaikeehituse torujuhtmest.

Kui kaalute Deno linteri vahetamist uue süsteemi vastu, peaksite olema teadlik võimalikest ühilduvusprobleemidest ja neid meeles pidama. Enamik JavaScripti lintereid nõuab käitamiseks Node'i installimist, isegi kui see ei ole süsteem, milles vormindatav projekt töötab.

Paketihaldus

Sõlmepaketihaldur (npm) on kaasaegsete arendajate seas väga tuntud. Tuginedes sarnaste süsteemide, nagu Python’s Pip ja Ruby’s RubyGems, edule, saavutas npm kiiresti populaarsuse.

Püsivad mured toovad kaasa konkureerivate juhtide, nagu pNPm ja Lõng, arengu. Mõnes olukorras võite isegi otsustada installida ja kasutada Node'iga mitu paketihaldurit.

Tänapäeval, kui otsustate arendada Node.js-is, olete paketihalduse osas mõnevõrra rikutud. Node'il on edukas ökosüsteem, kus on palju pakettide installimisvõimalusi. Praegu on npm põhiregistris üle 1,3 miljoni.

Npm võimaldab teil oma pakette avaldada, mis viib vapustavalt suure raamatukoguni.

Deno lähenes pakettide haldamisele täiesti erinevalt. Sellel ei ole ega vaja pakettide haldussüsteemi. Selle asemel lubab Deno väliseid teeke otse importida mitte ainult arendaja süsteemist, vaid igast asukohast, mis aktsepteerib HTTP-päringuid.

See võimaldab teil importida teeke Deno hoidlast või mis tahes veebipõhisest CDN-ist otse nende koodibaasist.

Tänu Node'i peaaegu üheksa-aastasele edumaale ei ole Deno ametlik pakettide register nii täielikult välja töötatud kui Node'i oma. Võimalus raamatukogusid kõikjalt importida ei lase teil kannatada ökosüsteemi tagajärgede pärast, millel pole veel olnud võimalust täies mahus kasvada.

Kogukonna kaasamine Node'is ja Denos

Algselt 2009. aastal Ryan Dahli välja antud Node'il on olnud arendajate kogukonnal piisavalt aega kaasata. Kuna selle ametlikku hoidlasse on salvestatud ja teie käsutuses palju varaseid kasutajaid ja suur hulk pakette, on avalikkusel olnud Node.js-i kasvus palju sõnaõigust.

Platvorm ise on täiesti avatud lähtekoodiga, mida haldavad OpenJS Foundation ja paljud kaasautorid.

Deno ilmus 2018. aastal, peaaegu 9 aastat pärast Node'i. Põhimõtteliselt töötas selle välja Ryan Dahl, et lahendada mured ja kahetsused, mis tal Node'i rakendamisel tekkisid. Tänapäeval on Deno avatud lähtekoodiga ka MIT litsentsi all.

Paljude panustajate ja üha suureneva hoidla tõttu on Deno kogukonna poolt palju huvi tundnud.

Kahe raamistiku jõudlusprobleemid

Kodeerijate jaoks, kes on huvitatud kahe raamistiku suhtelistest jõudluse erinevustest, on nende kahe vahel vähe erinevusi. Deno kohandatud Rustis kirjutatud mootor katab põhiraamistiku, mis on endiselt V8 mootor. Lõppkokkuvõttes on nii Deno kui ka Node jõudluse osas peaaegu kõigil juhtudel võrreldavad.

See näib olevat nii sõltumata sellest, kas saadud kood töötab serveris või kliendis. Kuna jõudlust ei võeta otsuse tegemisel arvesse, võite vabalt valida raamistiku, milles tunnete end kõige mugavamalt.

Mõlema raamistiku looja Ryan Dahl pakkus Deno loomiseks välja mitmeid põhjuseid. Kuigi ta mainis mitmeid tegureid, alates lubaduste ebaõigest kaasamisest paljudes API-des kuni valitud ehitussüsteemini, ei olnud jõudlus protsessi osa.

Node vs Deno: milline on õige valik?

Kapoti all on nii Node.js kui ka Deno märkimisväärselt sarnased raamistikud. Mõlemad käivitavad JavaScripti V8 mootori abil, millel on sarnane jõudlus ja võimalused. Kuigi süntaksis, paketihalduses ja sisseehitatud toes on mõningaid erinevusi, sõltub teie valik, mida kasutada, suuresti teie eelistustel.

Node'il on hämmastavalt suur ökosüsteem, kuid Deno võimaldab teil oma sõltuvusi mis tahes allikast tõmmata. Lõppkokkuvõttes peate oma arendusstiili hoolikalt uurima ja otsustama, milline platvorm on teile sobivam.