Kuna tehisintellekti rakendamine muutub meie kaasaegses maailmas levinumaks, kaaluvad valitsused, kuidas tehisintellekti tuleks reguleerida. Üks selline Euroopa Liidu ettepanek on tehisintellekti seadus. Kuid kuidas reguleerib tehisintellekti tehisintellekti seadus, millised mõjud sellel on ja miks on see OpenAI tegevjuhi Sam Altmani vihale ajanud?
Mis on ELi tehisintellekti seadus?
Kõigepealt tuleb siinkohal märkida, et ELi tehisintellekti seadust ei ole veel jõustatud. Pigem täiendatakse ja muudetakse seda ikka veel, et Euroopa Parlament jõuaks lõpptoote osas üksmeelele. See seadus võib aga lähitulevikus jõustuda, seega on oluline mõista, mida see endaga kaasa toob.
EL-i tehisintellekti seadus keskendub tehisintellekti arendamise, vabastamise ja kasutamise reguleerimisele EL-is. Pärast täielikku jõustumist on ELi tehisintellekti seadus maailmas esimene tehisintellektitööstusele kehtestatud ametlike eeskirjade kogum.
2023. aasta mais võtsid eelnõu vastu ELi siseturukomitee ja kodanikuvabaduste komisjon. Eelnõus arutati tehisintellektiseaduse esimest reeglite kogumit, mis kogus 84 poolt-, seitse vastuhäält ja 12 erapooletut. A
Euroopa Parlamendi pressiteade märkis, et muudetud eelnõu keskendub sellele, et "AI-süsteemid oleksid inimeste järelevalve all, oleksid ohutud, läbipaistvad, jälgitavad, mittediskrimineerivad ja keskkonnasõbralikud."AI tehnoloogia arenedes tunnevad valitsused, ettevõtted ja üksikisikud muret selle kasutamise pärast. Sest AI-l on nii palju potentsiaali ja võib ühel päeval muutuda uskumatult võimsaks, pole üllatav, et inimestel on küsimusi ja valitsused tahavad tagada, et areng ei läheks käest ära.
Kuid see AI-akt paneb ikka veel inimesi rääkima. Kui EL AI seadus jõustub, on sellel suur mõju tehisintellekti arendamisele ja kasutamisele ELis.
Nagu on märgitud Euroopa Komisjoni tehisintellekti seaduse ettepanek, on õigusakti eesmärk "tagada, et liidu turule lastud ja kasutatavad tehisintellektisüsteemid oleksid ohutud ning austaksid kehtivaid põhiõigusi ja liidu väärtusi käsitlevaid õigusakte." Lisaks keskendutakse ettepanekus tehisintellekti suhtes kohaldatavate põhiõigusi ja ohutusnõudeid käsitlevate kehtivate õigusaktide juhtimise ja tõhusa jõustamise parandamisele. süsteemid."
Lisaks on seaduses "sätestatud kindel riskimetoodika selliste "kõrge riskiga" tehisintellektisüsteemide määratlemiseks, mis kujutavad endast märkimisväärset ohtu inimeste tervisele ja ohutusele või põhiõigustele.
Kuigi EL-i tehisintellekti seadusel on mitu eesmärki, on selle põhieesmärk AI-s mõnevõrra valitseda. Selleks hinnatakse tehisintellektisüsteemide riskitaset, tagatakse nende vastavus ELi seadustele ja jõustatakse tehisintellektisüsteemidele läbipaistvusnõuded.
Keda ELi tehisintellekti seadus mõjutab?
Kuigi EL-i tehisintellekti seadus on alles väljatöötamisel, on mures, kuidas see mõjutab tehisintellekti teadlasi, arendajaid ja kasutajaid ELis.
peal Tehisintellekti seaduse ametlik veebisait, on sätestatud õigusakti reguleerimisala, sealhulgas:
- Pakkujad, kes võtavad AI-süsteeme kasutusele.
- AI kasutajad, kes on füüsiliselt asutatud või viibivad ELis.
- Tehisintellekti pakkujad, kes asuvad kolmandas riigis, kus süsteemi väljundit kasutatakse ELis.
- AI-süsteemide importijad ja turustajad.
- EL-i tehisintellekti pakkujate esindajad.
- Tootetootjad, kes võtavad tehisintellekti süsteeme ELis kasutusele oma nime või kaubamärgi all.
Ilmselt on ulatus suur, hõlmates tehisintellekti tööstust. See seadus võib mõjutada tuhandeid AI organisatsioone, sealhulgas ChatGPT loojat OpenAI. See on toonud kaasa tüli ELi ja OpenAI tegevjuhi Sam Altmani vahel. Tegelikult on Altman ähvardanud OpenAI ja seega ka ChatGPT selle tõttu EList välja tõmmata. Miks ta siis nii rabava avalduse tegi?
Miks ähvardab Sam Altman ChatGPT EList välja tõmmata?
Sam Altmani ähvardus EL-ist lahkuda tuleneb sellest, kuidas Euroopa Parlament otsustab ChatGPT-d reguleerida. Tõenäoliselt olete sellest kuulnud või kasutanud ChatGPT vestlusbot juba, kuna sellest on saanud maailma populaarseim AI-toega keeletöötlustööriist. Praegu kasutavad miljonid inimesed ChatGPT-d, kuid ELi elanikud võivad pärast tehisintellekti seaduse rakendamist näha muudatusi selles, kuidas nad sellele tööriistale juurde pääsevad ja seda kasutavad.
Eriti vaieldav osa Euroopa Komisjoni EL-i seaduse ettepanekus on läbipaistvusnõuded, millele kehtestatakse GPT (generatiivne eelkoolitatud transformer) tööriistad. Kui seadus jõustatakse, peavad GPT tööriistad järgima läbipaistvusreegleid. Näiteks peaks antud GPT mudel olema konstrueeritud nii, et see ei tooda ebaseaduslikku sisu. Lisaks peaksid GPT mudelid olema selged, kas AI lõi sisu.
Altman ei ole otseselt öelnud, et ChatGPT ei järgi neid reegleid. Tegelikult tahaks tegevjuht koostööd teha, kuid ainult siis, kui see on OpenAI jaoks tehniliselt võimalik. Aeg teatab, et Altman väitis, et OpenAI üritab seda järgida, kuid ettevõte on kritiseerinud ELi tehisintellekti seaduse ettepaneku praegust sõnastust.
Huvitaval kombel tuli see oht varsti pärast seda Altman pooldas täiendavat tehisintellekti reguleerimist USA-s AI arendamise riskide maandamiseks. Kuidas see välja näeb, jätame teie otsustada.
EL-i AI seadus võib muuta tehisintellekti arengut
Kuigi paljud toetavad ELi kavandatavat tehisintellekti reguleerimise õigusraamistikku, ei ole see üldiselt nii. Muret tekitab selle seaduse jõustamine ja see, kuidas see AI arendajaid vaidlustab või piirab. Aeg näitab, kas ELi tehisintellekti seadus on tehisintellekti tööstuse ja miljonite klientide jaoks positiivne või negatiivne.
