DALL-E Outpainting vs. Photoshopi generatiivne täitmine: kumb on parem pildi laiendamisel?

Juhtivate tehisintellekti kujutise generaatorite üks kasulikumaid funktsioone on võimalus laiendada pilti teisele suurusele ja suhtele. Reklaamid ei ole enam oma piltidega "kinni jäänud"; saate luua uusi pilte, mis on kohandatud originaalidest. Isegi ühest silmast vaadates võib tehisintellekt täita terve inimese, kui me nii otsustame.

Selles artiklis võrdleme DALL-E funktsiooni Outpainting ja Photoshopi generatiivse täitmise võimalusi, et näha, milline rakendus suudab pilti paremini laiendada.

Kuidas pääseda juurde generatiivsele täitmisele ja väljavärvimisele

DALL-E värvimise funktsioonile pääsete juurde aadressilt DALL-E veebisait. Lihtsalt vali Proovige ülevärvimist paremas ülanurgas olevast menüüst. Vaadake meie täielikku juhendit kuidas kasutada väljavärvimist DALL-E 2-s.

Photoshopi generatiivse täitmise kasutamiseks peate olema Adobe'i tellija. Beetaversiooni saate registreeruda aadressil

Adobe Firefly veebisait või kasutage Photoshop Beta. Vaadake meie täielikku juhendit kuidas kasutada Photoshopis generatiivse täitmise tööriista.

Hüppame võrdlustesse!

1. Silma kujutise laiendamine

Alustame Photoshopi generatiivse täitmise ja DALL-E Outpaintingi võrdlust kõige äärmuslikuma näitega; raami laiendamine silma lähivõttest. Alustasime osalise silmaga eraldusvõimega 1024 x 1024 pikslit ja laiendasime kärpimist, hõlmates selle ümber kaheksa sama suurusega kasti.

Selgub, et nii Photoshop kui ka DALL-E ei suutnud keskmist silma terviklikuks pildiks laiendada. Selle asemel suutsid nad reprodutseerida ainult kaheksat individuaalset silma, mis ulatusid algsest silmast.

Väljavärvimine:

Generatiivne täitmine:

Ausalt öeldes illustreerib see näide ainult praegust tehnoloogiat. Mõlemad rakendused ei suuda kogu kaadrit sellisel viisil uurida ja silma ühtset pikendust luua.

Kui aga seadistada teisiti, mida praegu Outpaintingis teha ei saa, võib Photoshopi generatiivne täitmine laiendada kogu silma, kui silma ümbrusest tehakse ainult üks valik. Ristkülikukujulise telje tööriista abil tegime valiku silmaraami sees ja seejärel pöörasime valiku ümber.

Generatiivse täidise valik:

Seejärel sisestasime viipa "naissilm" ja genereerisime sidusa laienduse.

Generatiivse täitmise täislaiend:

Selle meetodi ainus praegune puudus on see, et kogu algse silma ümber oleva laiendi maksimaalne eraldusvõime on 1024 pikslit kõige pikemal küljel. See tekitab pehme või veidi fookusest väljas efekti. Ja kui suumite sisse, näete, et võrreldes algse 1024-pikslise versiooniga on eraldusvõime puudu.

2. Maastikupildi laiendamine

Teiseks võrdluseks võtame ruudukujulise 1024-pikslise kujutise ja laiendame selle ligikaudu kaks korda suuremaks horisontaalse versioonina, mis sobib paremini maastikufoto jaoks. Parimate tulemuste saavutamiseks kasutasime mõlema rakenduse tugevaid külgi.

Väljavärvimine:

Laiendasime generatsiooni kaadrit paar korda, veendudes, et kattumine oleks hea, et DALL-E saaks piksleid ära kasutada. Viipaks sisestati "Maastik". Sel viisil kasutades teeb Outpainting suurepärase töö.

Generatiivne täitmine:

Photoshopis kattusime lihtsalt ühe lisakaadriga ja valmistasime sujuva pikendatud raami. Generative Fill on väga võimeline selliseid maastikupilte tootma.

3. Isiku kujutise laiendamine

Inimestel on alati keeruline pikendada nii riietust kui ka jäsemeid. Kirjutamise ajal riiete vahetamine Generative Filliga on võimalik, kui te ei pane selle tulemusena teistsuguse riietuse vastu. Põhimõtteliselt ärge lootke, et muudate oma riidekapi värvi. Ja praegu kõik AI-pildigeneraatoritel on probleeme kätega.

Kuid paneme proovile Generative Fill ja Outpainting. Kas saate pikendada pilti inimesest, mis on kärbitud rinnal, ja lõpuks saada midagi kasutatavat? Uurime välja. Taaskord oleme kasutanud 1024-pikslist ruudukujulist pilti ja püüame laiendada pilti mehe jalgade suunas.

Väljavärvimine:

DALL-E Outpainting tegi detailide täitmisel üsna korralikku tööd. See ei tabanud alati tõsiasja, et mehel oli üks käsi üles tõstetud ja ta tekitas mõnikord kaks kätt taskus. Kuid seepärast on valikus neli versiooni ja võimalus genereerida rohkem (krediidi hinnaga).

Generatiivne täitmine:

Generative Fill tegi ka üksikasjade täitmisel päris korralikku tööd. See ei tundu täiuslik, võib-olla lihtsalt läbitav. Kuid erinevalt DALL-E Outpainting'ist saate jätkata uute versioonide genereerimist ja seejärel teha väiksemaid parandusi, ilma et peaksite krediiti rohkem kulutama.

Milline on parim, generatiivne täitmine või väljavärvimine?

Siin toodud näidete ja edasiste katsete põhjal näivad generatiivne täitmine ja väljavärvimine olevat erinevat tüüpi kujutiste laiendamise poolest lähedased. Neil kõigil on oma piirangud, kuid põlvkondade kvaliteet tundub liiga lähedal. Kumbki neist ei paista silma ilmse võitjana igas võrdluses, mille tegime vaid paari pildi laiendamise katse põhjal.

Photoshopi generatiivsel täitmisel on siiski mõned suured eelised võrreldes DALL-E Outpaintinguga, eriti kui olete juba Adobe'i tellimusega Photoshopi kasutaja.

• Saate teenida piiramatult põlvkondi (praegu) ja te ei pea lisakrediiti maksma.
• Generatiivne täitmine on paindlikum, kuna saate kasutada Photoshopi valikutööriistu kiiremaks ja täpsemaks genereerimiseks.
• Lisaks on teil juurdepääs Photoshopile kui ühele valdkonna juhtivale fototöötlusprogrammile, et teha täiendavaid korrigeerivaid ja loomingulisi muudatusi.

Müts maha Photoshopi ja DALL-E ees nende seniste reiside eest. Mõlemad rakendused saavad piltide laiendamisega üsna hästi hakkama.

Kasutajad saavad konkurentsist kasu

Generatiivse täitmise ja väljavärvimise kasutajad saavad kasu selliste ettevõtete nagu Adobe ja OpenAI konkurentsist, kes töötavad ööpäevaringselt oma tehisintellektisüsteemide täiustamise nimel. Piltide loomise kvaliteedi paranedes paranevad ka funktsioonid ja tööriistad, mis aitavad meil pilte kohandada. Milline rakendus teile piltide laiendamiseks kõige rohkem meeldib?