Paistab, et Motorola Razr Plus seab väljakutse Samsungi domineerimisele kokkupandavate telefonide turul. Siin on, kuidas seda võrrelda Galaxy Z Flip4-ga.

Kui soovite USA-s klapiga nutitelefoni, on teil ainult üks reaalne võimalus: Samsung Z Flip4. Kuigi seal on ka teisi mudeleid, nagu Oppo Find N2 Flip ja 2022 Motorola Razr, pole need kohapeal hõlpsasti saadaval.

See aga muutus 2023. aasta juunis Motorola Razr+ ülemaailmse turuletoomisega (Euroopas tuntud kui Motorola Razr 40 Ultra). Sellega saab Samsung Z Flip4-le suure konkurendi. Aga kuidas seda võrrelda?

Z Flip4 vs. Razr+: väline ekraan

Kõige ilmsem erinevus, mis Razr+-l Samsung Z Flip4-ga võrreldes on, on selle massiivne väline ekraan. Viimasel on 1,9-tolline ekraan, mis kuvab teavet, näiteks kellaaega, teateid ja seda, mida teie kaamera näeb, kui soovite selfie tegemiseks kasutada põhikaameraid.

See ekraan on aga ülejäänud esiosaga võrreldes väike - see katab vaid umbes viiendiku kuni veerandi saadaolevast ruumist. Kuid Razr+-ga saate suure 3,6-tollise AMOLED-ekraani eraldusvõimega 1056 x 1066, värskendussagedusega 144 Hz ja maksimaalse heledusega 1100 niti.

instagram viewer

See tähendab, et Motorola Razr+ väline ekraan katab peaaegu kogu klapiga telefoni esiosa, andes teile ekraanile rohkem ruumi. Nii et näete mitte ainult suuremaid teatisi, vaid saate ka sellega rohkem ära teha. See võimaldab rakenduste arendajatel teha funktsioonid, mis panevad teid kaaneekraani kasutama rohkem.

Võitja: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: sisemine ekraan

Pildi krediit: Motorola

Kuigi Motorola kaaneekraan on pilkupüüdev funktsioon, peaksime vaatama ka telefonide põhiekraane. Lõppude lõpuks veedate suurema osa oma ajast sellel ekraanil.

Z Flip4-l ja Razr+-l on AMOLED-ekraanid eraldusvõimega 1080 x 2640 pikslit. Need on ka keskpäevase päikese all eredad ja loetavad, saavutades vastavalt 1200 ja 1400 niti tippheledus. Samuti peaksite arvestama, et mõlemal seadmel ei ole painduval ekraanil karastatud soomusklaasi – kahjuks on see lihtsalt kuidas kokkupandavad nutitelefoni ekraanid töötavad.

Siiski on Razr + kiirem värskendussagedus 165 Hz, mis on veidi suurem kui Z Flip4 120 Hz. Samuti saate Razr+-ga 6,9-tollise ekraani, mis on suurem kui Samsungi 6,7-tolline. Kuigi see suurus tähendab, et Razr+-l on väiksem pikslitihedus 413ppi juures (võrreldes Z Flip4 426ppi), ei näe enamik inimesi nende kahe vahel erinevust.

Seetõttu peame andma sisemise ekraani Razr+-le, kuid vaid väikese varuga.

Võitja: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: peamised kaamerad

Pildi krediit: Motorola

Mõlemal telefonil on kaks tagakaamerat – lai esmane pildistamisseade ja ülilai sensor. Samsungi telefon kasutab põhi- ja laikaamera jaoks 12 MP, samas kui Motorola kasutab põhikaamera jaoks 12 MP ja ülilai kaamera jaoks 13 MP.

Samsungi telefonil on suurem esmane andur, 1/1,76 tolli, ja suuremad pikslid, 1,8 µm, võrreldes Motorola 1/2,55 tolli ja 1,4 µm. Teisest küljest näeb mõlema telefoni ülilai sensor välja ühesugune, välja arvatud Motorola suurem megapikslite arv.

Lisaks on Samsung Z Flip4 ülilai kaameral laiem vaateväli 123 kraadi juures kui Razr+ vaid 108 kraadi juures.

Vastavalt meie Samsung Z Flip4 ülevaade, Samsungi kaamerad on head. Need pole suurepärased ja neil puuduvad mõned funktsioonid, kuid üldiselt teeb see oma tööd. Kuid kuna me pole seda veel kätte saanud, ei saa me hinnata, kui head Motorola kaamerad saavad olema. Nii et praegu peame andma oma auhinna riistvara spetsifikatsioonide põhjal ja Samsung võtab selle kategooria koogi.

Võitja: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: Selfie-kaamerad

Loomulikult ei saa me nende seadmete selfie-kaamerat ignoreerida. Selle klapikujulise kuju tõttu saate telefoni alumist osa kasutada alusena ja selle 90 kraadi või rohkem lahti voltida. Sellega muutub seade isetoetavaks selfie-masinaks, täpselt nagu Samsung esitleb Z Flip4.

Vastavalt oma spetsifikatsioonidele on Z Flip4-l 10 MP selfie-kaamera 1,22 µm HDR-sensoriga ja see suudab filmida kuni 4K/30 kaadrit sekundis. Motorola ületab selle, pakkudes 32 MP sensorit HDR-videote salvestamiseks 4K/60 kaadrit sekundis. Selle pikslite suurus on aga vaid 0,7 µm – oluliselt väiksem kui Z Flip4-l.

Ehkki teil on suurem eraldusvõime, võib Razri väiksem piksli suurus tähendada suurenenud müra, mistõttu megapikslite arv vs. anduri suurus on olnud nutitelefonide fotograafia igivana küsimus. Kuid kuna mõlemal seadmel on oma plussid ja miinused, peame sellele viiki panema.

Võitja: Joonista

Z Flip4 vs. Razr+: ehitus ja mõõtmed

Pildi krediit: Motorola

Z Flip4 ja Razr+ kasutavad oma väliskestana Gorilla Glass Victust, sisemised ekraanid jäävad aga plastikust. Neil on ka alumiiniumraamid, kuigi Razr+ kasutab roostevabast terasest hinge, mis on tugevam kui Samsungi Armor Aluminum.

Kuid kui arvestada mõlema seadme IP-reitingut (mis on IP kood?), leiame, et Samsung pakub IPX8, Motorol aga ainult IP52. See tähendab, et Samsungil on parem veekaitse, kuid puudub tolmukaitse reiting. Kuigi Razr+-l on piiratud kaitse tolmu sissepääsu eest, tähendab selle madal vee sissetungimise reiting seda, et see on kaitstud ainult vihma eest – mitte siis, kui kukutate selle ämbrisse vee sisse.

Kuid enne kui anname selle kategooria Samsungile, peame arvestama, et Z Flip4 ei voldi kinni. Kui telefon on suletud, võimaldab hinge lähedal olev vahe väikestel esemetel, nagu mündid ja tolm, telefoni kiiluda ja selle pehmet plastekraani kriimustada. See on erinevalt Razr+-st, mis volditakse kokku, kaitstes lõpuks selle sisemust, kui paned selle kotti või tasku koos muude asjadega.

Võitja: Joonista

Z Flip4 vs. Razr+: protsessor ja mälu

Pildi krediit: Qualcomm

Kuigi Snapdragon 8 Gen 2 lasti turule 2022. aasta novembris, Motorola Razr+ kasutab endiselt eelmise põlvkonna Snapdragon 8+ Gen 1 – sama kiipi, mida kasutab Z Flip4. Siiski on sellel eelis RAM-i kategoorias.

Razr+ algab 256 GB salvestusruumi ja 8 GB mälu kombinatsiooniga, mis on parem kui 128 GB ja 8 GB muutmälu, mida Z Flip4 pakub. Ja kui kasutate selle spetsifikatsioone maksimaalselt, saate Razr+-l 512 GB salvestusruumi ja 12 GB muutmälu, samas kui Z Flip4-l on ainult 512 GB ja 8 GB muutmälu.

Võitja: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: aku ja laadimine

Motorola Razr+-l on 3800 mAh aku, mis on 100 mAh rohkem kui Z Flip4-l. Suurema välise ekraani tõttu vajab see aga seda lisamahla. Ja kui Motorola oma riist- ja tarkvara ei optimeeri, võite eeldada, et Samsung kestab kauem.

Motorola kompenseerib selle kiirema laadimisega 30 vatti, mis on parem kui Samsungi 25 vatti. See pole aga kaugeltki 60–90 vatti, mida mõne mittevolditava telefoni puhul võib saada.

Razr+-l on ka juhtmevaba laadimine, kuid see on piiratud tühise 5 W-ga – kõigest kolmandik Samsungi 15-vatise juhtmevaba laadimise võimest.

Võitja: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: värvivalikud

Pildi krediit: Motorola

Paljud klapiga nutitelefonide ostjad valivad selle vormiteguri, kuna see on stiilne ja ainulaadne. Seega on ülioluline anda neile suurepäraseid värvivalikuid. Samsung pakub nelja ainulaadset värvi: Bora Purple, Graphite, Pink Gold ja Blue.

Teisest küljest on Motorola Razr+ saadaval ainult kolmes värvitoonis – lõpmatu must, liustikusinine ja Viva Magenta. See piirab teie võimalusi, muutes teie isiksusega sobiva valiku raskemaks.

Võitja: Samsung Z Flip4

Kas on aeg Motole minna?

Nii Samsung Z Flip4 kui ka Motorola Razr+ saavad meie võrdluses kolm punkti. Ja seda oodatakse, kuna paberil on need kaks seadet peaaegu identsed.

Need peaksid toimima sarnaselt, peamiselt seetõttu, et neil on sama SoC ja peaaegu sama RAM. Ka hinnad on sarnased. Ainus tegelik erinevus on see, et Motorola Razr+-l on tohutu väline ekraan, mis muudab selle kasulikuks paljude muude asjade jaoks.

Kuigi see on vaid üks erinevus, on see mõnikord piisav põhjus vahetada. Niisiis, kas olete valmis Motoga sõitma?