Realme 10 Pro+ ülevaade: aeglustage väljalaseid ja parandage esmalt asjad

Esimest korda kasutasin numbrisarja Realme seadet 2021. aastal: 7 5G ja 8 Pro, mis mulle tegelikult meeldisid ülemise keskklassi seadmetena. Kerige paar aastat edasi ja meil on 10 seeriat. Eelmise aasta novembris Hiinas välja kuulutatud ja Brasiiliasse jõudmiseks kulus oma armas aeg, mis on saadaval alles tänavu aprillis.

Mõne põlvkonna jooksul kasutas Realme seeria jaoks poolaastast väljalasketsüklit. Seadmeid ei teavitatud igal aastal samal kuul ega ka täpselt iga kuue kuu tagant. 9-seeria ilmus 2022. aasta veebruaris (9 kuud enne 10-ndat) ja 8-seeria nägi ilmavalgust 2021. aasta märtsis (11 kuud enne 9-ndat). 7 ja eelmised põlvkonnad kuulutati välja kuus kuud pärast nende eelkäijaid.

Kuid tootja näib naasvat uuesti selle kiire vabastamise tsükli juurde: Realme 11, 11 Pro ja 11 Pro+ on juba saadaval Hiinas ja Indias, teistes riikides on väljalaskmine alles umbes nurk. See viib küsimuseni: kumb on parem, kas kaks korda aastas väljalase koos sagedaste parandustega või rohkem vahedega teadaanded koos sügavamate täiustustega?

Olen sellele küsimusele vastamiseks viimastel nädalatel kasutanud oma peamise telefonina Realme 10 Pro+. Mul on isikliku seadmena ka 8 Pro ja tegija saatis mulle põlvkondadevaheliseks võrdluseks 9 Pro+.

Realme 10 Pro+: karbi sisu

Nagu Realme telefoni puhul eeldati, on 10 Pro+ erekollases pappkarbis. Mulle meeldib see, sest see on lihtne, kuid tõhus viis kliendi tähelepanu võitmiseks parematel põhjustel kui näiteks pettumuslikult kõhn olemine.

Realme 10 Pro+ karbisisu on sama, mis tema eelkäijatel ja see on hea. Saate täispaketi koos kaabli, laadija, kaitseümbrise ja eelnevalt paigaldatud ekraanikilega.

See on rahustav vaade valutavatele silmadele, kui tootjad keelduvad laadijaid ja tarvikuid oma telefonidega kaasa saatmast – pagan, Sony ei paku enam isegi kaablit karbis! Klient võidab Realme lähenemisega kaks korda. Te mitte ainult ei teeni raha eest rohkem, vaid väldite ka ühilduvate tarvikute leidmisega kaasnevat ebamugavust. Kuigi Realme on suurtootja, ei ole selle turuosa paljudes riikides nii väljendusrikas, nii et ümbriste ja ekraanikaitsete ostmine võib olla aeganõudev.

Mitte öelda, et kõik on täiuslik: kaasas olev kaabel ja laadija kasutavad USB-A-d. Aastal 2023 eeldasin tõesti, et USB-C on ainsa valikuna kõrgema keskklassi kasutajate jaoks, isegi lisavarustuses.

Disain: Realme 10 Pro+ arenes hästi

Realme 10 Pro+ on kumer korpusega, välja arvatud ülemine ja alumine raam, kuid ka nurgad. Haare on aga hea – 6,7 tolli juures oleks lamedaid külgi ebamugav käes hoida (mõned tootjad peaksid pange seda tähele), nii et see disain saavutab hea tasakaalu, et käsi ei vigastaks, kuid ei oleks libe kas.

Tagakülg on valmistatud plastikust, mille "eristavaks" tunnuseks on kaks ringikujulist kaamerasaart. Jutumärkides, sest ilmselt otsustasid peaaegu kõik tootjad oma 2022. ja 2023. aasta seadmete jaoks sellise kujunduse, just nagu nad kõik valisid 2020. ja 2021. aasta pliiditipu trendi.

Raam on samuti plastikust. Paremal küljel on helitugevuse klahv ja sisse-/väljalülitusnupp, ülaosas on sekundaarne mikrofon ja kõlar, ja all on veel üks mikrofon, teine ​​kõlar, USB-C port ja SIM-kaardi salv (kahekordne nanoSIM-id; puudub MicroSD pesa). Vasakul küljel pole midagi tähelepanuväärset - välja arvatud tühjus, kuna enamikul Realme telefonidel on seal helitugevuse nupud.

Realme 10 Pro+ jaoks saadaolevad värvid on Dark Matter (AKA must), Nebula (sinine, 9 Pro+ valikust üsna erinev, kuid sarnane 8 Pro ühega) ja Hyperspace (sirisev kuld). Meie näidis oli selles viimases ja see on täiesti hämmastav. Pilkupüüdev on kindlasti ülevalt kaamerasaarelt tekkiv valguskiirte muster (aga kahjuks ka tohutu sõrmejäljemagnet). Sädelemine aga mulle eriti ei meeldi ja oleks võinud jääda lihtsalt 9 perre.

Esiküljel on 6,7-tolline ekraan, mille kõigil külgedel on korralikud raamid. Märkimisväärne lõug puudub, kuigi alumine on teistest veidi paksem. Kaamera on tsentreeritud augus, mis on teretulnud erinevus eelkäijatest, mis kasutasid vasakule joondatud kaamerat.

Realme 10 Pro+ ekraan sobib suurepäraselt fotode jaoks, kuid mitte puudutamiseks

Realme numbriseeria varasematel lipulaevadel oli lameekraanil 2,5D-klaas, kuid 10 Pro+ kasutab kumerat ekraani. Ja ettevõte hoolitses selle eest, et kõik teaksid seda: kõik reklaammaterjalid algavad paneelist rääkimisega.

Seetõttu arvasin tegelikult, et peamine probleem, mis mul 8 Proga oli, on kadunud: kummituslikud puudutused. See seade oli peopesa tagasilükkamisel kohutav ja sellel oli lame paneel.

Kahjuks muutis kumer ekraan 10 Pro+ asju hullemaks. Varem oli mul probleem peamiselt lamades telefoni kasutades, seega kasutati vasaku käe nimetissõrme, et seade näkku ei kukuks. Selles põlvkonnas ei juhtu mitte ainult see stsenaarium, vaid probleem on olemas ka siis, kui kasutan telefoni ekraaniga ülespoole. Loodetavasti 11+ Pro kiirem vabastamistsükkel tähendab, et nad parandavad selle.

Peale selle on ekraan suurepärane. See on FHD+ (2412 x 1080 pikslit), 120 Hz, HDR10+ paneel, mis suudab kuvada kuni miljardit värvi, tippheledusega 800 niti (üle ekraani, Realme lubab väikeste täppide puhul 1000 niti). Pildikvaliteet on suurepärane, nagu ka kontrast ja animatsiooni sujuvus. Ekraaniseadetes on valikud Natural (sRGB), Vivid (DCI-P3) Cinematic (ka P3, kuid soojem) ja Brilliant (täielik 1B vahemik) värvirežiimide jaoks.

Siin on veel üks probleem, mis vaevab paljusid BBK Electronicsi seadmeid (iQOO, OnePlus, Oppo, Realme ja Vivo), ja see on väga agressiivne madala heleduse seade. Olen seda varem Oppo, OnePlusi ja Realme seadmetes näinud. Mitte nii pimedas keskkonnas muutub ekraan liiga hämaraks, nagu võiks eeldada kottpimedas ruumis. Kui liigutate heleduse liugurit mugavamasse asendisse, ei häiri see teid järgmise paari tunni jooksul uuesti, kuid siiski ei tohiks see täiendavat sammu nõuda.

Lõpuks näis, et ekraanikaitse kvaliteet halvenes paar põlvkonda hiljem. Kasutasin 8 Pro-d üle aasta koos kaasasoleva kilega, enne kui võtsin selle välja, kui kriimud liiga palju teele jäid. 10 Pro+ puhul piisas aga kahest nädalast, et kaitse oleks mulli täis (ja kuna see tuli tehasest nii, siis ei saa isegi punkti "panisite valesti" peale).

Jõudlus: Realme 10 Pro+ võrdlusuuringud

Enne selleni jõudmist pean selgitama ühte punkti: Brasiilias müüakse Realme 10 Pro+ koos Dimensity 920 kiibistikuga, sama mis 9 Pro+. Mujal leiate selle Dimensity 1080 abil. Pidage siiski meeles, et erinevus kiibikomplektide vahel on väga väike – 1080 on põhimõtteliselt 920, millel on 0,1 GHz kiiremad tuumad. ja toetus suurema eraldusvõimega kaameratele (200MP vs 108MP, kuid see ei oma tähtsust, sest 10 Pro+ põhiandur asub madalamas kolmekohalises numbris märk).

Kui lahtiütlused kõrvale jätta, asume numbrite juurde: mälu ja salvestusruumi kombinatsioonid on 6/128, 8/128, 8/256 ja 12/256 GB, LPDDR4X ja UFS 3.0 – ehkki see viimane on omamoodi oletus, mis põhineb võrdlusalustel (järjestikune lugemine umbes 910 MB/s ja umbes 460 MB/s). Meie seadmega oli kaasas maksimaalne salvestusruum ja RAM.

Siiski on Realme 10 Pro+ vahemällu salvestatud rakendustes väga agressiivne. Maksimeerisin RAM-i laiendusvõimaluse, seega on minu käsutuses 24 GB ja isegi siis sulgeb telefon taustarakendused, nagu töötaks see 2010. aasta riistvaraga. Saate sellest seadetes mõnevõrra mööda hiilida (Aku > Rohkem seadeid > Jõudlusrežiim > linnuke Suure jõudlusega režiim), kuid kuna see ei ole vaikerežiim ja see on menüüdesse sügavale maetud, jätan selle valikust kõrvale, mida enamik kasutajaid proovib.

Peale selle on esitus hea. Ma ei näinud luksumist ega külmumist 10 Pro+ kasutamisel, kergete ülesannete (nt Interneti sirvimine ja voogesitus) või raskemate töövoogude (nt 3D-mängude) ajal.

Mängudest rääkides juhib Realme 10 Pro+ neid suurepäraselt. Free Fire läks maksimumseadetel sujuvalt. Genshin Impact töötas ka täisgraafikaga, ilma oluliste probleemideta. See tõi kaasa mõne kaadrisageduse languse, kuid see ei takista kogemust.

Sünteetilised võrdlusnäitajad näitavad sarnast stsenaariumi. 3DMark andis mu ülevaateproovile metsiku elu stressitestis 2294 punkti (20 jooksu järel 2283 punkti muljetavaldav stabiilsus 99,5%), samas kui Geekbench hindas seda ühetuumalise jaoks 887 ja 2200 mitmetuumaline. PCMarki skoor oli 13 751. Üksikasjaliku analüüsi saamiseks vaadake allolevaid ekraanipilte.

Realme 10 Pro+ aku kestvus pole suurepärane, kuid see laeb kiiresti

Realme 10 Pro+-l on 5000 mAh aku, mis laeb 67 W võimsusega. Karbis olev tellis võimaldab täielikku laadimiskiirust, nii et te ei pea muretsema lisalaadija ostmise pärast.

Kuna ekraan pole nii suur, kiibistik pole nii võimas ja vähe voolu imemiseks mõeldud trikke, eeldasin siiralt, et Realme 10 Pro+ aku kestab kauem. Minu kasutuses polnud päevagi, mil ma poleks pidanud seda enne magamaminekut seina külge ühendama.

See ei tähenda, et aku ei oleks piisavalt töökindel: laadisin seadet seetõttu, et selles oli umbes 20–40% mahla alles, mitte sellepärast, et see oleks peaaegu välja suremas. Seega suudab Realme 10 Pro+ läbida keskmise päeva ja seejärel veel mõne ilma higistamata, kuid ärge oodake, et see kestab laadimiste vahel terve nädalavahetuse.

Minu tavaline päev sisaldab üle 12 tunni muusika kuulamist Bluetooth-peakomplekti kasutades, palju veebisirvimist, ühte või kahte telesaate episoodi ja lõpuks natuke mängimist. Selle rutiini venitamine tavalisest suurema mängude ja sirvimisega lihtsalt piirangute testimiseks tähendas, et Realme 10 Pro+ andis mulle peaaegu 8 tundi ekraani sisselülitusaega. Ühendasin seadme vooluvõrgust lahti kell 7.30 ja tagastasin kell 2 öösel, kui voolu on jäänud 5%.

Nüüd võib see tunduda suurte numbritena, kuid jällegi: Realme 10 Pro+ ei sisalda ühtegi väljamõeldud funktsiooni, mis õigustaks 5000 mAh aku nii kiiret tühjendamist. Ekraani värskendatakse sagedusel 120 Hz, kuid see ei kuulu nende 1000+ niti paneelide hulka. Sellel on 5G, aga millisel telefonil tänapäeval ei ole ja need kõik lubavad ikka 1,5-2 päeva akukestvust. Kiibistik ei konkureeri andmekeskustega ega ka GPU konsooli tasemel. Paljud lipulaevad suudavad tänapäeval saada sarnaseid või paremaid numbreid umbes 500 mAh vähemaga.

Hea uudis on see, et kui see on seinaga ühendatud, ei püsi see seal kaua. Tavaliselt mõõdan laadimisaega 15-minutiste sammudega, kuid teades, et see oleks liiga palju aega Realme 10 Pro+, otsustasin seda kontrollida 5 minuti pärast, uuesti 10 minuti pärast ja siis 10 minuti pärast intervallidega.

• 5 minuti pärast (alates 0%): 28%
• 10 minutit: 58%
• 20 minutit: 91%
• 30 minutit: 96%
• Täislaadimine: 35 minutit

See on vähem aega, kui enamik TWS-i kõrvaklappe tänapäeval täislaadimiseks vajab. Ma tunnen end halvasti, kui ma lahkun kodust teadmisega, et ma ei tule niipea tagasi ja mu telefoni aku pole 100%, aga kui sa ei ole nagu mulle ja saab hakkama natuke üle 90%, võite Realme 10 Pro+ täiesti tühjaks ühendada, käia kiiresti duši all ja olla hea mine. Pagan, ainuüksi hammaste pesemise aeg annab peaaegu kolmandiku laengust.

Oluline negatiivne külg on juhtmevaba laadimise puudumine. Pidage meeles, et siiani pole ühelgi Realme telefonil (välja arvatud Flashi kontseptsioon) seda funktsiooni olnud, kuid see ei tähenda, et me selle puudumisele uuesti tähelepanu ei juhiks.

Kaamera: Realme 10 Pro+ on lihtsalt piisavalt hea (hea valgustusega)

Pärast kiiret katset üheksanda põlvkonna 50MP sensoriga läks Realme tagasi 10 Pro+ jaoks 108MP põhikaamera juurde. See on Samsung HM6, millel on mittepikslite eraldamine ja mis väljastab lõplikke 12MP fotosid. 8 MP ülilai on fikseeritud fookusega, samas kui 2 MP makro on täpselt nii kasutu, kui see kõlab. Esiküljel on 16 MP IMX471, mis väljastab pikslite eraldamise kaudu 4 MP pilte.

Põhikaameraga tehtud fotod on piisavalt head, digitaalne suum töötab korralikult kuni 3X (kui te ei vaata neid 100%, see tähendab), kuid peale selle muutub moonutus lihtsalt liiga veidraks. Värviedastus on OK, samas kui kontrast võib veidi tööd teha, kuid pole kaugeltki kohutav.

Ülilai objektiiv väljastab mõned kasutatavad fotod (jällegi, sobib telefoni või arvuti ekraanile, mitte 100%) ja ongi kõik; pole millestki märkimisväärsest rääkida. Õlimaali efekt on siin selgelt väljendunud, nii et pildistage alati hästi valgustatud kohtades.

Ma viskasin makronäidise lihtsalt täielikkuse huvides, kuid nagu seda tüüpi andurite puhul alati, on minu nõuanne: ärge viitsige. See on pisut parem kui konkurent, kuid see on endiselt kasutuskõlbmatu.

Öösiti asjad veidi muutuvad. Kui asute hästi valgustatud kohas (st kuskil, kus on palju lampe), hoolitseb öörežiim ülisäritatud tulede eest ja kõik. Kuid tegelikult hämarate stsenaariumide puhul jääb Realme järeltöötlusest Samsungi, Google'i või Apple'i omadega võrreldes veel palju puudu. Ülilaia sensori puhul ei anna isegi see kasutatavaid pilte.

Selfid on samuti tavalised. Pikslite eraldamise abil on pildid teravamad kui enamiku telefonide puhul, kuid see pole midagi nii hullumeelset Samsung S22 Ultra 40 MP kaamera või 60 MP sensor, mida Motorola Edge Pro on kasutanud alates 2022. aastast. vähe. Portreerežiimi kasutades on objektide eraldatus keskmine ja kõik.

Põhikaamera suudab väljastada täismahus 108MP pilte, kuid need pakuvad vähe detaile ja pole lihtsalt iga foto jaoks ~50MB faili suurust väärt. Paigaldatud need on pisut tumedamad, kuid sarnanevad rohkem reaalse maailmaga ja neil on ka teravamad värvid, mitte pestud värvide asemel. Seal on an puutumata näidis sellel lingil huvilistele (täiseraldusvõime kontrollimiseks peate selle alla laadima, kuna OneDrive vähendab piltide eelvaateid).

RealmeUI: mitte hämmastav, kuid sisutihe

Veetsin suurema osa oma varastest Androidi päevadest oma seadmetes kohandatud püsivara vilkumisega, selle asemel, et neid varusid hoida. Tollal oli selleks palju mõjuvamaid põhjusi kui tänapäeval. OS-i värskendused on siiski kiiremad, kui kasutate kohandatud ROM-i, kuid enamik tootjaid manustavad tänapäeval oma seadmetesse piisavalt funktsioone, et tegelikult polegi palju rohkem küsida.

Samuti olid kuni poolkümmend aastat tagasi kohandatud ROM-idel omavahelised märkimisväärsed erinevused, nagu ka tootjate valmistatud Androidi nahad olid kergesti eristatavad. Tänapäeval näevad nad laias laastus välja ja tunduvad enamjaolt samad (ja see on hea).

See tähendab, et kokkuvõttes ei järgi enamik kasutajaid tootjaspetsiifilisi funktsioone, vaid loodavad sellele, mida nad teadke, et riistvara pakub – pole mõtet näiteks tahta, et pliiatsita seadmel oleks käekiri tunnustust. Sellegipoolest eeldavad kõik, et nende WiFi-valikud on telefoni kaubamärgist sõltumata samas seadete menüüs.

Ja see on minu jaoks Realme Androidi naha parim funktsioon: see on äärmiselt lühike. Mitte ainult Realme'i seadmete seas, vaid kui kasutasite hiljuti Oppo, OnePlusi, Vivo või iQOO telefoni, teate täpselt, kust iga valikuvõimalust leida.

Muidugi on erandeid: seadistasin oma Omoji - BBK kaubamärkide virtuaalse avatari - Oppo telefonis ja pärast Realme'i kontole sisselogimist kuvatakse see ka seal. Kuid Omoji Always-On Display (AOD), mis on saadaval operatsioonisüsteemi Android 12 kasutava Reno7 jaoks, ei ole saadaval 10 Pro ja uuemate versioonide puhul, milles töötab Android 13. Kui need väikesed ebakõlad välja arvata, on lihtsam lülituda mis tahes seadmelt ükskõik milliselt nendest kaubamärkidest teisele, kui näiteks minna madalama hinnaga seadmelt lipulaevale Galaxy.

Realme sai 10 Pro+ puhul asjad enamasti hästi

Arvan ausalt, et lisaks peopesa tagasilükkamise ja ekraani heleduse probleemile on Realme 10 Pro+ oma hinna eest suurepärane telefon. See pole millegi poolest tipptasemel, kuid enamiku klientide jaoks on see enam kui piisavalt hea. Sära lisamiseks on see iludus (see tähendab Hyperspace'i värvitoonis).

Mind teeb murelikuks see, et ülejäänud probleemid ei ole nii et raske parandada. Kummitus puudutab 2,5D või kõveraid ekraane ning ülemäärast hämardust esineb vähemalt viiel erineval BBK-seadmed (OnePlus, Oppo ja Realme), mida kasutasin viimastel aastatel, peaaegu kindlasti erineva ümbritseva valgusega andurid.

Niisiis, miks ei tee ettevõte midagi sellist, et selline asi korda saada? Kui ma 11 Pro+ kätte saan, proovin seda uurida.