Haavatavustega tuleb tegeleda. Vastasel juhul kogunevad need seni, kuni teil on liiga palju vigu, mida parandada, ja teil pole piisavalt aega.
Kas olete märganud oma rakendustes turvaprobleeme? Need ei jää staatiliseks enne, kui olete valmis neid lahendama. Mida kauem nad teie süsteemis püsivad, seda rohkem nad eskaleeruvad.
Lahendamata haavatavused toovad kaasa tagatisvõla, mis ripub üle õla ja millel on kahjulikud tagajärjed. Mis on selle võla põhjused ja kas see on hind, mida saate endale lubada?
Mis on tagatisvõlg?
Tagatisvõlg on olukord, kus teie rakendusel on tehnilised kohustused, mis nõrgendavad selle turvalisust. Nii nagu finantsvõlg, koguneb ka tagatisvõlg aja jooksul. Probleemidel püsima jätmine süvendab probleemi ja seab teie seadme suuremasse ohtu. Tasumata väärtpaberivõlg moodustab mitu küberrünnakut. Digitehnoloogia edusammud võimaldavad ohus osalejatel neid tehnilisi probleeme kaugjuhtimisega tuvastada ja kasutada.
Mis on tagatisvõlgade põhjused?
Sa ei ärka ühel hommikul ega leia end võlgades. Teie poolt pidi olema tegu, mis teid sinna viisid. Samuti koguneb aja jooksul tagatisvõlg järgmistel põhjustel.
Ebapiisav turvatestimine arendustsüklis
Tarkvara testimine on küberturvalisuse valdkond, mis võimaldab arendajatel kontrollida, kas rakendus töötab ettenähtud viisil. Samuti kontrollib see, kas süsteemil on vigade ja haavatavuste vältimiseks vajalikud turvanõuded.
Uue rakenduse väljavaadetest vaimustuses keskenduvad pakkujad rohkem selle funktsioonidele ja kasutajakogemusele kui turvalisusele. Nad tunnevad end saavutatuna, kui kasutajad on tootega rahul. Kuid turvalisus on osa kasutaja rahulolust. Rakenduse muude aspektide eelistamine turvalisusele testimise ajal loob ruumi tehnilistele haavatavustele.
Turvatestide lükkamine arendustsüklis tagaistmele paneb sind kaotama lünki disainis, arhitektuuris ja funktsionaalsuses, millega tuleks tegeleda. Pikemas perspektiivis on teie keskendumine kasutajakogemusele ja klientide rahulolule kahjulik. Keegi ei taha kasutada rakendust, mis paljastab neile arvukaid küberrünnakuid.
Kiirustades rakendusi liiga vara välja andma
Tarkvarapakkujate vahel valitseb tihe konkurents parimate toodete ja teenuste pakkumisel, nii et nad tunnevad uhkust selle üle, et on esimesed, kes uusi rakendusi välja lasevad. Kuid tarkvaraarendus ei ole kiirustav projekt. Rakenduste arendamiseks, analüüsimiseks ja testimiseks kulub kuude ja isegi aastate jooksul piisavalt aega.
Töötades surve all varajaste väljalasetega toimetulekuks, eiravad arendajad standardprotseduure ja -protsesse, mille eesmärk on nende turvalisust suurendada. Need rakendused on altid ohtudele ja haavatavustele, mida oleks saanud vältida, kui arendajad oleksid võtnud aega hoolsusmeetmete tegemiseks.
Uute tarkvara välja andmise kiirustamine ei kahjusta mitte ainult teenusepakkujaid, vaid ka lõppkasutajaid. Enamasti tulevad lüngad esile siis, kui inimesed hakkavad rakendusi kasutama. Mõned neist võivad olla juba saanud küberrünnakute ohvriks tarkvarapakkujate liigse ambitsioonikuse tõttu.
Tarkvara suutlikkuse uuendamine on tarkvara pakkujate ülesanne, et tulla sammu tehnoloogiapõhise ühiskonna kasvavate nõudmistega. Uued funktsioonid erutavad kasutajaid ja muudavad tööriista atraktiivsemaks. Kuid vajadus versiooniuuenduste järele on läinud kaugemale teenusepakkujatevahelise konkurentsi parandamise nõudest, seega täiustavad nad funktsionaalsust, kõrvaldamata täielikult praeguseid haavatavusi rakendus.
Kui uuendate haavatavat rakendust probleemidega tegelemata, loote võimalused selle tagatisvõla suurenemiseks. Te ei pea enam võitlema praeguste lünkadega, vaid ka värskenduse tekitatud täiendavate lünkadega.
Ebapiisav plaastrihaldus
Kõigi tarkvaraarenduse protokollide täpne järgimine arendustsüklis ei taga eluaegset turvalisust. Digitaalne maastik areneb pidevalt uute tehnoloogiatega, mis loovad turvanõudeid, mis nende vanadel analoogidel puuduvad. Need lahknevused nõuavad tõhus plaastrihaldus kasvavate haavatavuste lahendamiseks optimaalseks jõudluseks.
Paigutuste haldus standardib teie süsteemi värskenduse. Selle regulaarne läbiviimine aitab tuvastada vigu, valesid seadistusi ja kodeerimisvigu, mis ilmnesid kas arendusetapis või toimingute ajal. Viivitused parandamisel (või selle puudumine) võimaldavad haavatavustel püsida ja suurendada teie tagatisvõlga.
4 viisi turvavõlgade ennetamiseks
Väärtpaberivõlgadeta käsutuse säilitamine parandab teie tegevust. Küberohte on erinevates proportsioonides. Tekkivaid ohte on lihtsam lahendada kui täiemahulisi. Siin on mõned ennetavad meetmed, mida võtta.
1. Tehke rakenduse riskianalüüs
Rakenduse riskianalüüs hindab teie arendatava rakenduse lähtekoodi, et määrata selle haavatavuse tase. See hõlmab nii käsitsi kui ka automatiseeritud ressursside kasutamist võimalike ohtude, nende mõju rakendusele ja võimalike likvideerimisstrateegiate tuvastamiseks.
Rakenduse turvamõju hindamine võimaldab teil tuvastada ja prioriseerida erinevaid riske, millele see vastuvõtlik on. Seal on põhifunktsioonid, mis parandavad rakenduse kasutuskogemust. Mõnikord võib nende lisamine tekitada turvalünga, mis seab rakenduse ohtudele. Saate oma otsuse tegemisel edasi minna riskitaseme alusel. Kui see on kõrgetasemeline risk, peate eelistama turvalisust kasutajakogemusele. Kuid kui see on madala riskitasemega, millel on ebaoluline mõju, saate eelistada kasutajakogemust.
2. Tuvastage ja seadke prioriteediks ründepinna haldamine
Digitehnoloogia uuendused laiendavad rakenduse rünnakupinda. Küberkurjategijatel on rünnakute sooritamiseks rohkem võimalusi. Rünnakupinna haldamise täiustamine on lünkade täitmiseks hädavajalik.
Tõhusa tagatisvõla kaitse käivitamine algab võlga koguvate komponentide tuvastamisest. Mis on haavatavad kohad? Digitaalsete tööriistade laiendamine suurendab panuseid, seega peate tuvastama iga lisamisega kaasnevad haavatavused. Teie radarist välja jääval varal võib olla puudusi, mis suurendavad teie tagatisvõlga. Tõhusa ründepinnahalduse rakendamine käsitleb nii teadaolevaid kui ka tundmatuid ohte.
3. Võtke vastu kohandatud küberturvalisuse strateegia
Teie tagatisvõla dünaamika on teie süsteemile omane. Sarnased rakendused võivad oma ainulaadse arhitektuuri tõttu seista silmitsi samade väljakutsetega, kuid erinevatel tasanditel. Mitmetähendusliku küberjulgeolekustrateegia vastuvõtmine võib puudutada probleemi pinda, kuid mitte seda põhjalikult käsitleda.
Peate sõnastama oma rakenduse turbemaastiku, tuues esile kõige ebastabiilsemad piirkonnad ja parimad viisid nende turvalisuse parandamiseks. See toob kaasa oma küberriski isu tuvastamineja sisaldades seda, et vältida ülekaalukat olukorda.
Aktiivses võrgustikus on palju tegevusi, prioriteedid on lihtsalt valesti seatud. Küberkurjategijad kasutavad digitaaltehnoloogiat, et muuta oma rünnakud silmatorkavamaks. Ohud ei ole alati sellised, nagu nad paistavad. Turvavõla kasv ei tulene tingimata küberturvalisuse puudumisest, vaid ebaühtlusest. Võite keskenduda valedele valdkondadele, samal ajal kui haavatavused suurenevad.
Andmepõhine parandus kasutab masinõpet, et hallata ohuvektorite käitumismustreid. Seejärel kasutab see tehisintellekti andmete analüüsimiseks ja pahatahtlike osalejate tuvastamiseks. See annab teile võimaluse töötada välja tõenditel põhinevad küberturvalisuse kaitsemehhanismid, mis lahendavad praeguse julgeolekuvõla ja takistavad uute tekkimist.
Hästi turvatud rakendusel ei ole turvavõlga
Tagatisvõlg koguneb, kui teie rakendus pole turvaline. Kui arendate tervislikku küberjulgeolekukultuuri, poleks haavatavustel palju ruumi.
Töötage selle nimel, et vähendada oma tagatisvõlga miinimumini, et teie ega teised teie rakenduse kasutajad ei puutuks kokku küberrünnakutega.