4 põhjust, miks OpenAI ChatGPT sureb

Võtmed kaasavõtmiseks

• ChatGPT turuosa on ohus, kuna konkurendid jõuavad järele, kopeerivad selle võimalusi ja tungivad kasutajabaasi.
• ChatGPT käitamise kulud ei ole jätkusuutlikud, kuna OpenAI kulutab selle töö jätkamiseks iga päev miljoneid dollareid, mis toob kaasa rahalisi kaotusi.
• OpenAI on silmitsi autoriõigustega seotud kohtuasjadega, mis seab ChatGPT ohtu, kui õiguslikke lünki ära kasutatakse, mis võib projekti rööpast välja viia.
• Big Techi ökosüsteemipõhine strateegia ja AI-tööriistade mugav integreerimine seavad ChatGPT pikaajalisele edule olulise väljakutse.

Uued rakendused tulevad ja lähevad tehnoloogiamaailmas peadpööritava kiirusega. 2022. aastal oli BeReal kõige moes, tekitades meeletult iga kord, kui kuvatakse teade, mis käskis kasutajatel foto teha. Ja kes võiks unustada Vine'i ja selle armastatud lühivideod? Kuid need kunagi populaarsed rakendused on nüüd hämardumas.

Kuigi me arvame, et ChatGPT on liiga hea, et täielikult ebaõnnestuda, nagu teised tehnikatooted enne seda, kaotab kunagine imeline rakendus kiiresti. Siin on neli põhjust, miks me arvame, et ChatGPT kaotab suure osa oma praegusest atraktiivsusest.

1. ChatGPT võistlused jõuavad järele

Toote teerajaja annab teile esmajärjekorras eelise, kuid teie aken selle eelise nautimiseks jääb avatuks vaid seni, kuni teie konkurendid reageerivad. Mida motiveeritumad on teie konkurendid teie toodet jäljendama, seda kiiremini kaob teie esmajärjekorra eelis. Esimese tõelise massilise, mitmeotstarbelise AI-vestlusbotina tagas OpenAI'sChatGPT esmakäija eelise.

Kui ChatGPT saabus ilma hoiatuseta, võeti sellised ettevõtted nagu Google ja Microsoft valve alt välja. Selle tulemusel jäi vestluslikku tehisintellekti proovida soovivatele tarbijatele vaid üks reaalne võimalus: ChatGPT. See ajendas vestlusroboti enneolematut kasvu, nagu ChatGPT-st sai üks kiiremini kasvavaid veebirakendusi ajaloos, kogudes vähem kui kolme kuuga üle 100 miljoni kasutaja.

Kuid nagu oleme näinud kuude jooksul pärast selle avaldamist, on ChatGPT kopeeritav. Meta, Anthropic, Microsoft, Google, StabilityAI ja mitmed teised on kõik välja töötanud mudelid, mis lähenevad GPT-4 võimalustele. OpenAI-l ei ole enam täiustatud vestluse AI monopoli. Microsofti Bing AI, Google'i Bard, Anthropicu Claude AI ja hulk uusi konkurente on elujõulised alternatiivid ChatGPT-le ja tungivad kiiresti ChatGPT turuosa.

Andmed Google Trendsi ja Interneti-liikluse analüüsifirmalt Sarnane Veeb näitab, et ChatGPT veebisaidi liiklus on üldiselt seiskunud vahetult pärast selliste konkurentide saabumist nagu Character.ai, Claude AI ja Bard. See näitab, et tarbijad pöörduvad üha enam teiste ChatGPT alternatiivide poole. Kuigi ChatGPT saab endiselt üle miljardi igakuise külastuse, on see arv pidevalt vähenenud. ChatGPT on võitnud südameid ja meeli, kuid selle päikese käes viibimise aeg hakkab kiiresti tuhmuma.

2. ChatGPT hind on jätkusuutmatu

Kuigi OpenAI raha põletada tänu sügavale taskuraha toetajatele, nagu Microsoft, ei tundu kuluprobleemide lahendamiseks rohkem raha loopimine hea pikaajaline strateegia. Ja OpenAI-l on tõsine kuluprobleem. Mitmete aruannete kohaselt, sealhulgas alates Business Insider, OpenAI kulutab umbes 700 000 dollarit päevas, et hoida ChatGPT-d käivitavat kallist tehnoloogiat töös. Seega, kui kasutate oma Tinderi profiili uuendamiseks tasuta ChatGPT-d, peab OpenAI selle võimaldamiseks kulutama tuhandeid dollareid. Kuna rohkem kasutajaid kasutab ChatGPT-d, kasvab see hind jätkuvalt.

Nende mudelite skaleerimise hind, et mahutada rohkem kasutajaid, on lihtsalt hämmastav. Seetõttu on OpenAI pikka aega rääkinud vajadusest vähendada järelduskulusid. Hoolimata sellest, et ettevõttel on tehnoloogia vallas võib-olla kuumim uus toode, on ettevõttel raha verejooks ja rahalised kahjud ulatuvad sadadesse miljonitesse. Miks? ChatGPT käitamise hind on nii kõrge, et OpenAI peab kulutama suure osa oma ligi miljardi dollari suurusest tulust, et seda jätkata.

AI-võimaluste täiustamisele keskendunud idufirmana on OpenAI otsustanud eelistada juurdepääsu ja tootearendust lühiajalisele kasumile. Selline lähenemine, eriti rahanäljas valdkonnas nagu AI, nõuab aga pidevaid investeeringuid ja rahastamist. ChatGPT pikaajalist kasumlikkust tuleb veel näha, kuna ettevõte tasakaalustab innovatsiooni, kulusid ja tulusid. ChatGPT võib olla moes, kuid OpenAI pangakontol on valu.

3. Autoriõigustega seotud probleemide lahendamine

Niisama võimekate AI-mudelite loomine kui ChatGPT taga olevate mudelite loomine nõuab nende treenimist tohutul hulgal andmemahtudel. See üksi ei pruugi olla problemaatiline. Peamine mure on selles, kuidas OpenAI need andmed kogus, kellele need tegelikult kuuluvad ja kas OpenAI-l on õiged õigused või load kasutada neid kaubanduslike tehisintellekti rakenduste jaoks, nagu ChatGPT.

Asjaolu, et ChatGPT suudab vastata konkreetsetele küsimustele autoriõigustega kaitstud materjalide kohta või luua sisu, mis jäljendab autoriõigustega kaitstud raamatuid, viitab sellele, et ta on tõenäoliselt sellise sisuga koolitatud. See idee pole hästi korda läinud loomemajanduse inimestele, kelle sissetulek tuleb autoriõigustega kaitstud materjalide ainuõiguste omamisest.

See on põhjus, miks OpenAI on praegu silmitsi mitme kohtuasjaga loojad, kirjanikud, kunstnikud ja koomikud esitasid nende autoriõigustega kaitstud materjali ebaõige kasutamise eest ärilistel eesmärkidel. Autorid George RR Martin, George Saunders ja Michael Connelly ning koomik Sarah Silverman on vaid mõned kõrgetasemelistest loojatest, kes on OpenAI-d oma autoriõiguste rikkumise eest kohtusse kaevanud.

Praegu lükatakse enamik neist kohtuasjadest välja, kuna praegu puuduvad selged seadused, mis käsitlevad autoriõigustega kaitstud materjali kasutamist tehisintellekti koolitusandmetes. Kuna aga rohkem loojaid esitab OpenAI vastu kohtuasju, võib üks või kaks lünkadest läbi lipsata, avades lüüsi rohkematele loojatele oma nõuete esitamiseks. Kui või kui see juhtub, võib OpenAI silmitsi seista probleemide laviiniga, mis võib lõpuks tema vestlusroti projekti rööpast välja lüüa. Me ei näe seda praegu juhtumas, kuid kui see juhtub, on ChatGPT tõsises hädas.

Kuigi võimsa tehisintellekti loomiseks on vaja suuri andmekogumeid, on väga oluline, kas need andmed pärinevad seaduslikult ja eetiliselt, austades omandiõigust ja privaatsust.

4. Big Tech on tulekul

Tehnoloogias konkureerivad eakaaslased, nagu oleme varem arutanud, ja seejärel suur tehnoloogia. Natuke leidlikkust võib aidata teil eakaaslasi eemal hoida. Teisest küljest on suure tehnoloogiaga võitlemine imeline ülesanne, olenemata sellest, kui hea teie toode on. Kas mäletate Dropboxi? Ettevõte katsetas, kui mitte üksi teerajajaks, paradigmat muutvat ideed salvestada faile pilve. See oli oma aja ChatGPT. Kuid kui Google, Apple ja Microsoft tutvustasid sarnaseid tooteid, muutus Dropboxil raske konkureerida.

Tänapäeval on olemas iCloud iPhone'ile ja Google Drive Androidile. Tavakasutaja jaoks on mugavam kasutada seda sisseehitatud pilvevalikut kui lisada kolmanda osapoole teenust nagu Dropbox. Apple ja Google on teinud head tööd, luues ökosüsteeme, mis töötavad nende toodetes, nii et kasutajad on motiveeritud nendest kinni pidama. Kui iCloud või Google Drive teeb seadmetes fotode, dokumentide ja muu sünkroonimise töö ära, nõuab Dropboxi lisamiseks väljas käimine rohkem vaeva. Enamiku inimeste jaoks võidab mugavus ja Big Techi tohutu ökosüsteem muudab kasutajate võitmise lihtsamaks.

Kuna tehisintellekti tööriistad muutuvad täiustatud ja töö jaoks hädavajalikuks, soovivad inimesed tõenäoliselt nende tööriistade tihedamat integreerimist oma olemasolevatesse töövoogudesse ja platvormidesse. Selle asemel, et töötada eraldi AI-liidese kaudu, suunduvad kasutajad AI-võimaluste poole, mis on sujuvalt kättesaadavad seal, kus nad juba veedavad oma aega töötades. Just selliste stsenaariumide puhul osutub ökosüsteemil põhinev strateegia Big Techi jaoks hindamatuks.

ChatGPT: AI kangelane täna, reliikvia homme?

Kuigi ChatGPT jääb tõenäoliselt mõnda aega populaarseks, seisab see nüüd silmitsi ülesmäge võitlemisega konkurentide uuenduste väljatöötamiseks, säilitades samal ajal asjakohasuse ja turuosa. Tehisintellekti juturobotite ruum areneb kiiresti ja peagi võib saabuda järgmine suur asi. ChatGPT käivitas tehisintellekti revolutsiooni, kuid kui kaua see tähelepanu keskpunktis kestab, on aruteluks avatud.