Kui lähedal oleme mammi kloonimisele?

Reklaam

Doo da DOO doo doo, doo da DOO doo doo, doo da doo-oo doo doo doooooooooo…

Kui sa oled nagu mina, ei saa te seda onomatopoeiat näha ilma, et vilkuma tagasi ikooniline John Williamsi riff. Muidugi, kui sa oled nagu mina, kuulub sulle ka Richard Attenborough täissuuruses keha padi. Teisisõnu, sina tõesti nagu Stephen Spielbergi klassikaline 1993. aasta film Jurassic Park.

Ja noh peaks! Jurassic Park on suurepärane film, a läbimurre visuaalefektide osas Mis on CGI animatsioon?Mis on CGI animatsioon ja kuidas on CGI tehnoloogiad muutnud tänapäevaseid animatsioone? Vaatame lühidalt läbi mineviku. Loe rohkem ja lihtsalt tavaline kena idee. Inimesed on meie planeedi ajaloos eksisteerinud vaid põgusalt, mis tähendab, et 99,9% kõigist lahedatest loomadest, kes kunagi olnud on, on meist täiesti puudu. Me jäime T-Rexist maha 52-suu hai, ja kahekorruseline lihasööja laisk.

Idee need kadunud koletised tagasi tuua on kaalukas ja Jurassic Park soovitab selle teostamiseks üsna usutavalt kõlava viisi. Filmis toovad teadlased väljasurnud dinosaurused tagasi, ekstraheerides oma DNA merevaigust säilinud putukate sisikonnast ja kasutades seda DNAd dinosauruste kloonimiseks.

Dinosauruste puhul on kahjuks aeg-ajalt andestamatu käsi meie võimalused ära rikkunud. Kosmilise kiirguse toimel lõigatakse DNA pidevalt bittideks. Ideaalsetes tingimustes võib see kesta paar miljonit aastat - siiski, T-Rex elas rohkem kui viiskümmend miljonit aastat tagasi. Tänu DNA lagunemine, lihtsalt pole piisavalt genoomi, et isegi loodusevastast kuritegu proovida.

See ei tähenda, et me ei saaks teisi väljasurnud olendeid ellu äratada.

Villased mammutid elasid neli tuhat aastat tagasi ja elasid külmas kliimas, mis kipub pehmet kude külmutama. Selle tulemusel on meil PALJU terveid mammutimuumiaid, mis tähendab ligipääsu põlise DNA-le. Selle tõttu a kasvav teadlaste arv arvake, et villase mammuti tagasi toomine on kuskil usutava ja vältimatu vahel.

Aga kui lähedal on meie?

Mammutiettevõte

Üks uurija, kes selle probleemiga tegeleb, on Hwang Woo-Suk, vaieldav Korea geneetik kes on Siberis proovimas iidsete mammutite surnukehade DNA-d. Woo-Suk loodab leida traditsioonilise mammutkloonimise tee, avastades rakke hästi säilinud koobastes, mis sisaldavad mammuti genoomi täielik ja puutumatu koopia, mille saab sisestada elevandi munarakku, et luua konkreetse klooni mammut. See on nagu Jurassic Parkis visandatud lähenemisviis ja selline, mida on juba kasutatud selliste kloonide tootmiseks Dolly lammas.

Paljud Woo-Suki eakaaslased on väljavaate suhtes skeptilised: taastatud mammuti DNA on purustatud tükkideks, mis on keskmiselt paarsada aluspaari. Lisaks on nad nakatunud mammutite mitokondrite genoomidesse, bakteritesse olid selles, kui see suri, ja kõik orgaanilise aine plekid, mis võisid juhtuda, et seal olid proov.

Sellest geneetilisest supist on võimalik rekonstrueerida mammuti genoomi, kuid see on keeruline. See on nagu seitsmeteistkümne miljoni tüki ja nurkadeta mosaiikpildi kokkupanek. Teadlased jõuavad aga selle kõik kokku panemisele, kasutades bioinformaatika tehnikaid - kasutades arvutit, et nende jaoks probleem lahendada.

Nende eraldatud genoom ei ole täielik - puuduvad korduvad lõigud, mida on raske kokku koondada, ja kõik DNA tükid, mida ei juhtunud ellu jääma. Te ei saanud seda iseenesest täielikuks olendiks rekonstrueerida, kuid võiksite võrrelda seda tänapäevase Aasia elevandi (tema lähim elusolev sugulane) DNA-ga villane mammut) ja kasutage neid erinevusi hübriidse pahhödermi konstrueerimiseks - kasutades Aafrika elevandi genoomi, et täita lüngad mammutis DNA. See sarnaneb sellega, kuidas konna DNA-d kasutati kurikuulsalt Jurassic Parki dinosauruste genoomi aukude lappimiseks.

See kõlab nagu ulme, kuid see juba toimub, ja mitte põhjustel, mida võite arvata. Harvardi teadlastel on edukalt splaissitud käputäis mammutigeene kultiveeritud elevandirakkudesse, kasutades CRISPRi - uut tehnoloogiat, mis võimaldab seda kohandada DNA, mida redigeeritakse genoomis kindlates kohtades, pakkudes geneetikutele palju peenemat kraadi kontroll. Sisestatud geenid kodeerivad külmakindlust. Hübriidsest genoomist kloonitud elevant suudaks karmimad talved paremini üle elada, võimaldades neil ellu jääda kaugemal põhjas.

Teadlased loodavad, et see võimaldab Aasia elevandil rännata oma kahanevas esivanemate elupaigas ja aitab päästa liigid väljasuremisest. See on ka samm rekonstrueeritud mammuti kloonimise poole - ehkki tosina geeni sisestamine vähestesse rakkudesse on reaalsusest kaugel.

Eetika ja komplikatsioonid

Paljud on tõstatanud muret mammuti kloonimise väljavaate pärast ja mõned neist on arutamist väärt. Ma teen teile austuse, kui ignoreerite tavalised kaebused Suurbritannia legaliseeris just "kolme vanema" beebidMitokondriaalsed haigused tapavad tuhandeid inimesi aastas. Vastuoluline uus käsitlus tekitab hädasid - kuid kas hirmud hoiavad vett? Loe rohkem et teadlased on “Jumalat mängima”Või“ sekkumine asjadesse, mida inimene polnud mõeldud teadma ”. Kui oleksime neid inimesi kuulanud, oleksime praegu savannis parasiitide suremas.

Ilmselt peaksime kloonima mammuti, kui suudame seda vastutustundlikult teha. Mammoti kloonimine on fantastiline ja projekt edendab mitmeid kriitilisi valdkondi - tehtud uurimistööl on rakendusi meditsiin ja bioloogilised uuringud Kuidas tehnoloogia võib mõjutada inimese evolutsiooniInimkogemustest ei ole ühtegi aspekti, mida tehnoloogia, sealhulgas meie keha, pole puudutanud. Loe rohkem . Siiski on tõsiseid probleeme.

Kõige sisulisem etteheide on see, et Aasia elevandid on ohustatud (neid on umbes 10) 40,000 jäänud maailma alla) ja kloonimine pole kaugeltki täppisteadus. Isegi pärast põhiteaduste lahendamist on vaja teha mitu katset elujõulise mammutiloote saamiseks. Elevandiüsme okupeerimine aastaid mammuti kloonimist proovides võib olla vastutustundetu, arvestades, et seda emakat saab kasutada kahanevate liikide taasasustamiseks.

Võib-olla võiksite väita, et mammuti (väljasurnud) olukord on veelgi ärevam kui elevandi oma, kuid see idee ei hoia vett eriti palju. Surnud on asi selles, et see pole eriti ajatundlik. Mammoti genoom on vaid andmed ja selle tagasitulek võib oodata lõputult. Enne kui alustame mammutkloonimisprojektiga, on mõistlik proovida elevantide populatsiooni stabiliseerida.

Sellegipoolest areneb kiiresti mammutimütsi trikkimise tõmbamise tehnoloogia. Kümne või kahe aasta pärast võib väljakutse olla piisavalt lihtne, et keegi ei suuda vastu seista, eetika puudub või eetika puudub. Ma ei saa väita, et mind uudised ei vaimustaks.

Mida sa arvad? Kas peaksime villase mammuti tagasi tooma? Kas maksaksite raha looduskaitseala külastamiseks, mis oleks täis neid iidseid hiiglasi? Arutelu algab kommentaarides.