Reklaam

OTF vs. TTF-i võrdlused eelistavad üldiselt OTF-i. Võrdlus pole siiski nii sirgjooneline.

Kui olete kunagi mänginud kirjatüüpide või fondidega, siis on tõenäoline, et olete endalt küsinud: "Mis vahe on OTF ja TTF?" kui otsustate oma süsteemi fonte alla laadida. Miks on midagi nii lihtsat kui paar pikslit ekraanil nii keeruline?

Ärge kartke, MakeUseOf on teid katnud. Täna on aeg istuda ja analüüsida peamisi erinevusi OTF- ja TTF-fondide vahel. Lugege edasi, et leida erinevusi, milline fondivorming on parem ja millal on otstarbekas neid kasutada.

TrueType-fondid (TTF)

Alustame TTF-ist, kuna see tuli esimeseks. Noh, see pole täiesti tõsi. PostScripti eelnev kuupäev on TTF mitu aastat, kuid see pole tänapäeval eriti uskumatu, nii et kavatseme selle asjakohasuse huvides vahele jätta.

TTF oli Apple'i ja Microsofti ühine ettevõtmine 1980ndate alguses. Eesmärk oli lihtne: neil oli vaja formaati, mida nii Windows kui ka Mac said kasutada natiivselt, samuti formaati, mida enamus printereid saaks vaikimisi lugeda. TrueType-fondid sobivad arvele.

instagram viewer

Fonti sisaldav pakett sisaldas ühes failis nii ekraani kui ka printeri fondi andmeid. See tegi uute fondide installimise lihtsaks ja oli varaseks platvormideüleseks fondivorminguks, mis oli kasutatav enamikus tarbijaseadmetes.

OpenType'i fondid (OTF)

OTF oli ka ühine ettevõtmine, välja arvatud seekord Adobe ja Microsofti vahel. Sarnaselt TTF-ile oli ka OTF platvormideülene ja sisaldas kuvari ja printeri fondi andmeid ühes paketis, kuid just sellega lõppevad sarnasused.

OTF laiendas TTF-i, pakkudes palju võimalusi, mida viimane polnud võimeline pakkuma. Näiteks esitas OTF vormingu, mis võimaldas talletada kuni 65 000 tähemärki.

Ilmselt on tähestikus (A-Z) ainult 26 tähemärki, kümme numbrit (0-9) ja käputäis lisad, nagu kirjavahemärgid, valuutamärgid ja mitmesugused muud (@ #% ^ & * jne). See oli aga eriti kasulik fondi kujundamine ja loomine.

Kuna vorming pakkus tähemärkidele täiendavat salvestusruumi, mis ületas tunduvalt tähemärkide arvu, mida tavakasutaja kunagi vajaks, oli disaineritel võimalus lisada selliseid lisasid nagu:

  • Ligatuurid
  • Glüüfid
  • Väikesed mütsid
  • Alternatiivsed tegelased
  • Vanas stiilis figuurid

Varem tuli need täiendused lisada TTF-i abil täiendavate fondidena. OTF-i korral võiksid nad asuda vaikimisi kirjatüübiga samas failis ja jääda disaineritele jms hõlpsasti juurdepääsetavaks.

Erinevused OTF ja TTF vahel

Nii amatöör- kui ka professionaalsete disainerite jaoks on OTF-i ja TTF-i peamine kasulik erinevus keerukate trükkimisfunktsioonide osas. OTF-il on kaunistused nagu ligatuurid ja alternatiivsed tegelased - tuntud ka kui glüüfid -, mis on olemas, et anda disaineritele rohkem võimalusi koostööks. (25+ saiti hämmastavate tasuta fontide jaoks!)

Enamiku meist, kes pole disainerid, jäävad lisavalikud tõenäoliselt kasutamata.

Teisisõnu on OTF lisafunktsioonide ja -võimaluste tõttu tõepoolest kahest parem, kuid keskmise arvutikasutaja jaoks pole neil erinevustel tegelikult tähtsust.

Näiteks ei saa te lihtsalt otsustada kasutada Facebooki teistsugust tähtkuju „F” ega kaunistada tavalisi ühendavaid tähti, näiteks „TH”, et muuta need ilusaks tüpograafiaks. Need, kes neid kasutavad, teevad seda tavaliselt Adobe Creative Suite'is ja ainsa eesmärgiga teha peeneid parandusi, mis muudavad teksti printimiseks või veebist paremaks.

Lihtsustagem asju, vaadates kolme kõige levinumat täiendust OTF-i pakettidele

Glüüfid

Glüüfid on vaheldumisi tähemärgid, mille saate muuta, kui otsite midagi vaikimisi stilistiliselt erinevat. Traditsioonilised märgid võivad välja näha umbes sellised:

traditsiooniline kiri

Kui vajate näiteks teistsugust A-tähte, võiksite valida glüfi, millel on erinev stiililiste omadustega A-täht, või sellist, mida kasutatakse vaikimisi teistes tähestikes ja keeltes. Näiteks:

alternatiivsed glüfid

Ligatuurid

Ligatuurid on rangelt stiililine lisand. Need on kõige tavalisemad skriptifontide puhul, kuid neid esinevad peaaegu kõigis nutitelefonide pakettides. Odavamatel või tasuta veebis leiduvatel fontidel on harvem palju glüfe, ligandeid või muid lisasid.

ligatuurid

Ligatuurid on tavaliselt kahe erineva tähe kombinatsioonid kokku sulama, et saada stilistiliseks kaks-ühes olemiks. Kui tähed niimoodi kombineeritakse, on neil tavaliselt kaunistatud kujundus või nendevaheline vahekaugus.

Alternatiivsed tegelased

Alternatiivmärgid on just sellised, nagu nad kõlavad: alternatiivid mittetähtnumbrilistele märkidele. Mõelge neile kui fondikomplekti numbrite ja tähtedeta tähemärkide glüfidele. Need võimaldavad disaineritel valida märkide stiililiselt erineva versiooni, mida nad soovivad kasutada.

Vaatame mõnda näidet. Tüüpiline tegelane võib välja näha umbes selline:

tavalised märgid

Kuigi alternatiivne versioon näeb välja pisut erinev, näiteks järgmine:

asendusmärgid

Enamiku jaoks on erinevus minimaalne ja tõenäoliselt ei huvita meid nii palju, millist versiooni kasutada. Kui plaanite ajakirja jaoks teksti, võivad need väikesed muudatused olla hea ja halva disaini erinevus.

OTF vs. TTF-i fondid: mis on parem?

OTF on kahtlemata kahest võimalusest tugevam. Sellel on rohkem funktsioone, mille eesmärk on võimaldada trükikodadel ja kujundajatel paindlikkust pakkuda tüki üldise ilme parandamiseks mõeldud muudatusi.

See tähendab, et tüüpiliste lõpptarbijate jaoks nagu sina ja mina, kes ilmselt neid funktsioone niikuinii ei kasuta, ei tee see natuke vahet. Kui teil on võimalus, on OTF alati parem neist kahest, kuid kui olete näpuga järge ajamas ja te ei leia fondi OTF-versiooni, pole TTF-il midagi viga.

Kas soovite uue kujunduse või olulise dokumendi fonte sobitada? Vaadake parimad saidid täiuslike fontide paaride leidmiseks 5 parimat saiti täiuslike font-paaride leidmiseksJärgmise projekti jaoks täiuslike fondide leidmine võib olla keeruline. Õnneks on seal mitmeid fontide sidumise saite. Loe rohkem ja kasutage neid ära tasuta font-kimbud 10 parimat tasuta font-komplekti graafilistele disaineriteleKui olete graafiline disainer, võib fontide valimine olla hirmutav ülesanne. Need tasuta fontkimbud peaksid teid siiski aitama. Loe rohkem .

Gavin on MUO vanemkirjanik. Ta on ka MakeUseOfi krüpteerimisele keskendunud õdede saidi Blocks Decoded toimetaja ja SEO Manager. Tal on BA (Hons) kaasaegne kirjutamine koos digitaalse kunsti praktikatega, mis on rüüstatud Devoni künkadest, samuti üle kümne aasta pikkune professionaalne kirjutamiskogemus. Ta naudib ohtralt teed.