5 müüti krüptoreeglite kohta on ümber lükatud

Krüptovarad on eksisteerinud üle kümne aasta, kuid neid peetakse endiselt uudseks tehnoloogiaks. Hoolimata mitmetest katsetest tööstust reguleerida, pole krüptooperatsioonidel ikka veel selget raamistikku. See on toonud kaasa arvukalt väärarusaamu krüptovarade reguleerimise kohta.

Siiski on oluline selgeks teha krüptoeeskirjadega seotud faktid ja see, kuidas need võivad teie krüptoinvesteeringuid mõjutada, eriti tööstuse kasvades. Niisiis, siin on viis levinud eksiarvamust koos tõega.

1. Krüptomäärused pärsivad innovatsiooni ja kasvu

Mitmed inimesed väidavad, et krüptomäärused pärsivad innovatsiooni ja kasvu, eriti kui krüptovaluuta põhiprintsiip on tsentraliseeritud järelevalve puudumine. Kuigi see võis olla tõsi digitaalsete varade algusaegadel, pole see tõsi nüüd, kui krüpto on arenenud ja saavutanud massilise kasutuselevõtu. Vaevalt saab ükski leiutis edukaks ilma selge ja järjepideva tegevusraamistikuta.

Määrused võivad tagada ettevõtete vastutusele võtmise. See võib kaasa tuua stabiilsema investeerimiskeskkonna, vähendada riske ja ebakindlust, tagada tarbijakaitse, suurendada usaldust ja usaldust sektori vastu ning viia edasise kasutuselevõtuni. Kuigi uued tehnoloogiad pakuvad suuri eeliseid, kujutavad need endast sageli suuri riske. Asjakohased krüptojuhised võivad muuta krüptovaradesse investeerimise ja nende arendamise tavaettevõtete ja üksikisikute jaoks lihtsamaks, mis toob kaasa rohkem innovatsiooni ja majanduskasvu.

Kindlasti on potentsiaali lämmatavateks ja ilmselgelt koormavateks juhisteks, eriti krüptovarade pideva sidumise korral ebaseadusliku finantstegevusega. Lõppude lõpuks oleme kuulnud mitmeid teateid kurjategijad, kes kasutavad Bitcoini raha pesemiseks. See pole aga krüptoregulatsiooni eesmärk. Asjakohase krüptopoliitikaga, eriti rahapesu vastu, võivad digitaalsed varad muutuda elujõulisemaks laialdaseks kasutuselevõtuks.

Krüptoeeskirjad peaksid kaitsma lõpptarbijaid, võimaldades samal ajal uutel toodetel ja protsessidel kasvada ja areneda. Regulaatorid saavad kasutada krüptovaluutade atribuute, kasutades suuniste loomiseks ja jõustamiseks plokiahelapõhiseid tööriistu. Poliitikad, mis eiravad krüptovaluutade ainulaadsust, on ilmselgelt lühinägelikud ja lämmatavad.

2. Krüptoreeglid on sarnased traditsiooniliste finantssüsteemide omadega

Levinud eksiarvamus on, et traditsioonilisi finantssüsteeme suunavad seadused töötavad krüptovaluutade puhul hästi. Coindesk teatas isegi et SECi esimees Gary Gensler on seda kinnitanud. See aga ei vasta tõele. Krüpto- ja plokiahela tehnoloogia on traditsioonilistest varadest ja finantssüsteemidest kaugel, mistõttu on kohatu neid ühtmoodi reguleerida.

Näiteks plokiahelad on tavaliselt detsentraliseeritud, traditsioonilised finantssüsteemid aga tsentraliseeritud.

Tavalises pangandussektoris loob ja jõustab nõudeid, piiranguid ja suuniseid keskjuhtorgan – valitsus või valitsusega seotud eraasutus. Seevastu krüptovaluutad loodi tsentraliseerimise kõrvaldamiseks. Seega on eeskirjade kopeerimine traditsioonilisest finantsruumist ja nende krüptoruumi kleepimine kindlasti ebaõnnestunud protsess.

Kuigi krüpto- ja tavapärased finantsmäärused püüavad kaitsta inimesi petturliku finantstegevuse eest, peaksid nende nõuded, piirangud, protsessid ja juhised erinema. Traditsioonilisi finantsjuhiseid ei loodud kunagi plokiahela tehnoloogia iseärasused meeles. Kui tavapärane finantssektor on suures osas staatiline, siis krüptotööstus areneb kiiresti koos paljude kiiresti muutuvate tegevuste, toodete ja teenustega.

Seega tuleb luua uued eeskirjad, mis arvestavad ja käsitlevad krüptovarade unikaalseid atribuute.

3. Krüptoeeskirju on võimatu jõustada

Kuna plokiahela tehnoloogia on detsentraliseeritud ja krüptotehinguid saab teha privaatselt, usuvad paljud, et krüptoeeskirju on võimatu jõustada. Kuid see pole tõsi.

Saate jälgida krüptotehinguid, kuigi need on kõige turvalisemad makseviisid, kuna need jätavad ikkagi avalike võtmetega seotud kontrolljäljed. Need avalikud võtmed on tavaliselt seotud reaalsete andmetega, eriti kui soovite teisendada krüpto fiatiks. See on võimaldanud paljudel õiguskaitseasutustel jälitada ja vastutusele võtta küberkurjategijad, kes kasutavad krüptovaluutasid kuritegeliku tegevuse eest plokiahela analüütika ja muude asjakohaste tööriistadega.

Lisaks on mitmed krüptoorganisatsioonid volitatud järgima rahapesuvastaseid, tundke oma kliente käsitlevaid juhiseid ja riigi krüptoregulaatoreid.

Sellegipoolest on krüptoreeglite jõustamine olnud täis erinevaid väljakutseid. Kuna riigid töötavad välja ja jõustavad erinevaid krüptoeeskirju, pole globaalset krüptosüsteemi olemas raamistikus ning iga riigi erinevad seadused ja määrused ei hõlma piisavalt kõiki selle elemente krüptovaluutad. Samuti tuleb paljude esilekerkivate suundumuste ja tehnoloogiate tõttu eeskirju pidevalt ajakohastada.

4. Krüptoeeskirjad on ebavajalikud, kuna plokiahela tehnoloogia on isereguleeruv

Teine levinud eksiarvamus on see, et krüptoregulatsioonid on üleliigsed, kuna plokiahela tehnoloogia ja nutikad lepingud on läbipaistvad, detsentraliseeritud, turvalised ja võltsimiskindlad. Plokiahela tehnoloogia aga ei kaitse kuritegeliku finantstegevuse ja muude riskide eest. Ja kuna krüptovaluutad on endiselt uued, eksisteerib mitmeid ebakindlusi ja tundmatuid.

Plokiahelaid saab ja on häkitud ning need häkid on plokiahelate muutumatu olemuse tõttu mõnevõrra püsivad. Lisaks ei ole mõned plokiahelad nii turvalised, läbipaistvad ega muutumatud, mis tähendab, et haavatavused võivad olla külluses, identiteedid võivad olla peidetud ja tehingud tagasi pöörata.

Seetõttu on krüptoeeskirjad üliolulised, et kaitsta tarbijaid ja ettevõtteid kuritegeliku finantstegevuse ja pahatahtlike osalejate eest. Näiteks kui krüptoteenuste pakkujad on litsentsitud ja volitatud, oleks krüpto salvestamise, investeerimise, ülekande ja muuga seotud riskid hästi käsitletud.

Lisaks oleksid reguleeritud krüptofirmadel selged nõuded nende kohustuste kohta krüptovaluutad, mis loob investoritele stabiilsema ja turvalisema keskkonna digiga tegelemiseks varasid.

5. Krüptosid ei reguleerita praegu

Kuigi globaalselt aktsepteeritud krüpto regulatiivset raamistikku pole, pole tõsi, et krüptosid praegu ei reguleerita. Valitsused ja reguleerivad asutused algatasid krüptovaluutade vastavus krüptoküberkuritegevuse ja digitaalsete varadega seotud pettuste arvu suurenemise tõttu – selliste elementidega nagu tunne oma klienti (KYC), kliendi hoolsusanalüüs (CDD) ja rahapesuvastane tegevus (AML).

Mitmed riigid on rakendanud krüptoeeskirju (positiivseid ja negatiivseid) ning paljud teised alles uurivad krüptomaastikku, et määrusi välja töötada. Isegi riikides, kus pole selgeid krüptoeeskirju, kehtivad krüptovarade suhtes tavaliselt üldised finantsseadused.

Näiteks on sellised riigid nagu Hiina, Nepal ja Nigeeria keelustanud krüptovaluutad, samas kui Šveits ja Jaapan on rakendanud krüptovaluutasid ja krüptoteenuste pakkujaid käsitlevaid õigusakte. Samal ajal koostavad Ameerika Ühendriigid, Araabia Ühendemiraadid ja Euroopa Liit, hoolimata krüptosüsteemi reguleerivatest asutustest ja lugematutest juhenddokumentidest, endiselt krüptode jaoks seadusandlust. Samamoodi Austraalia valitsus avaldas paber märgi kaardistamise kohta – selle strateegia digitaalsete varade klassifitseerimiseks, et teha kindlaks parim regulatiivne raamistik.

Riigid on kasutanud krüptovarade reguleerimisel erinevaid lähenemisviise, mis on viinud krüptoregulatsioonidele ebakorrapärase ülemaailmse reageerimiseni. Siiski, Financial Action Task Force (FATF) andis välja juhised riikide jaoks digitaalsete varade ja krüptoteenuste pakkujate reguleerimiseks. FATF on rahvusvaheline agentuur, mis loob eeskirju kuritegeliku finantstegevuse vastu võitlemiseks, nii et nad teavad tõhusa krüptoregulatsiooni tähtsust.

Samamoodi, Rahvusvaheline Väärtpaberikomisjonide Organisatsioon (IOSCO) avaldas juhised (PDF) riikidele krüptovahetuste reguleerimiseks. The Helistas ka Rahvusvaheline Valuutafond (IMF). koordineeritud, järjepideva ja kõikehõlmava ülemaailmse krüptoteenuste reguleerimise raamistiku jaoks, et stabiliseerida turge ja suurendada tarbijate usaldust.

Enne kauplemist või investeerimist oleks kõige parem teada oma riigi seisukohta krüpto suhtes, kuna selle määrused võivad oluliselt mõjutada teie investeerimisotsuseid.

Krüptoregulatsioon ei ole alati selline, nagu see on välja mõeldud

Kuna krüptokliima on endiselt esile kerkimas, ilma et nende tegevust juhiks ülemaailmselt aktsepteeritud raamistik, võib krüptoreeglite kohta valed arusaamad kergesti tekkida. Siiski peab teil olema õige teave krüptoreeglite kohta, et tagada vastavus ja vältida vale investeerimisotsuse tegemist.

Hoidke end kursis regulatiivsete muudatustega, pidades meeles, et turvalise, uuendusliku ja eduka krüptoökosüsteemi loomine krüptoregulatsiooniga on võimalik.