AMD on lõpuks välja andnud uusimad X3D-kiibid oma Ryzen 7000-seeria protsessoritele. Selle abil saate lõpuks ehitada oma unistuste mänguarvuti.
Kuid selle asemel, et vabastada lihtsalt üks 3D V-Cache CPU, nagu Ryzen 7 5800X3D, tuli AMD välja kolme valikuga: 7800X3D, 7900X3D ja 7950X3D. Niisiis, millise protsessori peaksite hankima?
Ryzen 7000-seeria X3D spetsifikatsioonide võrdlemine
AMD 3D V-Cache tehnoloogia lisab protsessorile vahemälukihi, lisades rohkem CPU vahemälu. See võimaldab tal käske kiiremini töödelda, kuna need on aeglasema RAM-i asemel juba salvestatud kiiremasse protsessori vahemällu.
See tehnoloogia suurendas AMD Ryzeni protsessorite jõudlust nii palju, et isegi viimane põlvkond Ryzen 7 5800X3D suudab konkureerida uuemate, mitte-X3D Ryzen 7000 kiipidega.
Kuid enne kõike muud peaksime võrdlema iga Ryzen 7000X3D protsessori tehnilisi andmeid.
Ryzen 7 7800X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 9 7950X3D |
|
Südamikud (niidid) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
Põhikella kiirus |
4,2 GHz |
4,4 GHz |
4,2 GHz |
Suurendage kellakiirust |
5,0 GHz |
5,6 GHz |
5,7 GHz |
L3 vahemälu |
96 MB |
32 MB + 96 MB |
32 MB + 96 MB |
TDP |
120W |
120W |
120W |
Chiplets |
1x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
Põhikonfiguratsioon |
1 x 8 |
2x6 |
2x8 |
MSRP |
$449 |
$599 |
$699 |
Ülaltoodud teave näitab, et Ryzen 9 7950X3D on kõige võimsam kiip nende kolme seas. See on loogiline, kuna see on kõige rohkem südamikke ja niite sisaldava hunniku ülaosa. Huvitav on aga märkida, et sellel on madalam põhitaktsagedus kui Ryzen 7900X3D-l.
Sellegipoolest peaksime kontrollima, kuidas need kiibid reaalses maailmas toimivad.
Ryzen 7000 X3D jõudluse võrdlusalused
Need paberil olevad spetsifikatsioonid võivad inimesi hämmastada, eriti kui otsite parimat arvutit, mida raha eest osta saab. Kuid kas need tähendavad tegelikku jõudlust? Võrdleme paari võrdlusaluse tulemusi.
Kõigepealt vaatame Gamer Nexuse tulemusi Ryzen 7 7800X3D testimisel. Nad sidusid kolm AMD kiipi ASUS 4090 Strix GPU ja DDR5-6000 Corsairi RAM-iga.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Mängutulemused (kõrgem on parem) | ||||
Tomb Raideri vari [ Keskmine | 1080p ] |
Keskmine FPS |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% madalaim FPS |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
CS: GO [ Väga kõrge | 1080p ] |
Keskmine FPS |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% madalaim FPS |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
Final Fantasy XIV Endwalker [ Maksimaalne | 1080p ] |
Keskmine FPS |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% madalaim FPS |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
Far Cry 6 [ Kõrge | 1080p ] |
Keskmine FPS |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% madalaim FPS |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
Küberpunk 2077 [ Keskmine | 1080p ] |
Keskmine FPS |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% madalaim FPS |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
F1 2022 [ Kõrge | 1080p ] |
Keskmine FPS |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% madalaim FPS |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Kõrge | 1080p ] |
Keskmine FPS |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% madalaim FPS |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
Keskmised tulemused |
Keskmine FPS |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% madalaim FPS |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
Tootlikkuse tulemused | ||||
Blender 3.3 renderdamine |
Madalam On Parem |
6,3 minutit |
8,5 minutit |
12,8 minutit |
Windows Chromiumi kompileerimine |
Madalam On Parem |
38,3 minutit |
46,8 minutit |
67,0 minutit |
7-Zip Compression |
Kõrgem On Parem |
200 053 miljonit juhist sekundis |
162 713 miljonit juhist sekundis |
1181 191 miljonit juhist sekundis |
Adobe Premiere Pro CC 22.6.2 |
Kõrgem On Parem |
1315,0 koondskoor |
1206,0 koondskoor |
1057,0 koondskoor |
Adobe Photoshop CC 23.5.1 |
Kõrgem On Parem |
1704,0 koondskoor |
1499,0 koondskoor |
1564,0 koondskoor |
Vaatame ka Linus Tech Tipsi tulemusi. Selle testi jaoks kasutas ta Gigabyte X670E Aorus Master emaplaati koos BIOS-iga F9e, kahte 16 GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 RAM-pulgad, 2TB Samsung 980 Pro SSD ja NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Mängutulemused (kõrgem on parem) | ||||
Red Dead Redemption 2 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
219 |
217 |
221 |
1% madalaim FPS |
192 |
193 |
194 |
|
Tomb Raideri vari [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
360 |
333 |
375 |
1% madalaim FPS |
244 |
217 |
270 |
|
Tagastus [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
230 |
228 |
230 |
1% madalaim FPS |
155 |
154 |
157 |
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
233 |
231 |
229 |
1% madalaim FPS |
170 |
169 |
168 |
|
Forza Horizon 5 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
212 |
207 |
215 |
1% madalaim FPS |
178 |
176 |
184 |
|
Küberpunk 2077 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
216 |
208 |
222 |
1% madalaim FPS |
141 |
129 |
129 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
209 |
212 |
254 |
1% madalaim FPS |
163 |
278 |
208 |
|
Hitman 3 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
377 |
342 |
386 |
1% madalaim FPS |
201 |
179 |
193 |
|
F1 2022 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
286 |
289 |
305 |
1% madalaim FPS |
245 |
238 |
263 |
|
Far Cry 6 [ Kõrgeim | 1080p ] |
Keskmine FPS |
183 |
179 |
202 |
1% madalaim FPS |
127 |
121 |
140 |
|
Keskmised tulemused |
Keskmine FPS |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% madalaim FPS |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
Tootlikkuse tulemused | ||||
7-Zip Compression |
Kõrgem On Parem |
1699 MiB/s |
1319 MiB/s |
874 MiB/s |
FLAC-heli kodeerimine |
Madalam On Parem |
36,3 sekundit |
37,6 sekundit |
42,0 sekundit |
Y-Cruncher: Pi kuni 2,5 miljardit numbrit |
Madalam On Parem |
108,6 sekundit |
120,798 sekundit |
168,741 sekundit |
Cinebench R23 – mitmekeermeline |
Kõrgem On Parem |
35 618 punkti |
27 178 punkti |
18 330 punkti |
Procyon Adobe Photoshopi etalon |
Kõrgem On Parem |
11 609 punkti |
11 447 punkti |
11 520 punkti |
Procyon Adobe Premiere etalon |
Kõrgem On Parem |
6200 punkti |
6181 punkti |
5823 punkti |
Blender Benchmark 3.4.0 Monster |
Kõrgem On Parem |
275,9 proovi minutis |
202,0 proovi minutis |
135,6 proovi minutis |
4K käsipiduri AV1 kodeering |
Kõrgem On Parem |
35,0 kaadrit sekundis |
29,9 kaadrit sekundis |
23,4 kaadrit sekundis |
Mängutulemusi vaadates võite olla üllatunud, et Ryzen 7 7800X3D ületab mõlemad Ryzen 9 3D V-Cache kiibid. Ehkki mudelitel Ryzen 9 7950X3D ja Ryzen 9 7900X3D on kaks keerulist tuuma, on ainult üks neist varustatud 3D V-Cache tehnoloogiaga.
Seega, isegi kui neil on suurem taktsagedus kui 7800X3D-l, ei saa nad mänguülesannete täitmisel sama hästi hakkama (sellest lähemalt hiljem). Kuid kui võrrelda neid kolme protsessorit tootlikkusega seotud ülesannetes, näete, et 7950X3D ületab kõiki teisi kiipe, kusjuures 7900X3D asub X3D paketi keskel.
Probleem Ryzen 9 3D V-vahemälu kiipidega
Nagu varem mainitud, edestavad Ryzen 9 7950X3D ja Ryzen 9 7900X3D kiibid Ryzen 7 7800X3D mängudes pidevalt. See ei ole enamiku süsteemide jaoks mõttekas, kuid Ryzen 9 kahetuumaline kompleksseadise (CCD) arhitektuur põhjustab selle mängu jõudluse languse.
Seda seetõttu, et ainult üks kahest CCD-st on varustatud 3D V-Cache tehnoloogiaga. AMD tegi seda, et säästa kulusid ja muuta Ryzen 9 kiibid taskukohasemaks. Lisaks peavad 3D V-vahemäluga varustatud CCD-d stabiilsuse tagamiseks töötama aeglasemalt, nii et rakendused, mis eelistavad suuremat taktsagedust suurema L3 vahemälu asemel, kasutavad CCD-d ilma 3D V-vahemäluta.
Seetõttu pargib operatsioonisüsteem mitte-3D V-vahemälu tuumad, kui mängite koormuse ajal. Kui see seda ei tee, kasutab süsteem teie mängu käitamiseks mõlemat CCD-d. Kuid kuna L3 vahemälu asub ainult ühel CCD-l, lisab see oma protsessidele latentsust. Selle põhjuseks on asjaolu, et protsessor ootab andmete ülekandmist CCD-de vahel, kui ta ei pargi CCD-d ilma 3D V-vahemäluta.
Kui aga käitate ülesandeid, mis ei vaja suurt L3 vahemälu, märkate kahe CCD-d teie süsteemi kaasa toovat täiustust.
Käivitamise hind vs. Turuhind
Enamik protsessoreid langetab pärast käivitamist oma hindu, seega kontrollime, kas see on tõsi AMD uusimate X3D-kiipide puhul.
- AMD Ryzen 9 7950X3D: 699,00 $ (MSRP-ga)
- AMD Ryzen 9 7900X3D: 580,92 $ (-3,0% MSRP)
- AMD Ryzen 7 7800X3D: 449,00 $ (MSRP-ga)
Vaadates Amazoni hindu kirjutamise ajal, langes ainult 7900X3D hind - ja ainult 3%. Siiski kontrollime nende kiipide väärtust mängude jaoks, võrreldes nende $/FPS-i.
Meie diagramm näitab, et AMD Ryzen 7 7800X3D pakub jõudluse osas parimat raha. See mitte ainult ei tööta mängudes paremini, saavutades kõrgeima keskmise 292,7 kaadrit sekundis, vaid teeb seda ka madalama hinnaga – veidi üle 1,53 dollari iga tarnitava FPS-i kohta.
Millise X3D kiibi peaksite ostma?
Kas meie tulemusi arvestades tähendab see, et AMD Ryzen 7 7800X3D on parim X3D-kiip, mille peaksite hankima? Noh, vastus neile küsimustele on nii jah kui ka ei.
Kui ostate arvuti ainult mängimiseks, valige 7800X3D. Kui aga tegelete ka tootlikkusega, nagu videotöötlus, programmeerimine või 3D-renderdamine, pakub 7950X3D parimat jõudlust. Ja kui leiate, et selle 699-dollarine hinnasilt on pisut liiga järsk, pakub 7900X3D suurepärast väärtust vaatamata oma veidi vähenenud mängutulemusele.
Ehitage X3D abil võimas mänguarvuti
Ryzen 7 5800X3D muutis mängu oma võimsa mängujõudlusega ja AMD ei valmistanud pettumust järgmise põlvkonna 3D V-Cache kiipidega. Ryzen 7 7800X3D jätkab esimese X3D-protsessori mänguvõimet, kuid Ryzen 9 7950X3D ja Ryzen 9 7900X3D protsessorid võimaldavad ka mängijatel loojatel oma kooki süüa ja seda süüa.
Sa ei pea enam valima mängimise ja tootlikkuse vahel. AMD Ryzen 9 X3D kiipidega saate mõlema ülesande jaoks suure jõudlusega kiibi.